Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#435926 Сегодня 10:44:36
#435927 Сегодня 10:44:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
При отношениях опекун/подопечный законы определяют согласие подопечного как согласие по принуждению
А когда Альдо стал Мэллит опекуном? 
#435928 Сегодня 10:48:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я тебе открою страшную тайну. Для того, чтобы не любить Алву необязательно любить Дика.
Ну да, можно, например, Альдо любить. Или Люра. Или Карлиона. 
#435929 Сегодня 10:48:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну да, можно, например, Альдо любить.
Чем плох Альдо?
#435930 Сегодня 10:49:15
#435931 Сегодня 10:51:11
#435932 Сегодня 10:52:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А когда Альдо стал Мэллит опекуном?
Морально – когда взял её с собой в Алат.
Официально – когда представил её при дворе как свою кузину. В каноне незамужние женщины находятся на попечении ближайших родственников, если иное не оговорено дополнительно.
#435933 Сегодня 10:53:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард забирает его дом себе потому что хочет
В смысле? Ему его государь отдал по праву победителя.
Ну, знаете, как Франциск отдал имущество ЛЧ Ларакам, Валмонам, Манрикам и т.д.
Как раз-таки у Алвы, словами через рот обозначившего позицию, что если чьё-то имущество у кого-то шашкой взяли, то этот кто-то сам дурак, претензий вовсе не должно быть, а уж окружающие его, если они позиционируют себя как его близкие и знающие, должны бы быть про это в курсе)
#435934 Сегодня 10:53:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А где я сказал, что он плох?
Ну ты его поставил в ряд с персонажами, к которым добавил шкоированный курящий смайлик. Хз, как еще можно расценить такое перечисление
#435935 Сегодня 10:54:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Страшнее жить с теми, кто на полном серьёзе оправдывает ситуации как с Диком у Марианны в будуаре и у Мэллит с Альдо из цитаты выше
Я тебе открою страшную тайну. Для того, чтобы не любить Алву необязательно любить Дика.
А с сомнительной моралью сомнительного согласия эта тайна как связана, подскажи?
#435936 Сегодня 10:55:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Морально – когда взял её с собой в Алат.
Официально – когда представил её при дворе как свою кузину. В каноне незамужние женщины находятся на попечении ближайших родственников, если иное не оговорено дополнительно.
Что-то ты присочиняешь... Она на попечении Матильды так-то, это официально заявлено.
Даже в их псевдо-родстве не проговорено, что Альдо для Мэллит ближайший родственник (кузина - понятие растяжимое в смысле родства).
#435937 Сегодня 10:57:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
оправдывает ситуации как с Диком у Марианны в будуаре
А с этой ситуацией не так что?
#435938 Сегодня 10:58:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В смысле? Ему его государь отдал по праву победителя.
Если бы Ричард не хотел, сказал бы, что ему неприятно будет жить в доме убийцы отца, например.
А раз принял подарок, значит, хотел. По праву победителя.
Нет никакого смысла сравнивать его с Арлеттой, которая ищет необходимые средства и приходит в дом своего почтисына, чтобы эти средства изыскать. И она имеет полное право считать Ричарда тем, кем она его считает.
#435939 Сегодня 10:58:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Официально – когда представил её при дворе как свою кузину
И это брехня, а на самом деле они не родня и никакой юридической ответственности у Альдо нет
#435940 Сегодня 11:00:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не считаю, что хорошие отношения Алвы и Арлетты оправдывают воровство его имущества. «Он бы да, да он ей», вот только он не мог ничего сам решить и предложить, его там не было. И разумеется он никогда не поставит Арлетте такое в упрек, потому что он щедрый и материальным ценностям значения не придает. Но эта ситуация больше характеризует Арлетту, причем с некрасивой стороны.
#435941 Сегодня 11:01:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если бы Ричард не хотел, сказал бы, что ему неприятно будет жить в доме убийцы отца, например.
А раз принял подарок, значит, хотел. По праву победителя.
Нет никакого смысла сравнивать его с Арлеттой, которая ищет необходимые средства и приходит в дом своего почтисына, чтобы эти средства изыскать. И она имеет полное право считать Ричарда тем, кем она его считае
Де юре Ричард все еще оруженосец Алвы на тот момент, когда Альдо ему дом отдает и имеет право жить в его доме даже по закону Талига
#435942 Сегодня 11:02:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И разумеется он никогда не поставит Арлетте такое в упрек, потому что он щедрый и материальным ценностям значения не придает. Но эта ситуация больше характеризует Арлетту, причем с некрасивой стороны.
Напомни, пожалуйста, зачем ей нужны были деньги?
#435943 Сегодня 11:03:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Де юре Ричард все еще оруженосец Алвы на тот момент, когда Альдо ему дом отдает и имеет право жить в его доме даже по закону Талига
И посуду серебряную распродавать тоже право имеет, да.
Слушайте, хватит уже, а.
#435944 Сегодня 11:06:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард отравил Алву, потому что хотел спасти людей. Дом его себе забрал, потому что оруженосец и Альдо заставил. На суде к казни приговорил, потому что запутался.
Не чета этим ужасным положительным персонажам, которые смеют его мародером обзывать.
Отредактировано (Сегодня 11:06:31)
#435945 Сегодня 11:06:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да ведь у нас на шестнадцатом томе пятнадцать лет как дописанной три(ди?)логии больше нечем заполнить текст, кроме как дать каждому высказаться про Окделла. Ключевой вопрос на повестке дня.
Ну тебе-то виднее, что автору хочется писать _в_своей_ опупее.
#435946 Сегодня 11:06:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард отравил Алву потому что хотел спасти людей.
Нуу, да?
#435947 Сегодня 11:06:53
#435948 Сегодня 11:08:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну тебе-то виднее, что автору хочется писать _в_своей_ опупее.
Автор мог бы поменьше врать про _свою_опупею и претензий бы никаких к нему не было.
все по законам кэртианской кармы.