Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот мне интересно, почему у Лжедмитрия и Мнишек нет такой толпы защитников, ситуация-то однохуйственная

Да для понимания эмоций сторон не нужно лезть так далеко. Достаточно изучить вопрос реституции (возвращения имущества, конфискованного и национализированного в ходе смены режимов) после французской или русской революций. Кто там правее в вопросе владения тем или иным зданием - кто владел им до 1789 года, при Робеспьере, при Директории, при Наполеоне, при реставрации на штыках врагов Франции, после Июльской революции, при второй империи... законность власти и имущества переписывали каждые лет 10. Судись на здоровье)))

Отредактировано (Сегодня 08:06:54)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Потому что из особняка Савиньяков все оставшиеся ценности изъяли ещё при Альдо. Это есть в пове Робера, когда он просит Карваля привести в жилое состояние особняк к приезду Арлетты

Карваль так считал, потому что видел у Мевена кресла с оленями. На что Робер ему ответил, что кресла там с капитанства Лионеля.
Перед Арлеттой Робер извинялся только за сожженный Сэ

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, такой вопрос. Сцена с Гудрун у Фельсенбургов, когда кэцхен меняет Фридриха на Бюнца. Гудрун там, я так понимаю, видит Бюнца, поэтому сопротивляется? Следовательно, возникает вопрос. Можно ли предположить, что кэцхен могут насиловать людей?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Закопайте.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Карваль так считал, потому что видел у Мевена кресла с оленями. На что Робер ему ответил, что кресла там с капитанства Лионеля.
Перед Арлеттой Робер извинялся только за сожженный Сэ

А с чего особняку быть не очищенным от ценностей, если другие бесхозные прихватывали? Альдо чётко признал Савиньяков предателями, неужели за полгода не сподобился конфисковать?
Ну так особняк-то не сожгли, чего извиняться)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Опять тейк с насильницами кэцхен и обязаловкой на гору?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А с чего особняку быть не очищенным от ценностей, если другие бесхозные прихватывали? Альдо чётко признал Савиньяков предателями, неужели за полгода не сподобился конфисковать?
Ну так особняк-то не сожгли, чего извиняться

Так Арлетта и сама вспоминает только потери тарелок и скатертей Сэ, про особняк в столице ни звука

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

предположить, что кэцхен могут насиловать людей?

Именно этим они в большинстве случаев и заняты. Потому что тех, кто знает, что ебется с нехом и согласен - меньшинство. Остальных ебут и жрут обманом.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А Мэллит к Ричарду никак не относится, она зеркалит эмоции Селины, которая его ненавидит. Просто переживает за подругу.

ну то есть, как и говорили, это тоже человек, у которого нет поводов к нему как-то относиться, но который тоже льёт говно в его сторону? а вовсе не потому, что обижена за Алву или разочарована в Ричарде лично.

извини, но если твоя подружка поливает того, кто убил дорогого ей человека (недайбох, конечно), и желает ему мучительно сдохнуть, ты ее поддержишь или останешься нейтральным, потому что ты же его не знаешь, вдруг он на самом деле хороший? это не "нет поводов"

кстати, не забудем и Арно, который неожиданно оскорбил давно покойного Ричарда, и не за что-нибудь, а за то, что их когда-то всех в Лаик посадили в Старую галерею.
тоже л - логично.

во-первых, ты передергиваешь, во-вторых, как именно он его оскорбил?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так Арлетта и сама вспоминает только потери тарелок и скатертей Сэ, про особняк в столице ни звука

Арлетта не жила в столичном особняке, что ей о нём вспоминать. Из текста даже непонятно, живёт она в нём или у Робера весь тот месяц

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

извини, но если твоя подружка поливает того, кто убил дорогого ей человека (недайбох, конечно), и желает ему мучительно сдохнуть, ты ее поддержишь или останешься нейтральным, потому что ты же его не знаешь, вдруг он на самом деле хороший

А Мэллит свое участие и участие своей родни в поддержке Альдо не хочет вспомнить? А то она аж Эгмонта осуждала и Ричарда, но сама типа вообще ни при чем.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

предположить, что кэцхен могут насиловать людей?

Именно этим они в большинстве случаев и заняты. Потому что тех, кто знает, что ебется с нехом и согласен - меньшинство. Остальных ебут и жрут обманом.

Ну, обманом понятно. Но показывают обычно кого-то желанного. А вот исходя из ситуации с Гудрун, меня заинтересовало, могут ли они совершить акт в облике кого-то нежеланного, когда человек будет думать, что это другой человек его насилует, а не нех какой-то.
Олаф,я смотрю на вас и эсператию

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да нет, конечно. Все феодалы получали новые земли и вообще всякое имущество, когда другие феодалы попадали в опалу. Ну или там новую страны захватывали. Нормальное явление.

Вот только у опальных и завоеванных было другое мнение о законности этого мероприятия 
Альдо для Алвы и Арлетты не король и имеет права распоряжаться хоть чем-то в Талиге.

Именно.
Да и дело-то даже не в объективной оценке ситуации глазами историков, а в оценке ее Арлеттой. Анон начинал с того, что жаловался, дескать, Арлетта на бедного Ричарда яд льет за то, что он в особняке Алвы имуществом распорядился. А что, ей нужно его одобрять было, что ли? Она на стороне Алвы.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А Мэллит свое участие и участие своей родни в поддержке Альдо не хочет вспомнить? А то она аж Эгмонта осуждала и Ричарда, но сама типа вообще ни при чем.

Альдо был завоевателем, а не мятежником. У Мэллит нет права его осуждать за что-то кроме лично причинённого им насилия

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

могут ли они совершить акт в облике кого-то нежеланного, когда человек будет думать, что это другой человек его насилует

Нахуя им это? Они питаются энергией от оргазма. Кроме сцены с Руппи, в каноне было все добровольно и к общему удовольствию.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну, обманом понятно. Но показывают обычно кого-то желанного. А вот исходя из ситуации с Гудрун, меня заинтересовало, могут ли они совершить акт в облике кого-то нежеланного, когда человек будет думать, что это другой человек его насилует, а не нех какой-то.

Только если облик нежеланного будет думать кто-то третий присутсвующий

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Алва Арлетте не разрешал ничего. Она одобрила это типа потому что Алва всегда содержали армию. Только вот Рокэ как раз армии не платил из своего кармана, как папа.

. Никола заговорил о том, что в столице все еще немало богатых домов и богатых семей, и тут мэтр Инголс напомнил, что соберано Алваро в свое время содержал не один гарнизон, а всю армию Талига. Робер бросился за советом к графине, и та нашла идею превосходной.
– Алва полагают это одной из обязанностей Первого маршала, – сообщила она, – а в обязанности регента входит оплата самых неотложных долгов.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А Мэллит свое участие и участие своей родни в поддержке Альдо не хочет вспомнить? А то она аж Эгмонта осуждала и Ричарда, но сама типа вообще ни при чем.

Альдо был завоевателем, а не мятежником. У Мэллит нет права его осуждать за что-то кроме лично причинённого им насилия

Технически там насилия не было. Он ее не бил и насиловал, просто не был аккуратен с девицей, поэтому ей было больно и неприятно. Короче, едва неправильно, то ли дело Свиньяк.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну, обманом понятно. Но показывают обычно кого-то желанного

Ну так это тоже изнасилование. Все равно, что трахать человека без согласия под гипнозом или обдолбанного, который не понимает с кем он или бредит.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

могут ли они совершить акт в облике кого-то нежеланного, когда человек будет думать, что это другой человек его насилует

Нахуя им это? Они питаются энергией от оргазма. Кроме сцены с Руппи, в каноне было все добровольно и к общему удовольствию.

Где-то есть информация об этом? Или ты сам так решил?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну, обманом понятно. Но показывают обычно кого-то желанного. А вот исходя из ситуации с Гудрун, меня заинтересовало, могут ли они совершить акт в облике кого-то нежеланного, когда человек будет думать, что это другой человек его насилует, а не нех какой-то.

Только если облик нежеланного будет думать кто-то третий присутсвующий

Разве Руппи о нем думал? Опять же, получается Руппи может юзать кэцхен, чтобы кого-то износить? И Вальдес тоже? А сам чистенький.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

могут ли они совершить акт в облике кого-то нежеланного, когда человек будет думать, что это другой человек его насилует

Сцена с Гудрун как раз говорит, что да

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Достаточно изучить вопрос реституции (возвращения имущества, конфискованного и национализированного в ходе смены режимов) после французской или русской революций

Давайте не будем изучать вопрос с русской. Иначе получится, что Арлетта тоже имела право на часть реституции за особняк Алва как вдова потомка супруги изначального владельца особняка

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Иначе получится, что Арлетта тоже имела право на часть реституции за особняк Алва как вдова потомка супруги изначального владельца особняка

В Талиге жены не наследуют, так что потомки Раймонды и Савиньяка в пролете.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Алва Арлетте не разрешал ничего. Она одобрила это типа потому что Алва всегда содержали армию. Только вот Рокэ как раз армии не платил из своего кармана, как папа.

Анон, ситуации с Ричардом и Арлеттой – принципиально разные, не нужно натягивать эту сову, она порвётся. У Алвы с ними разные отношения, у них разные права и возможности.
Да и Ричард уж как-нибудь переживет яд со стороны Арлетты, он, по крайней мере, вербальный, а не порошковый из кольца.

Отредактировано (Сегодня 08:47:38)