Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
почему у тебя в таком случае нет в списке Руперта, который обсирает мать, что та курица, плачет, что папенька готов на войну скакать, да и сыночек тоже?
(Дранон, который всегда печалится аргументам "а вот такой-то тоже")
Например, анон не помнит про Руперта, он ему не интересен и поэтому не обратил внимания на эпизод с матерью и ещё восемь причин. Это же не отменяет того, о чем пишет анон про Марселя, и анон не писал "Марсель вот фу, обсирает родителей, а Руперт молодец, не обсирает" (ну или там "Марсель один в каноне так делает").
Как будто на каждый аргумент "за что кто-то плохой/хороший" нужно выкатывать список всех персонажей канона, к которым это же применимо
Отредактировано (Сегодня 16:05:58)
Анон пишет:почему у тебя в таком случае нет в списке Руперта, который обсирает мать, что та курица, плачет, что папенька готов на войну скакать, да и сыночек тоже?
(Дранон, который всегда печалится аргументам "а вот такой-то тоже")
Например, анон не помнит про Руперта, он ему не интересен и поэтому не обратил внимания на эпизод с матерью и ещё восемь причин. Это же не отменяет того, о чем пишет анон про Марселя, и анон не писал "Марсель вот фу, обсирает родителей, а Руперт молодец, не обсирает" (ну или там "Марсель один в каноне так делает").
Как будто на каждый аргумент "за что кто-то плохой/хороший" нужно выкатывать список всех персонажей канона, к которым это же применимо
Я уже отправил сообщение, занялся какими-то делами, потому подумал, что написал так, что прозвучало как наезд и вообще глупо. Хотя это была всего лишь попытка в диалог о героях, блин.
Просто анон называл не одного Марселя, а ещё список героев, так что было уместно вспомнить прочих. Не как "а вот ты дурак, вот этого не упоминаешь", а "что ты думаешь вот про этого в таком случае?". Просто я написал так по-дурацки.
Анон пишет:А можешь привести примеры, что именно ты понимаешь под обсиранием Марселем родичей? Догоняю тред за несколько дней, простите
Он мать обсирал, какая та курица, плачет, что папенька жрет как не в себя и здоровье не бережет
никогда не видела это как "обсирать". имхо, если взрослый дееспособный человек выбрал жрать, а не здоровье и долгую жизнь (его право), капать ему на мозги, скандалить, рыдать и заламывать руки — долбоебизм. если она так же вела себя с сыновьями, раздражение Марселя тем более понятно. стремление о ком-то позаботиться против его воли вообще редко вызывает добрые чувства. правда, у меня нет триггера на "обсирание" родственников: родственники бывают разные, некоторые вполне заслуживают
По реку выше зачел "Нужные книги".
https://archiveofourown.org/works/60612925
Очень понравится Дик, он рассудительнее канонного, но это вполне объясняется несколько отличной от канонной ситуации, в которой прошло его детство. Все-таки не полностью вывезенные книги, возможность читать и обдумывать прочитанное и наличие ментора влияют на юношей всегда в положительную сторону!)
По реку выше зачел "Нужные книги".
https://archiveofourown.org/works/60612925
Очень понравится Дик, он рассудительнее канонного, но это вполне объясняется несколько отличной от канонной ситуации, в которой прошло его детство. Все-таки не полностью вывезенные книги, возможность читать и обдумывать прочитанное и наличие ментора влияют на юношей всегда в положительную сторону!)
Мне в этом фике единственное, что показалось неверибельным, это Мирабелла, сохранившая сундук с этими книгами и разрешающая ими пользоваться. А всё остальное весьма логично.
В тему любования Рокэ вот этот люблю алвадик (вообще надо перебрать свои закладки, этот просто сходу вспомнил из-за названия милого)
https://archiveofourown.gay/works/30319548
А почему у тебя в таком случае нет в списке Руперта, который обсирает мать, что та курица, плачет, что папенька готов на войну скакать, да и сыночек тоже
Потому что я проматывал ПОВы Руперта почти целиком, его линия мне неинтересна. В ОИГЛ может тоже есть такие персонажи, но я их тоже не знаю, потому что не читал.
В тему любования Рокэ вот этот люблю алвадик
Автор писал безумно милые вещи, жаль, что его попустило по нашей траве
А можно как-то заблочить один фик? Не автора в целом, а только один текст чтобы не показывало никогда?
А можно как-то заблочить один фик? Не автора в целом, а только один текст чтобы не показывало никогда?
А что тебе его показывает?
Сходи в тему ао3, там в шапке кажется есть инструкция, что вписать в скин сайта чтобы скрыть. Если нет, спроси анонов, они знают.
Сходи в тему ао3, там в шапке кажется есть инструкция, что вписать в скин сайта чтобы скрыть. Если нет, спроси анонов, они знают.
Спасибо, анонче! Не сообразил сам. Сижу только тут потому что.
Мне кажется, что можно только автора целиком на АО3 замьютить, или я неправ?
А можно как-то заблочить один фик? Не автора в целом, а только один текст чтобы не показывало никогда?
Мне кажется, что можно только автора целиком на АО3 замьютить, или я неправ?
Кнопочкой на сайте - да, но в кастомном скине можно в CSS прописать, чтобы не показывалась конкретная работа, вот например по первой ссылке в гугле мне выпала вот такая инструкция (на английском):
Если не напрягаться с кодом в скине, да, только целиком, а так у каждого фика есть свой id, который можно вписать в код и тот скроется.
Насколько я помню те высказывания, это констатация факта.
Всё-таки с некоторых оправдашек я сижу в режиме:
И это ещё даже до того, как анон пошёл докапываться, что без упоминания всех персонажей, отметившихся на той же ниве сквиков для ТС, нелюбовь ТС к каким-то конкретным нелегитимна.
разговор про ООС тут не взлетит, это штуку отменили совсем пару лет назад)
Да и хорошо, что отменили! Иначе в каждом алвадике, где Алва восхищается Ричардом и нуждается в его защите, пришлось бы ставить ООС (Алвы, не Ричарда). Так гораздо удобнее.
Иначе в каждом алвадике, где Алва восхищается Ричардом
То есть просто влюбленный Алва для тебя не ООС?
▼он самый⬍
Я внимательно прочел все тэги и решил, что это не моя трава, но от саммари никуда не деться, так что понимаю тебя )
Анон пишет:Иначе в каждом алвадике, где Алва восхищается Ричардом
То есть просто влюбленный Алва для тебя не ООС?
Влюбленный - нет, влюбленный в Ричарда (если считать, что канонные события и характеры никуда не делись) - да. Но у каждого своя призма, дело даже не в верибельности алвадика в целом, такое каждый решает для себя сам. Мне было интересно, беспокоит ли авторов и читателей, если Дик в тексте не совсем похож на себя канонного или нет. И пришел к выводу, что нет.
Анон, для тебя* Дик может и не быть похожим на себя из текста, а для кого-то другого- очень даже.
Мне было интересно, беспокоит ли авторов и читателей, если Дик в тексте не совсем похож на себя канонного или нет.
Тут многие считают, что чем дальше характеры в фиках от характеров канона, тем лучше.