Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#433301 Сегодня 16:39:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я сегодня в целом охуемши от треда :sadcat:

#433302 Сегодня 16:39:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И что? Вальдмеер шипперить нельзя, если другие его не видят?

Ну вон там анон не верит, что его возможно не видеть, так что получается вальдмеер нельзя не шипперить(

#433303 Сегодня 16:40:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Любопытно, что дальше? Между Алвой и Диком нет химии? Ли и Алва какбратья, нельзя увидеть ничего другого? ;D

Это уже было, мне кажется :lol:

Надо пройти по всем пейрингам по кругу, чтобы никому не было обидно :lol:

#433304 Сегодня 16:40:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Это еще и постоянное нытье "ну пейринг же неканон, его же нет в каноне".

Когда сегодня такое писали?

Начало страницы смотри, я принесла ссылку на то, с чего все началось. И зачинщики как раз не ВМФ.

#433305 Сегодня 16:41:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Какие же вы сука душные со своим вальдмеером. Трындите одно и то же без конца и никак не можете остановиться.

А алвадик-то каждый раз что-то новенькое трындит!

#433306 Сегодня 16:41:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Во всем виноват Бермессер. Ручаемся.

Подпись: Бюнц, Доннер, Цвайер, Канмахер.

#433307 Сегодня 16:41:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А ты, по-моему, разжигаешь

Разжигают аноны с дерейлингом и передергами, которые набрасывают тезисы, не звучавшие в дискуссии вообще.

#433308 Сегодня 16:42:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Это еще и постоянное нытье "ну пейринг же неканон, его же нет в каноне".

Когда сегодня такое писали?

Например тут:

Скрытый текст

#433309 Сегодня 16:42:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Неть, Вернера сегодня даже не было :evil:

#433310 Сегодня 16:42:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Неть, Вернера сегодня даже не было :evil:

А был бы, срались бы не о том, о чём срались, а о нём! Значит, он и виноват в сраче!  :lenin:  ;D

#433311 Сегодня 16:43:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Канмахер

Кстати о нем. Почему у Зеппа еврейское имя? В Кэртиане же нет языкового аналога евреев (у гоганов имена на каком-то другом языке, вроде бы). :think:

#433312 Сегодня 16:43:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну вон там анон не верит, что его возможно не видеть, так что получается вальдмеер нельзя не шипперить(

Анон совсем другое сказал :really:

#433313 Сегодня 16:43:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну вон там анон не верит, что его возможно не видеть, так что получается вальдмеер нельзя не шипперить(

Ну вот я вальдмеерщик и вижу, но, разумеется, не жду, что все будут шипперить. Мне кажется, аноны друг друга не поняли.

#433314 Сегодня 16:43:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Надо пройти по всем пейрингам по кругу, чтобы никому не было обидно

Окей. Я не вижу химии между вальдмеерами и алвали, вижу между алвадиками и алвамарселями :evil:

#433315 Сегодня 16:43:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Неть, Вернера сегодня даже не было :evil:

Вернер, залогиньтесь.  :hmm:

#433316 Сегодня 16:44:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А алвадик-то каждый раз что-то новенькое трындит!

Да если бы... Анон когда-то нормально относился и к алвадику, и к вальдмееру, но в последнее время начал хейтить оба пейринга из-за бесконечных однообразных срачей вокруг них. И ведь понимаю, что пейринги ни при чем, но ничего не могу с собой поделать. И это бесит.

#433317 Сегодня 16:44:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А был бы, срались бы не о том, о чём срались, а о нём! Значит, он и виноват в сраче!   

Протестую! Это попытка сделать его виноватым в обоих случаях =D

#433318 Сегодня 16:44:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Я не понимаю если честно, какой интерес доказывать, что пейринга нет.

То есть если человек в контексте разговора про призму написал, что он не видит химии в книгах, он типа доказывал, что пейринга нет? Вы не охуели?

Не "то есть", а именно то, что я сказал :facepalm:

#433319 Сегодня 16:44:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вернер, залогиньтесь. 

Да и так узнаёшь же, анончик ;D

#433320 Сегодня 16:44:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Неть, Вернера сегодня даже не было :evil:

Кто знает, вдруг он участвовал? Он не любит Кальдмеера, Вальдеса и вальдмеер! =D

#433321 Сегодня 16:45:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон совсем другое сказал

Он сказал, что не может поверить, что кто-то не видит химию в каноне. В ответ анону, который буквально написал, что химии не видит. Это все равно, что собеседника во вранье обвинить.

#433322 Сегодня 16:45:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А был бы, срались бы не о том, о чём срались, а о нём! Значит, он и виноват в сраче!   

Протестую! Это попытка сделать его виноватым в обоих случаях =D

В смысле — попытка?!  ;D

#433323 Сегодня 16:46:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Окей. Я не вижу химии между вальдмеерами и алвали, вижу между алвадиками и алвамарселями :evil:

Алвалисты и ненавистники алвадика с алвамарселем, ваш выход! ;D

#433324 Сегодня 16:46:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Неть, Вернера сегодня даже не было :evil:

Кто знает, вдруг он участвовал? Он не любит Кальдмеера, Вальдеса и вальдмеер! =D

А может любит! Вернер такой внезапный весь, весь такой противоречивый!  :omg:

#433325 Сегодня 16:47:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он сказал, что не может поверить, что кто-то не видит химию в каноне. В ответ анону, который буквально написал, что химии не видит. Это все равно, что собеседника во вранье обвинить.

Какие далеко идущие выводы. :smoke:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума