Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какие же вы сука душные со своим вальдмеером. Трындите одно и то же без конца и никак не можете остановиться.

Да

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, можно ли предположить, что в Лебедях Олафа навещали истинники и проводили какие-то ритуалы, помутняющие сознание, ослабляющие волю? По аналогии к колодцами, так сказать. Хочу таким образом объяснить отсутствие желаний у адмирала.

Предположить можно все, что угодно. Например, что ВВК очередной раз возмутилась, что слэш-пейринг так популярен, и постаралась уничтожить половину этого пейринга, как это уже было с алвадиком

Смерть Снейпа не убила снарри, смерть Дика не убила алвадик, даже смерть Джека не убила джоуз, а ЖИВОЙ, хоть и странный Кальдмеер убьет вальдмеер? Какая она странная.

Где здесь вмф запрещает кому-то не видеть химию или дружбу или что-либо еще между вальдмеером? Речь вообще была о другом.

Да это не она странная, а аноны. Сначала придумывают пейринг там, где прописано обычное человеческое взаимодействие, а потом придумывают, что автор хочет его уничтожить и ради этого делает персонажа "странным".

В случае с алвадиком я даже могу поверить, что она сначала писала нечто недоромантическое, а потом сдала назад. Но в случае с вальдмеером точно нет. В каноне его минимум.

И вот здесь как раз пошли первые предъявы, что вальдмеера минимум, дальше будет про то, что его и вовсе нет, все это шипперская призма и аноны такие козлы, что смеют возражать. Ну вот не надо из нас делать виноватых.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какие же вы сука душные со своим вальдмеером. Трындите одно и то же без конца и никак не можете остановиться.

Да

Начни трындеть про другое. Будет интересно, аноны сами заткнутся.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не понимаю, а смысл спорить про пейринг? Докажите ещё алвадикерам или приддоньякерам, что им почудилось, послушайте их мнение.
Каждому можно шипперить свое.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как же некоторые любят заламывать руки о том, что им что-то запрещают, и стоять в позе жертвы. А как копнешь, выясняется, что никто ничего не запрещал, просто опять пейринг в книгах посмели не увидеть.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Начни трындеть про другое. Будет интересно, аноны сами заткнутся.

Эту пластинку я уже слышал.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пока только тем, кто вальдмеер не шипперит, доказывают, что их прочтение книг невозможно и они должны срочно покаяться и уверовать.

Пруфы внесешь?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не понимаю, а смысл спорить про пейринг?

Кто-то не может смириться с тем, что есть читатели, которые этот пейринг не видят. Даже просто химию.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как же некоторые любят заламывать руки о том, что им что-то запрещают, и стоять в позе жертвы. А как копнешь, выясняется, что никто ничего не запрещал, просто опять пейринг в книгах посмели не увидеть.

Пока только тем, кто вальдмеер не шипперит, доказывают, что их прочтение книг невозможно и они должны срочно покаяться и уверовать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Где здесь вмф запрещает кому-то не видеть химию или дружбу или что-либо еще между вальдмеером? Речь вообще была о другом

Там еще и по ходу дискуссии то и дело оговорки, что нет, в самом каноне пейринга нет/не планировался. Не помогло

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, не оверквотьте

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Начни трындеть про другое. Будет интересно, аноны сами заткнутся.

Эту пластинку я уже слышал.

Ну сорян, это вообще не тот тред, где можно услышать что-то принципиально новое. Особенно в сраче.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не понимаю, а смысл спорить про пейринг?

Кто-то не может смириться с тем, что есть читатели, которые этот пейринг не видят. Даже просто химию.

Я не понимаю если честно, какой интерес доказывать, что пейринга нет. Обратный интерес полностью понятен

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как же некоторые любят заламывать руки о том, что им что-то запрещают, и стоять в позе жертвы. А как копнешь, выясняется, что никто ничего не запрещал, просто опять пейринг в книгах посмели не увидеть.

Видишь ли, друг анон. Запрет — это не только прямо сказанное "а ну не сметь шипперить пейрингнейм". Это еще и постоянное нытье "ну пейринг же неканон, его же нет в каноне". Как бы, большей части обсуждаемых пейрингов нет в каноне. Это не мешает и не должно мешать их шипперить.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то не может смириться с тем, что есть читатели, которые этот пейринг не видят

У меня от треда противоположное ощущение, что наезжают на вальдмеерщиков и передергивают.
дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А у меня от сегодняшнего срача алвадикосрачные флешбеки как раз
дранон

Мы закаленные и научились спокойно реагировать на мнение о том, что алвадик не все в каноне видят

Я вижу, но только до определенного момента, потом уже все пошло по пизде не только потому что ВВК взяла и решила испортить Дика, а просто там классическая ситуация выбора между чувством и долгом чувством доходит до логического предела и закончиться может только так. Ну, в принципе, в Лабиринте потом показана суть выбора, и другого бы этот характер с его изначальными ТТХ не сделал, даже если бы Камша не пыталась приписать ему инфернальное свиноебство. Окделлы тверды и незыблемы )

Но как пейринг про эра и оруженосца, запертый в этом состоянии навечно, алвадик очень мил, недаром его столько пишут.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не понимаю, а смысл спорить про пейринг?

Кто-то не может смириться с тем, что есть читатели, которые этот пейринг не видят. Даже просто химию.

И что? Вальдмеер шипперить нельзя, если другие его не видят?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Любопытно, что дальше? Между Алвой и Диком нет химии? Ли и Алва какбратья, нельзя увидеть ничего другого?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какие же вы сука душные со своим вальдмеером. Трындите одно и то же без конца и никак не можете остановиться.

То есть вот такие вещи у вас в порядке вещей и за это предов не выдают? Ранее по треду я видела куда меньшее зло, и почему-то с предупреждениями.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То есть вот такие вещи у вас в порядке вещей и за это предов не выдают? Ранее по треду я видела куда меньшее зло, и почему-то с предупреждениями.

Зарепорти.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Любопытно, что дальше? Между Алвой и Диком нет химии? Ли и Алва какбратья, нельзя увидеть ничего другого?

Это уже было, мне кажется

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я не понимаю если честно, какой интерес доказывать, что пейринга нет.

То есть если человек в контексте разговора про призму написал, что он не видит химии в книгах, он типа доказывал, что пейринга нет? Вы не охуели?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это еще и постоянное нытье "ну пейринг же неканон, его же нет в каноне".

Когда сегодня такое писали?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вы не охуели?

А ты, по-моему, разжигаешь.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То есть вот такие вещи у вас в порядке вещей и за это предов не выдают? Ранее по треду я видела куда меньшее зло, и почему-то с предупреждениями.

Зарепорти.

Я спрашиваю, потому что мне трудно понять критерии. Я листаю тред и немножко хуеваю, как одни аноны на говно исходят и это ок, их никто не трогал, а другие вроде и говна-то не имели при себе, а почему-то в предах или банах. Пытаюсь вывести разумное, чтобы самой не подпасть.