Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
И мы плавно переходим к алвадику!
Анон вообще имел в виду Штанцлера, из Дика и Робера враги смешные)
Отредактировано (Сегодня 15:29:43)
Пейринг Алвы со Штанцлером? Неожиданно
А чего неожиданного, легендарное монстромакси есть по ним.
или просто там, где ты хочешь видеть отношения, ты их видишь, а там, где не хочешь, автор тебе недостаточно показал, и вообще показывать не умеет
Особенно с учётом того, как одну и ту же цитату периодические аноны могут нести как подтверждение противоположных утверждений
▼вопль в небеса, неприятно, вас предупредили⬍
Согласен с тобой, анончик
Анон пишет:или просто там, где ты хочешь видеть отношения, ты их видишь, а там, где не хочешь, автор тебе недостаточно показал, и вообще показывать не умеет
Особенно с учётом того, как одну и ту же цитату периодические аноны могут нести как подтверждение противоположных утверждений
Что поделать, вот так у нас автор пишет.
особенно на лестнице
Анон пишет:Смерть Снейпа не убила снарри, смерть Дика не убила алвадик, даже смерть Джека не убила джоуз, а ЖИВОЙ, хоть и странный Кальдмеер убьет вальдмеер? Какая она странная.
Смерть Снейпа не убила даже Снейпа. Собственно, и смерть Дика не убила даже Дика. Как и казнь Бермессера тоже не на что не повлияла.
Смерть Холмса не смогла убить Холмса. А смерть Шерлока убила только веру зрителей в авторов сериала.Короче, если герой хочет жить, автор тут бессилен.
Шерлока убили?! Сорре за оффтоп.
Анон пишет:Пруфов нет, слив засчитан.
Так ты бы сразу сказал, что пруфов хочешь, не на почитать.
Для пруфов можешь посмотреть следующих книги Фарера, Бадигина, Шорпа.
Ну или классику в лице Красного Корсара
А это не у Купера ли был англичанин, который спас корсара-испанца от казни испанцами для того, чтобы его потом могли казнить англичане по-правильному?
▼вопль в небеса, неприятно, вас предупредили⬍
У меня тот же вопрос, но кому-то все время жмет. Увы.
Аноны 1:дружба этих персонажей в каноне очевидна, Камша ее задумала изначально, а потом все слила!
Аноны 2: мы этого не заметили…
Аноны 1: как вы смеете мешать нам шипперить вальдмеер?!
Анон пишет:или просто там, где ты хочешь видеть отношения, ты их видишь, а там, где не хочешь, автор тебе недостаточно показал, и вообще показывать не умеет
Особенно с учётом того, как одну и ту же цитату периодические аноны могут нести как подтверждение противоположных утверждений
Это называется читательская призма. В отличие от шипперской она существует.
А чего неожиданного, легендарное монстромакси есть по ним.
А можно ссылку, пожалуйста?
Аноны 1:дружба этих персонажей в каноне очевидна, Камша ее задумала изначально, а потом все слила!
Аноны 2: мы этого не заметили…
Аноны 1: как вы смеете мешать нам шипперить вальдмеер?!
Ты там циферки не перепутал? Кмк, ты забыл троечку.
А можно ссылку, пожалуйста?
Простите, а можно пример коммента, где кто-то доказывает кому-то, что «выдумка плоха»?
Это называется читательская призма. В отличие от шипперской она существует.
Они обе существуют и часто идут рука об руку
Анон пишет:Это называется читательская призма. В отличие от шипперской она существует.
Они обе существуют и часто идут рука об руку
Нет. Шипперство - это всего лишь увлечение. Кто-то им балуется, кто-то страдает, но чаще все же люди понимают что к чему. Я шипперю вальдмеер. Разумеется, я адекватный человек и понимаю, что ВВК никакого слэшика не прописывала, не задумывала и даже не играла с читателями. Просто у нее, осознанно или нет, получилась химия между героями. И ее можно захотеть продолжить, если попадает в кинки. Мне вот попало. Кому-то другому нет. А вот читатель - абсолютно любой - ВСЕГДА читает текст не так, как другой человек. Потому что опыт, кругозор, уровень знаний и интеллекта.
Аноны 1:дружба этих персонажей в каноне очевидна, Камша ее задумала изначально, а потом все слила!
Аноны 2: мы этого не заметили…
Аноны 1: как вы смеете мешать нам шипперить вальдмеер?!
Все аноны в треде это один анон с разумом улья, ага, конечно
Отредактировано (Сегодня 15:47:12)
Я шипперю вальдмеер. Разумеется, я адекватный человек
И все должны мыслить и читать текст как ты, мы поняли.
Шерлока убили?! Сорре за оффтоп.
▼негативное про вальдмеер⬍
Что за вброс? Тут ничего подобного вообще не звучало, ты можешь отрицать даже существование Алвы, просто не надо лезть к людям, которые считают иначе и доказывать им, что они едят неправильный мед.