Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#433026 Вчера 21:24:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
СВекольные щеки есть, так что и свекла должна ))
Города Марселя нет, а Марсель есть, Франции нет, а Франциск есть, победитель Дракона есть, а драконов нема.
#433027 Вчера 21:27:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
победитель Дракона есть, а драконов нема.
В реальности нема или в сказках?
#433028 Вчера 21:39:32
#433029 Вчера 21:39:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Зверь Раканов окажется драконом.
#433030 Вчера 21:40:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Никак нема. Они не знают, что такое драконы. Слово есть, а истории нет. И знания нет.
Как они могут не знать, если дракон изображен на гербе Олларов?
#433031 Вчера 21:49:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Никак нема. Они не знают, что такое драконы. Слово есть, а истории нет. И знания нет.
Как они могут не знать, если дракон изображен на гербе Олларов?
А это ты у ВВК спроси. Это её была сказка, что вот драконы не существуют, никто не знает, что это такое, а название есть, да, это всё пассионарность, колодцы, абсолют... Я де говорю, нельзя всерьёз обсуждать этот канон.
#433032 Вчера 21:52:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он тетраморф.
#433033 Вчера 21:53:27
#433034 Вчера 21:53:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это её была сказка, что вот драконы не существуют, никто не знает, что это такое, а название есть
Об этом Алва говорил. Но речь шла не об отсутствии знания, а о присутствии знания вопреки существованию в их мире. В других мирах драконы есть. Но это всего лишь теория Алвы.
#433035 Вчера 21:55:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
о присутствии знания вопреки существованию в их мире
Если говорить проще — есть такая выдумка, верно? Как и в нашем мире, собственно.
#433036 Вчера 21:59:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:И есть ли в Кэртиане свекла.
СВекольные щеки есть, так что и свекла должна ))
– Конечно, Монсеньор. – Наль стремительно переходил от свекольного румянца к сметанной бледности. – Я могу спросить?.. Что знает Айрис Окделл?
Этот анон после лебеды уже ничему не удивляется, где свёкла, там и лебеда)
Простите, у анона огородные флешбеки
#433037 Вчера 22:01:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если говорить проще — есть такая выдумка, верно? Как и в нашем мире, собственно.
Ну вот Рокэ не допускает, что их могли выдумать, считает, что в других бусинах драконы есть, а к нам знание о них попало путем заимствования для Кэртианы стройматериала из других миров))
#433038 Вчера 22:01:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если говорить проще — есть такая выдумка, верно? Как и в нашем мире, собственно.
Только есть нюанс: в нашем мире у людей было время на мифологизацию ящериц и крокодилов (это одна теория возникновения драконов) и были ископаемые кости динозавров (другая теория). Ни того, ни того в Кэртиане не было 
#433039 Вчера 22:02:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ни того, ни того в Кэртиане не было
Даже ящериц не было? Что за несчастные люди...
#433040 Вчера 22:05:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Даже ящериц не было? Что за несчастные люди...
Времени у них не было, анон. В Кэртиане не было условного "древнего мира", если я правильно помню, там сходу сияющая античность же?
#433041 Вчера 22:10:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А это ты у ВВК спроси. Это её была сказка, что вот драконы не существуют, никто не знает, что это такое, а название есть, да, это всё пассионарность, колодцы, абсолют... Я де говорю, нельзя всерьёз обсуждать этот канон.
Ну не называться же Победитель Хрен-Знает кого! - решил Оллар - Дракон, что бы это ни было, гораздо лучше, чем ничего.
#433042 Вчера 22:24:47
#433043 Вчера 23:03:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Даже ящериц не было? Что за несчастные люди...
Времени у них не было, анон. В Кэртиане не было условного "древнего мира", если я правильно помню, там сходу сияющая античность же?
Да не, до античности что-то тоже было.
Но ископаемые по приложениям и по лестнице там есть, потому что планету создавали по заготовке, в которую они уже входили.
#433044 Вчера 23:05:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну не называться же Победитель Хрен-Знает кого! - решил Оллар - Дракон, что бы это ни было, гораздо лучше, чем ничего.
В 388 к.М., Франциск, будучи оруженосцем барона Ханса Мансфельда, победил на турнире почитавшегося непобедимым Якоба Зигена по прозвищу Дракон Нордгау. Отсюда прозвище Победитель дракона и герб.
#433045 Вчера 23:06:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ну не называться же Победитель Хрен-Знает кого! - решил Оллар - Дракон, что бы это ни было, гораздо лучше, чем ничего.
В 388 к.М., Франциск, будучи оруженосцем барона Ханса Мансфельда, победил на турнире почитавшегося непобедимым Якоба Зигена по прозвищу Дракон Нордгау. Отсюда прозвище Победитель дракона и герб.
То есть была какая-то концепция дракона, в честь этой концепции получил прозвище Якоб, а уже от него — Франциск?
#433046 Вчера 23:09:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть была какая-то концепция дракона, в честь этой концепции получил прозвище Якоб, а уже от него — Франциск?
Да
#433047 Вчера 23:30:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве не логичнее было выбрать для герба изображение с победой над Зверем Раканов?
#433048 Вчера 23:32:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве не логичнее было выбрать для герба изображение с победой над Зверем Раканов?
Менять герб спустя двадцать лет? Как-то фе
#433049 Вчера 23:58:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Разве не логичнее было выбрать для герба изображение с победой над Зверем Раканов?
Менять герб спустя двадцать лет? Как-то фе
Нормально. Так как радикально изменился статус (где оруженосец, а где король)
Вон герцогам Шваненшлосс, когда их выбрали кесарями, ничего не ущемило переименоваться в Зильбершванфлоссе, хотя их геоцогство до сих пор сохранило старое имя
Пс: интересно, сменит ли фамилию Руппи?))) И на какую?
#433050 Сегодня 00:14:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пс: интересно, сменит ли фамилию Руппи?))) И на какую?
Фульгаты, молчать!