Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#432701 2024-11-12 22:11:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А кроме Талига Дриксен не с кем не воюет, да? Я не знаю просто.

Нет. Она и с Талигом последнее время не воевала. Собсна, видимо, потому битв и не было последние годы, и Кальдмееру досталась только одна, где-то еще в самом начале его западноадмиральства.

Да, поэтому Кальдмеер и говорит

– Мы воюем с Талигом не первый год, вы знаете это не хуже меня, и всегда эскадра Хексберг несла «Победителя Дракона».

А это просто у них каникулы были. У кого 4 недели, а у кого 4 года.

#432702 2024-11-12 22:11:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Встречался с Вальдесом. :lol:
Других данных нет.

Разумеется встречался, ВВК же сказала, что точно не друг!

#432703 2024-11-12 22:11:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он участвовал в битве фенрихом и адъютантом еще не был.

Можно быть фенрихом и адьютантом. Первое - звание, второе - должность

#432704 2024-11-12 22:12:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Гсп, дано:
1. Кальдмеер - благородный, простой, талантливый и уважаемый и врагами, и друзьями
2. Бермессер - трус, дурак, изнеженный аристократ, презираемый всеми кроме ближнего окружения.
Это даже не персонажи, а типажи, двойники. Один хороший, второй плохой.

Окромя этих вводных - пиши, что хочешь. Потому что большей детализации нет.

В рамочку и на стенку :great:

#432705 2024-11-12 22:12:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Информация об этом цитатой, пожалуйста.

НА Северном флоте нет линейных кораблей

После перевода на «Ноордкроне» он поклялся бросить «обираться» и почти бросил, но волнение взяло свое. Первый настоящий бой – это не шуточки. Руппи фенрихом участвовал в линейной баталии, но для Зеппа сегодняшняя битва станет первой, и опыт стычек с каданскими контрабандистами здесь не помощник.

Зепп - бывший северник

– Чудесно, – одобрил второй лейтенант, – это ведь ваше первое сражение?
– Да. Были еще каданцы, но это несерьезно.
– Зря вы так, – не согласился Блаухан, – убивать волков сложнее, чем рубить деревья. Тех хотя бы знаешь, где найти.

Вот еще

— А кто вправе? Бермессер? Северяне, которые фрошеров в глаза не видели? Кроме вас, некому...

Отредактировано (2024-11-12 22:13:00)

#432706 2024-11-12 22:12:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Встречался с Вальдесом. :lol:
Других данных нет.

Разумеется встречался, ВВК же сказала, что точно не друг!

Анон, ты открыл мне глаза :bu:

#432707 2024-11-12 22:13:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Решено, у Бермессера нет члена, стопроцентный канонный факт

Поэтому на Гудрун он может только облизываться :panic:

#432708 2024-11-12 22:14:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

– Мы воюем с Талигом не первый год, вы знаете это не хуже меня, и всегда эскадра Хексберг несла «Победителя Дракона».

Мы пахали (цы)  =D
Поэтому последний раз адмирала Кальдмеера видели в море 4 года назад!

#432709 2024-11-12 22:14:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

для Зеппа сегодняшняя битва станет первой

=

Анон пишет:

НА Северном флоте нет линейных кораблей

Какая прекрасная логика. :lol:

#432710 2024-11-12 22:14:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Информация об этом цитатой, пожалуйста.

НА Северном флоте нет линейных кораблей

После перевода на «Ноордкроне» он поклялся бросить «обираться» и почти бросил, но волнение взяло свое. Первый настоящий бой – это не шуточки. Руппи фенрихом участвовал в линейной баталии, но для Зеппа сегодняшняя битва станет первой, и опыт стычек с каданскими контрабандистами здесь не помощник.

Зепп - бывший северник

– Чудесно, – одобрил второй лейтенант, – это ведь ваше первое сражение?
– Да. Были еще каданцы, но это несерьезно.
– Зря вы так, – не согласился Блаухан, – убивать волков сложнее, чем рубить деревья. Тех хотя бы знаешь, где найти.

Вот еще

— А кто вправе? Бермессер? Северяне, которые фрошеров в глаза не видели? Кроме вас, некому...

Очень красиво ты вывернулся, только я просил цитату о переводе ВМЕСТЕ с Кальдмеером.

#432711 2024-11-12 22:15:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И как можно на основании этого вывести, что на СФ нет линейных кораблей?
Северяне воюют не с фрошерами, и именно в  битвах Зеппа каданцы были несерьёзными

Отредактировано (2024-11-12 22:15:59)

#432712 2024-11-12 22:16:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Какая прекрасная логика.

А прочитать до конца не судьба?

— А кто вправе? Бермессер? Северяне, которые фрошеров в глаза не видели? Кроме вас, некому...

С пиратами не сражаются в линии, это тактика для регулярных линейных флотов. На севере нет противника с линейным флотом, а против пиратов Линеалы не годятся, они медленные.

#432713 2024-11-12 22:17:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Он участвовал в битве фенрихом и адъютантом еще не был.

Можно быть фенрихом и адьютантом. Первое - звание, второе - должность

Не всяким чином можно занять всякую должность. Фенрих адъютантом быть не может. Либо приведи пример, я таких не знаю.

#432714 2024-11-12 22:17:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Решено, у Бермессера нет члена, стопроцентный канонный факт

Поэтому на Гудрун он может только облизываться :panic:

Или облизывать :lolipop:

#432715 2024-11-12 22:17:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Решено, у Бермессера нет члена, стопроцентный канонный факт

Поэтому на Гудрун он может только облизываться :panic:

Доказано! :great:

#432716 2024-11-12 22:22:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И как можно на основании этого вывести, что на СФ нет линейных кораблей?

Вот еще от Вальдеса про северников

За два месяца – парочка фрегатов, и все! Офицеров прихватил сюда, толку-то: северяне еловые, только что от пиратов, понятия зеленого ни о чем не имеют.

#432717 2024-11-12 22:24:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Решено, у Бермессера нет члена, стопроцентный канонный факт

что-то компенсируете? :evil:

#432718 2024-11-12 22:25:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Гсп, дано:
1. Кальдмеер - благородный, простой, талантливый и уважаемый и врагами, и друзьями
2. Бермессер - трус, дурак, изнеженный аристократ, презираемый всеми кроме ближнего окружения.
Это даже не персонажи, а типажи, двойники. Один хороший, второй плохой.

Окромя этих вводных - пиши, что хочешь. Потому что большей детализации нет.

Какая прелесть!  =D  :facepalm:

#432719 2024-11-12 22:26:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И как можно на основании этого вывести, что на СФ нет линейных кораблей?

Вот еще от Вальдеса про северников

За два месяца – парочка фрегатов, и все! Офицеров прихватил сюда, толку-то: северяне еловые, только что от пиратов, понятия зеленого ни о чем не имеют.

Анон, забудь. С этим уже никто не спорит. Ты докажи то, с чем спорят. А то все уходишь да уходишь от ответа.

#432720 2024-11-12 22:27:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Или облизывать

Фи, анон, Бенцони в одном из своих романов из этой сииуации такую трагедь развела (тайный евнух по приказу сеньора женился на красотке и испытал все муки Тантала с попытками жену изуродовать и заморить голодом, и открытым бунтом и казнью), а нонешние времена все опошлят кунни и страпоном. Какжитаг :omg:

#432721 2024-11-12 22:27:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Окромя этих вводных - пиши, что хочешь. Потому что большей детализации нет.

Очень забавно, потому что факты из канона через раз противоречат твоим вводным  :lol:

#432722 2024-11-12 22:28:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анноы, умоляю, молчите!!!!

#432723 2024-11-12 22:29:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, забудь. С этим уже никто не спорит. Ты докажи то, с чем спорят. А то все уходишь да уходишь от ответа.

Я приносил  подтверждающие цитаты и даже не раз, перечитай.

#432724 2024-11-12 22:29:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Окромя этих вводных - пиши, что хочешь. Потому что большей детализации нет.

Очень забавно, потому что факты из канона через раз противоречат твоим вводным  :lol:

Ну вот так автору "дается" его замысел.

#432725 2024-11-12 22:29:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А разве адьютант может быть в чине ниже лейтенанта?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума