Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#432601 2024-11-12 21:13:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

После обсуждения верований за последние 10 страниц кроме вмф что-то было?

#432602 2024-11-12 21:13:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так и Бермессеру он был не по плечу, его не только Вальдес трепал,

Бермессер, однако, флотом не проигрывал, только один на один против Вальдеса с кэцхен.

Отредактировано (2024-11-12 21:16:17)

#432603 2024-11-12 21:15:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Тут тоже проблема: ну кто же даст кому-то реформировать флот с нуля?

Анон, ты сейчас что доказываешь? Что невозможно придумать Кальдмееру такую биографию? Придумать и вписать в огромную дыру канона можно все. А доказывать другим, что их выдумки нереалистичные, непродуктивно и ведёт к врачам.

Анон ничего не доказывает.
У анона фик не строится.
Анон попросил помощь зала, но чтобы логика присутствовала.
Потому что у меня приключения, а не чувства.

Прости, анон, но выглядит как желание вывести байку про Олафа, который никто, ничто и никак. У тебя в каноне пожалованное баронство и 6 орденов. И пустота. Ты можешь вписать туда все, что угодно, включая более ранние поражения Талига или разгром других флотов, было бы желание.

#432604 2024-11-12 21:15:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На карте, если выйти из Хексберг вверх на север, там два острова. Не подписаны, покрашены серым. Что это за острова - есть по ним какая-то информация?

Энтенизель?
Или ты имеешь в виду о.Страббе рядом с Метхенберг?

#432605 2024-11-12 21:15:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На Императрикс Бермессера не было, с чего ты взял,

Я просто косяк, хотел написать, что никто во флоте Дриксен не ровня талигойцам, а вырвалось подсознание.

#432606 2024-11-12 21:17:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

включая более ранние поражения Талига

Вот, об этом почему-то никто не думает. Но я могу понять: в каноне Талиг непобедим, и придумать ему поражение в прошлом выглядит как сведение счетов.

#432607 2024-11-12 21:17:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон попросил помощь зала, но чтобы логика присутствовала.

Ну в каноне адмиралом Кальдмеер стал на Северном флоте потому что, видимо, удачно водил торговые караваны.
На Западный-то его перевел кесарь не за морские умения, а как далекого от Фридриха и его сторонников, чтоб выжать тех из флотской верхушки.

В каноне ровным счетом ничего из этого нет. А вот бои были, Руппи вспоминает.

#432608 2024-11-12 21:18:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В каноне ровным счетом ничего из этого нет. А вот бои были, Руппи вспоминает

1 раз за 6 лет.

#432609 2024-11-12 21:19:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

включая более ранние поражения Талига

Вот, об этом почему-то никто не думает. Но я могу понять: в каноне Талиг непобедим, и придумать ему поражение в прошлом выглядит как сведение счетов.

Или как следование логике :dontknow: Если бы Дриксен проигрывала постоянно, к условно настоящему моменту у нее не было бы такого большого флота. На него деньги нужны, люди — а при поражениях это теряется.

#432610 2024-11-12 21:19:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Так и Бермессеру он был не по плечу, его не только Вальдес трепал, но и дерзкие юнцы на Каммористе. Ну нет в Дриксен талантливых моряков, авторским произволом все они в Талиге.

На Императрикс Бермессера не было, с чего ты взял, он вообще еще зеленым лейтенантом был по возрасту максимум

Вообще-то Бермессер это и затеял.

#432611 2024-11-12 21:20:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В каноне ровным счетом ничего из этого нет

В смысле? Руппи начал службу у Кальдмеера на Северном флоте, его бабка туда пристроила к адмиралу под крыло, Руппи 16 было.

#432612 2024-11-12 21:21:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вообще-то Бермессер это и затеял

Императрикс была чуть не 20 лет назад )))) Это юность Алвы.
Ты путаешь два разных эпизода.
Бермессер в рейде Вальдесу попался недавно, примерно лет 5 назад.

Отредактировано (2024-11-12 21:22:46)

#432613 2024-11-12 21:22:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А у нас в каноне Кальдмеер встречался с линейным флотом последний раз аж 4 года назад до Хексберг. У него нет банально опыта

По этому поводу уже срались
Он с Вальдесом четыре года назад встречался, с Альмейдой мог, и что было до этого, неизвестно.

Анон пишет:

На Императрикс Бермессера не было

Бермессер косплеер Императрикс ;D

#432614 2024-11-12 21:22:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

включая более ранние поражения Талига

Вот, об этом почему-то никто не думает. Но я могу понять: в каноне Талиг непобедим, и придумать ему поражение в прошлом выглядит как сведение счетов.

Не знаю, не вижу проблемы. Что-то там было 4 года назад, Вальдес вон вечно злопамятный, если откинуть нереалистичный посыл о всемогущем и всепобеждающем Талиге, то это наоборот лучший вариант.

#432615 2024-11-12 21:22:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если бы Дриксен проигрывала постоянно, к условно настоящему моменту у нее не было бы такого большого флота.

Логично.
Я, если что, с удовольствием прочитаю в фике любую реконструкцию.

#432616 2024-11-12 21:22:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

В каноне ровным счетом ничего из этого нет. А вот бои были, Руппи вспоминает

1 раз за 6 лет.

И?

#432617 2024-11-12 21:23:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вообще-то Бермессер это и затеял.

Первая Императрикс раньше, Бермессер пытался повторить и продул Вальдесу

#432618 2024-11-12 21:24:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он с Вальдесом четыре года назад встречался, с Альмейдой мог, и что было до этого, неизвестно

Руппи который при Кальдмеере все последние 6 лет, говорит что была ровно одна битва.

#432619 2024-11-12 21:24:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще-то Бермессер это и затеял

Императрикс была чуть не 20 лет назад )))) Это юность Алвы.
Ты путаешь два разных эпизода.
Бермессер в рейде Вальдесу попался недавно, примерно лет 5 назад.

Нет, не путаю, Алва и его выходка к ВМФ отношения обычно не имеют, а мы тут за ВМФ трем, логично, что я говорил как раз о выходке Бермессера.

#432620 2024-11-12 21:25:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Руппи который при Кальдмеере все последние 6 лет, говорит что была ровно одна битва.

А цитату не принесешь? Про одну битву и про шесть лет.

#432621 2024-11-12 21:26:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Руппи начал службу у Кальдмеера на Северном флоте, его бабка туда пристроила к адмиралу под крыло, Руппи 16 было.

Откуда это? Не помню про 16 лет. O_o

#432622 2024-11-12 21:27:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И?

И все. 1 битва - фактически отсутствие опыта линейной битвы.
Потому что для регулярного линейного флота нужны постоянные учения и бои, потому что иначе сплаванность и сработанность теряется и корабли идут вразнобой, что мы видим под Хексберг.

#432623 2024-11-12 21:27:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Началось...

#432624 2024-11-12 21:28:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Откуда это? Не помню про 16 лет.

Он вспоминал, что перед флотом успел еше и в пехоте побывать и в столице с мамой покрутиться. И пришел уже фенрихом на флот (мичман)

#432625 2024-11-12 21:28:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Снова бардак на флоте и прекрасная дисциплина у Бермессера :vanga:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума