Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Зато герои пениодически думают о том, что находят в Иссерциале ту самую полезную информацию, и потом на основе этой информации лезут "в сумрак".

И мы все ещё не знаем, кто был и что делал первый Ракан.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И мы все ещё не знаем, кто был и что делал первый Ракан.

Троп "Древние Знания утеряны" как бы не ВВК придумала.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И мы все ещё не знаем, кто был и что делал первый Ракан.

Троп "Древние Знания утеряны" как бы не ВВК придумала.

Почему, блеать, имя и деяния легендарного основателя династии это какие-то ебейшие древние знания, которые Власти Скрывают?

Я понимаю, что потому что ВВК было лень его придумывать, но ааааа!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему, блеать, имя и деяния легендарного основателя династии это какие-то ебейшие древние знания, которые Власти Скрывают?

потому что на этом частично завязан сюжет книги?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И за границей чтосукахарактерно тоже

Нет у них заграницы. Только изолированные Багряные земли, но оттуда труды в ЗЗ уже не привозили. Как кнапример в этом случае:

Высказанное ученым мнение было сочтено преступным, в 43 году сьентифик был схвачен и доставлен на суд в Агарис, а его сочинения сожжены. Дальше следы Стефана Уэртского теряются: по легенде ученый был освобожден из церковной тюрьмы войсками нар-шада Мтсараха и покинул Золотые земли вместе с морисками.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет у них заграницы. Только изолированные Багряные земли, но оттуда труды в ЗЗ уже не привозили. Как кнапример в этом случае:

Высказанное ученым мнение было сочтено преступным, в 43 году сьентифик был схвачен и доставлен на суд в Агарис, а его сочинения сожжены. Дальше следы Стефана Уэртского теряются: по легенде ученый был освобожден из церковной тюрьмы войсками нар-шада Мтсараха и покинул Золотые земли вместе с морисками.

1. У нас Алвы ездят к шадам как на деревню к дедушке на каникулы, и в рот манали распоряжения Агариса. Но интересных книг они при этом не возят. И, скажем, летописцев, которые сверяли бы хронологии, у них нет.
2. Опять феномен одного всего: один драматург, один поэт, одна куртизанка, один путешественник...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А вот про первого анакса из Раканов мы не знаем нихуя, потому что Эрнани велел и все взяли под козырёк. И даже из каталогов эти жизнеописания первого Ракана пропали.

Это если во времена первого анакса вообще были письменные источники, а не так как в реале со славянской мифологией, про которую нет ни одного достоверного источника

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

2. Опять феномен одного всего: один драматург, один поэт, одна куртизанка, один путешественник...

Одна только куртизанка, остальных в тексте гораздо больше вспоминают

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему, блеать, имя и деяния легендарного основателя династии это какие-то ебейшие древние знания, которые Власти Скрывают?

потому что на этом частично завязан сюжет книги?

Почему он завязан на абсолютно тупом тейке? А не на "был анакса Ракани Ракан, придумал законы, письменность и танец с саблями, умел вызывать гром, наводнение, землетрясение и бурю, но это были выдумки жрецов-демонопоклонников, на самом деле благочестивый анакс  ещё тогда пронзал пришествие Создателя и знал, что его потомки примут свет истинной веры"?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это если во времена первого анакса вообще были письменные источники,

Во времена Нумы Помпилия их тоже не было, анон. Как и вслегендарные времена Яо и Шуня, Идзанами и Идзанаги, Энкиду и Гильгамеша, Рамы и Ситы. Устная традиция первична.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

1. У нас Алвы ездят к шадам как на деревню к дедушке на каникулы, и в рот манали распоряжения Агариса. Но интересных книг они при этом не возят. И, скажем, летописцев, которые сверяли бы хронологии, у них нет

Алвам похуй на Агарис, но не похуй на своих дорогих морисков с их священным запретами

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

, а не так как в реале со славянской мифологией, про которую нет ни одного достоверного источника

Ни про одну мифологию нет "достоверного источника". Просто у римлян было мощное культурное влияние Греции и преемственность, а нам подосрала Орда, выпилившая наших потенциальных Снорри Стурлуссонов и их труды.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

1. У нас Алвы ездят к шадам как на деревню к дедушке на каникулы, и в рот манали распоряжения Агариса. Но интересных книг они при этом не возят. И, скажем, летописцев, которые сверяли бы хронологии, у них нет

Алвам похуй на Агарис, но не похуй на своих дорогих морисков с их священным запретами

А с чего бы морискам запрещать гальтарскую литературу?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему он завязан на абсолютно тупом тейке? А не на "был анакса Ракани Ракан, придумал законы, письменность и танец с саблями, умел вызывать гром, наводнение, землетрясение и бурю, но это были выдумки жрецов-демонопоклонников, на самом деле благочестивый анакс  ещё тогда пронзал пришествие Создателя и знал, что его потомки примут свет истинной веры"?

эээээ а этот тейк не тупой?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мыне знаем, кстати, сколько в Олларии куртизанок и борделей.  Марианна - это куртизанка уровня Нинон де Ланкло. Такая может быть и одна на на Олларию. Тем более у нее в доме аналог салона.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему он завязан на абсолютно тупом тейке? А не на "был анакса Ракани Ракан, придумал законы, письменность и танец с саблями, умел вызывать гром, наводнение, землетрясение и бурю, но это были выдумки жрецов-демонопоклонников, на самом деле благочестивый анакс  ещё тогда пронзал пришествие Создателя и знал, что его потомки примут свет истинной веры"?

эээээ а этот тейк не тупой?

Нет. Каждый античный благородный род легитимизировался происхождением от богов или хотя бы героев. А вот чтоб кто-то всю свою родословную похерил и велел забыть - это мне кажется необоснованным никак.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Во времена Нумы Помпилия их тоже не было, анон. Как и вслегендарные времена Яо и Шуня, Идзанами и Идзанаги, Энкиду и Гильгамеша, Рамы и Ситы. Устная традиция первична

Тем не менее то, что их кого вылепили, кого нарисовали, кого из ракушек выложили и мы о них спустя 7 тыщ лет знаем, не мешает тому, что о верованиях всего лишь тысячелетней давности на большей части территории Восточно-Европейской равнины неизвестно толком ничего

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет. Каждый античный благородный род легитимизировался происхождением от богов или хотя бы героев. А вот чтоб кто-то всю свою родословную похерил и велел забыть - это мне кажется необоснованным никак.

У нас в каноне всего четыре бога. А не море племен, с тотемом на каждое племя и не стопиццот мелких государств, как в античности - раннем средневековье.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ни про одну мифологию нет "достоверного источника". Просто у римлян было мощное культурное влияние Греции и преемственность, а нам подосрала Орда, выпилившая наших потенциальных Снорри Стурлуссонов и их труды.

У египтян были достаточно достоверные стены в пирамидах и храмах, которые как минимум отражали официальную храмов позицию каждого периода.
А у нас и до Орды постарались выпилить всё то немного, что могло содержать следы. Проблемы недолговечных горючих материалов и рьяных бдителей миссионерства)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тем не менее то, что их кого вылепили, кого нарисовали, кого из ракушек выложили и мы о них спустя 7 тыщ лет знаем, не мешает тому, что о верованиях всего лишь тысячелетней давности на большей части территории Восточно-Европейской равнины неизвестно толком ничего

Довольно много известно. Просто это многое не нравится в первую очередь родноверам, потому что не похоже на стройный  пантеон римлян и греков. А допустить мысль о том, что вера предков была пестрым анимизмом, который вырисовывается из фольклора, они не хотят, это недостаточно монументально.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А у нас и до Орды постарались выпилить всё то немного, что могло содержать следы. Проблемы недолговечных горючих материалов и рьяных бдителей миссионерства)

Ну да, если в кране нет воды, значит, выпили миссионеры.
У скандинавов не выпили, у ирландцев не выпили, а уснас почему-то выпили.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А с чего бы морискам запрещать гальтарскую литературу?

Да не гальтарскую литературу запрещать, а экспорт  "печатной продукции". По принципу "что с возу упало, то пропало".
И вообще, над морисками Ракана не ставили, для них вся эта литература могла быть из разряда неинтересной иноязычной скукоты, которая как бы есть, но читать её будут только на безрыбье

Отредактировано (2024-11-12 01:58:31)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У нас в каноне всего четыре бога.

И четыре происходящих от них рода это прекрасно помнят и даже хранят реликвии!

И вот только Раканы стали Раканами родства не помнящими...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Простите, вопрос не ради срача, а ради интереса

Разделение по пч и нпч практикуется в фандоме и сейчас, хотя он уже явно совсем небольшой? А зачем?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да не гальтарскую литературу запрещать, а экспорт  печатной продукции. По принципу "что с возу упало, то пропало".

А рукописной, анон, рукописной?
А устной? Скальды-барды-аэды-акыны тоже запрещались?