Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
У меня есть вопрос лучше: будь Кальдмеер наставником Дика, кого он бы выбрал между Диком и Вальдесом?
Руперта
Понятно. А как их предлагается называть? "Аноны, похожие на прокурора шипперов пейринга Х, но может быть, не они, настаивают, что герой А страстно любит героя Б, но может быть, это неточно"?
А их предлагается обсуждать в теме фандома. Да и то
"Аноны, похожие на прокурора шипперов пейринга Х, но может быть, не они, настаивают, что герой А страстно любит героя Б, но может быть, это неточно"?
Просто не пытаться пронзать, кто там что сказал анонимно, потому что это может быть и шиппер, и скучающий вбрасыватель, и черт в ступе.
Потому что красивый и на Алву похож?
А их предлагается обсуждать в теме фандома. Да и то
нет, тоже нельзя, там тоже запрещены пронзания и продолжения пронзаний
У меня есть вопрос лучше: будь Кальдмеер наставником Дика, кого он бы выбрал между Диком и Вальдесом?
Дика, конечно
Анон пишет:"Аноны, похожие на прокурора шипперов пейринга Х, но может быть, не они, настаивают, что герой А страстно любит героя Б, но может быть, это неточно"?
Просто не пытаться пронзать, кто там что сказал анонимно, потому что это может быть и шиппер, и скучающий вбрасыватель, и черт в ступе.
Аноны в тему срача - кто матери-истории Вальдесу более ценен - если бы у него от Олафа были дети и Олле растил бы их в Дриксен, то представляли бы они ценность для Вальдеса? Или при выборе между жизнями каких-то там бастардов и интересами Талига он однозначно выбрал бы Талиг?
Талиг.
Талиг.
Плюсую.
Анон пишет:"Аноны, похожие на прокурора шипперов пейринга Х, но может быть, не они, настаивают, что герой А страстно любит героя Б, но может быть, это неточно"?
Просто не пытаться пронзать, кто там что сказал анонимно, потому что это может быть и шиппер, и скучающий вбрасыватель, и черт в ступе.
Не знаю, я так не могу. Лучше бан получить, потому что если у меня завязалась дискуссия про вальдмеер и алвадес, например, то я априори всех оппонентов считаю шипперами того пейринга, за который они выступают. Потому что тема спора с этого началась. И если анон сам назвался шиппером, то я считаю его шиппером. А правила как будто для реально фиалок написаны. Так не скажи, сюда не чихни, на Алву подрочи, иначе репорт.
если у меня завязалась дискуссия про вальдмеер и алвадес, например, то я априори всех оппонентов считаю шипперами того пейринга, за который они выступают.
мультишипперы и дженовики, вас не существует.
Я вообще не шиппер ни того, ни другого, меня просто логика сторон поразила, я и отреагировал, но больше не буду, пусть срутся сами, что бы они там ни шипперили и кто бы ни были
Я вообще не шиппер ни того, ни другого
Аналогично.
А я томат шиппер, но не срался, зато предъявы за неканонность пейринга поразили меня до глубины печенки.
Ты фик пишешь? Я считаю, что Вальдес, каким его вижу я, любил бы и детей, и Олафа, и защищал бы их всех. Каким его видит Камша... Убил бы всех. Поэтому да, Вальдеса убить ок.
А правила как будто для реально фиалок написаны. Так не скажи, сюда не чихни, на Алву подрочи, иначе репорт.
Крестик в правом углу экрана, тебя никто не заставляет сидеть на ХС, правила которого тебе фу и унесите пудинг
Анон пишет:А правила как будто для реально фиалок написаны. Так не скажи, сюда не чихни, на Алву подрочи, иначе репорт.
Крестик в правом углу экрана, тебя никто не заставляет сидеть на ХС, правила которого тебе фу и унесите пудинг
Раньше трава была зеленее. В России много новых тупых законов, что ж мне теперь, родину покинуть?
То есть если кто-то решил бы убить Вальдеса, чтобы ему помешать и защитить детей, был бы прав?
А как бы это защитило детей, если вопрос стоит политический и затрагиваются интересы страны?
Я считаю, что Вальдес, каким его вижу я, любил бы и детей, и Олафа, и защищал бы их всех.
Я с тобой
Крестик в правом углу экрана, тебя никто не заставляет сидеть на ХС, правила которого тебе фу и унесите пудинг
Раньше трава была зеленее. В России много новых тупых законов, что ж мне теперь, родину покинуть?
Чемодан, вокзал, камшефорум