Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Чтоб залечить рану Руппи, тоже сосали других
Его дядю и управляющего высосали досуха.
Тогда почему капитанов всех загоняют на гору плясать?
Загоняют?
Боже мой, конечно! Вальдес ни разу к 40 годам не был в смертельной опасности, а если и был, то и представить невозможно, чтобы кэцхен его спасли. Ведь так трудно признать, что Вальдес немножко мудак и вполне может закрывать глаза на маленький недостаток своих подружаек. Просто лол.
В этом и цимес
Не очень понимаю, о чем ты. Это НЕ просто, чтобы это мог сделать кто угодно и чтобы утверждать "дриксенские адмиралы не завели".
Анон пишет:И за первое Вальдес вполне в состоянии расплатиться чисто сам собой
Тогда почему капитанов всех загоняют на гору плясать?
Насколько я понимал этот момент до сегодняшнего дня, это, грубо говоря, каждый идет сам за себя. За свою личную удачу в составе общей удачи флота.
Сегодня я вдруг задумался, что если в приведенной немного выше цитате говорится, что не все видели астэр, то получается, что хз, что там на горе происходит. И зачем.
Так что
Загоняют?
Пляски в излом на горе обязательны для всех, чтоб не обидеть кэцхен
Просто лол.
Просто лол, что ничего этого нет в каноне, но аноны додумали и ужасаются.
Боже мой, конечно! Вальдес ни разу к 40 годам не был в смертельной опасности, а если и был, то и представить невозможно, чтобы кэцхен его спасли. Ведь так трудно признать, что Вальдес немножко мудак и вполне может закрывать глаза на маленький недостаток своих подружаек. Просто лол.
Ну лично в этом разговоре пытаюсь найти фактологические доказательства. Чтобы увидеть, что да, было такое, и Вальдес, как следствие, мудак. Или увидеть, что не было, речь только о ветре. или именно за Вальдеса не убивают (хотя фразу ВВК мы помним, про высосанный город)
Пляски в излом на горе обязательны для всех, чтоб не обидеть кэцхен
Цитату
Принести в жертву чужеземца прикольнее.
Вальдес в сущности выполняет работу жреца. Если в других местах астеры хавают кого придется и как придется, то в Хексберге этот как-то упорядочено и ритуализировано. Так, как оно наверное было в старину.
А так вся эта история напоминает мне "Весну священную" Стравинского - там тоже есть мотив жертвоприношения во время танца (избранная в жертву танцевала, пока не умирала от полного упадка сил).
Отредактировано (2024-10-31 22:21:35)
Просто лол, что ничего этого нет в каноне, но аноны додумали и ужасаются
Ну да, вылечить мирного обжору - два трупа.
Спасти человека в пожаре - несколько трупов.
А Вальдес волшебная имба, мимо которой летят пули, ядра и ты пы, и помощь ему не требуется
Боже мой, конечно! Вальдес ни разу к 40 годам не был в смертельной опасности, а если и был, то и представить невозможно, чтобы кэцхен его спасли. Ведь так трудно признать, что Вальдес немножко мудак и вполне может закрывать глаза на маленький недостаток своих подружаек. Просто лол.
А мог и не быть, мог и не знать. Анон, это домыслы.
Можно так же сказать, что за Алву точно кого-то выпили, он же сорок лет целый Ракан.
А так вся эта история напоминает мне "Весну священную" Стравинского - там тоже есть мотив жертвоприношения во время танца (избранная в жертву танцевала, пока не умирала от полного упадка сил).
Даже не стану спрашивать, как вы дошли до осознанных жертвоприношений.
Можно так же сказать, что за Алву точно кого-то выпили, он же сорок лет целый Ракан.
Сколько у него там братьев было? И сколько раз Абсолют спасал его седалище?
Вальдес теперь Алва 2.0? Вся информация о нем из канона будет искажаться и выставляться в черном свете?
Если в других местах астеры хавают кого придется и как придется, то в Хексберге этот как-то упорядочено и ритуализировано.
Цитата на это утверждение, пожалуйста.
В каноне в Хексберге никого не схавали.
Вальдес теперь Алва 2.0? Вся информация о нем из канона будет искажаться и выставляться в черном свете?
Так давно уже
Анон пишет:Боже мой, конечно! Вальдес ни разу к 40 годам не был в смертельной опасности, а если и был, то и представить невозможно, чтобы кэцхен его спасли. Ведь так трудно признать, что Вальдес немножко мудак и вполне может закрывать глаза на маленький недостаток своих подружаек. Просто лол.
А мог и не быть, мог и не знать. Анон, это домыслы.
Можно так же сказать, что за Алву точно кого-то выпили, он же сорок лет целый Ракан.
Да, можно. В этом весь смысл, что такое возможно, исходя из материалов канона. А мне доказывают, что такого никак быть не могло и не может, ведь в книге прямым текстом не написано, что ДА, ТАК. Аноны у нас в вариации ж не могют.
Цитату
– Дядюшка сообщает, что мосты уничтожены, а в таких делах я склонен ему доверять. – Вальдес бросил письмо на кресло. – Дриксам остаются броды, но купаться сейчас – еще то удовольствие, придется наводить переправы, а нам пора на прогулку. Нельзя заставлять девочек ждать.
– До Излома из Хексберг не уедет ни один капитан, – марикьяре задвинул какой-то ящик, повернул ключ, – иначе ведьмы обидятся, а не ведьмы, так хексбергцы.
Откуда здесь женщины? Здесь только капитаны, капитаны Хексберг.
В этом весь смысл, что такое возможно, исходя из материалов канона.
Возможно, но ведь не доказанный факт
И что, где здесь насильственные пляски?
– До Излома из Хексберг не уедет ни один капитан, – марикьяре задвинул какой-то ящик, повернул ключ, – иначе ведьмы обидятся
Как ведьмы обижаются, мы неоднократно видим