Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Анон, который начал с Трёх мушкетеров и закончил Авериным — ты это я!
Анон, который начал с Трёх мушкетеров и закончил Авериным — ты это я!
Обнимемся, анон!
глубокое погружение в мир. И вот, выходит, что Камша стоит рядом с ГП, ВК, Сапковски
Что касается мира, то Камша и рядом не стоит с перечисленным.
Но вот отдельные персонажи у нее дрочные.
Но вот отдельные персонажи у нее дрочные.
я бы сказала, что отдельные персонажи в отдельных сценах, потому что она пишет наборы кросивых картинок, а с внутренней непротиворечивостью характеров у неё очевидные проблемы. персонаж может сверкнуть пару раз, запасть читателю в сердце, но в каноне скатиться в сраное говно, потому что другие сцены с ним не такие блестящие или он там мудак.
Мы говорим про фандомы, то есть любовь на долгие годы и глубокое погружение в мир. И вот, выходит, что Камша стоит рядом с ГП, ВК, Сапковским
Анон, но фандомное горение - оно не всегда и не у всех именно про любовь к первоисточнику и про качество этого самого первоисточника. Иногда оно про дрочных маршалов.
Я вот долго сидел в фандоме "Бегущего в лабиринте", хотя там янг-эдалт качеством ниже среднего, но зацепила динамика персонажей и взаимодействие актеров в экранизации плюс были люди, готовые гореть вместе со мной (социальная составляющая, кстати, тоже очень велика, даже по очень любимым канонам тяжело гореть в одиночку).
А самые-самые любимые книги не вызывают у меня желания сидеть в фандоме в плане фичков и вотэтоговсего, они для меня самодостаточны.
Не говорю, что у всех так, но суть именно в том, что по-всякому бывает.
Отредактировано (2024-10-21 19:28:24)
Как она это сделала? Мы же говорим не о хороших книгах и не о тех, которые просто нравятся. Мы говорим про фандомы, то есть любовь на долгие годы и глубокое погружение в мир. И вот, выходит, что Камша стоит рядом с ГП, ВК, Сапковским... Думаю, если бы первве тома прям в год выхода перевели на английский, они бы и бусурманам сильно зашли. Но если сейчас... Хотя почему нет? Русские аноны не настолько же отличаются от всего остального мира.
"бусурманам"
Ну зашла бы паре сотне человек, так там у каждого кривенького янг эдалта столько фанатов и есть. Так-то кому-то и пописы Макса Фалька нравятся.
То, что у отдельных анонов с ХС Камша стоит рядом с ВК и Сапковским, это показатель всего лишь кинков этих самых анонов (это без осуждения, если что, иногда ты реально горишь по неожиданным и разным вещам), так что не очень понимаю этого "как она это сделала?".
Как-как - удачно напиздила красивенького поначалу, неплохо скомпоновала, дальше выехала на кинках на красивых мужиков с большечембратством.
Отредактировано (2024-10-21 19:29:20)
я бы сказала, что отдельные персонажи в отдельных сценах, потому что она пишет наборы кросивых картинок, а с внутренней непротиворечивостью характеров у неё очевидные проблемы. персонаж может сверкнуть пару раз, запасть читателю в сердце, но в каноне скатиться в сраное говно, потому что другие сцены с ним не такие блестящие или он там мудак.
А что плохого в мудаках, янп.
Люблю любимок такими, какие они в каноне. не вижу в них никакого противоречия.
Я до ОЭ имела гиперфикацию на трилогию Маас КШИР, а потом уже перешла на Кнк.
Причем от книг Маас меня ужасно воротило, но мне полюбился герой, которого автор терпеть не могла, поэтому сквозь слезы читала, как она его гробит.
Чтож, ничего не изменилось. Я полюбила героя, которого возненавидел другой автор, и в ОЭ. И тоже сквозь слезы дочитывала до его смерти.
Постоянство наше все, как говорится
. персонаж может сверкнуть пару раз, запасть читателю в сердце, но в каноне скатиться в сраное говно, потому что другие сцены с ним не такие блестящие или он там мудак
А ещё читателю может запасть в сердце именно то, какой же персонаж стал мудак
"бусурманам"
Ниче обидного анон ввиду не имел, просто собрал всех в одну кучу. Не только потенциальную западную аудиторию. Вон, например, японцам могли бы и зайти красивые маршалы.
Анон пишет:. персонаж может сверкнуть пару раз, запасть читателю в сердце, но в каноне скатиться в сраное говно, потому что другие сцены с ним не такие блестящие или он там мудак
А ещё читателю может запасть в сердце именно то, какой же персонаж стал мудак
А еще бывает, что нравится и изначальный, и мудак — но это ж разные люди, между ними нет какой-то событийно-логической связи, это не развитие характера, а вселенец какой-то.
Аноны, я тут в очень древнем сериале встретила Леонарда Манрика
А самые-самые любимые книги не вызывают у меня желания сидеть в фандоме в плане фичков и вотэтоговсего, они для меня самодостаточны.
У меня тоже есть такие любимые, две так точно. И одна из них это тоже ни разу не хорошая литература, но все равно моя любовь на всю жизнь. При этом фикла нет, но, будь оно, мне бы хотелось почитать. Иногда авторы оставляют слишком открытые финалы.
Как она это сделала?
Удачно попала в сеттинг (обычно фентази не использует эту эпоху), закрыв лакуну исторических романов, и своеобразную стилистику (даже не знаю как ее назвать - яойно-анимешную что ли). Тех, кто рос на Дюма и Анжелике булькнули в чан с анимешной гипертрофированностью, квази-язычеством, мистикой и фентази клише (был золотой век но кончился, священный король, гибель мира и это все). И - да, ИМХО, там не настолько сильно торчит философия, отсылки к реалу и т.п. Идеальный эскапизм.
Аноны, я тут в очень древнем сериале встретила Леонарда Манрика
▼Дэвид Карузо⬍
Идеальный!
Ну зашла бы паре сотне человек, так там у каждого кривенького янг эдалта столько фанатов и есть.
Ну... Может. Но, может, нас и сильно больше. На ХС аноны, а еще есть ПЧ и цивильные читатели, которые вк к автору с вопросами не ходят. Видимо, читателей было прилично, раз решили экранизировать именно Камшу, а не какого-нибудь более внятно пишущего автора. У нашего авторы последние книги даже нельзя книгами назвать, это ужасное месиво странного текста, постмодернизм какой-то ваще. Но экранизировать решили именно Камшу.
Удачно попала в сеттинг (обычно фентази не использует эту эпоху), закрыв лакуну исторических романов, и своеобразную стилистику (даже не знаю как ее назвать - яойно-анимешную что ли). Тех, кто рос на Дюма и Анжелике булькнули в чан с анимешной гипертрофированностью, квази-язычеством, мистикой и фентази клише (был золотой век но кончился, священный король, гибель мира и это все). И - да, ИМХО, там не настолько сильно торчит философия, отсылки к реалу и т.п. Идеальный эскапизм.
А вот интересно, Дюма и Анжелика - это, пожалуй, где-то с 1985?
У Дашкевича (дивы) в телеге мы пересчитывались, оказалось, что процентов 20% участников помнят строительство пирамид хорошо за 50. Интересно, а тут?
Да, анон тоже помнит строительство пирамид.
Видимо, читателей было прилично, раз решили экранизировать именно Камшу, а не какого-нибудь более внятно пишущего автора
Камша все еще одна из немногих, кто пишет фэнтази в стиле "плаща и шпаги" из российских авторов. Долгоиграющий цикл+популярный в СССР/РФ жанр мушкетерщины+на самом деле не такое уж большое количество российского фэнтази.
У нашего авторы последние книги даже нельзя книгами назвать, это ужасное месиво странного текста, постмодернизм какой-то ваще. Но экранизировать решили именно Камшу.
Справедливости ради, до экранизации последних книг дело может и не дойти. Мне вообще кажется, что они первыми тремя ограничатся, перепилив сюжет. Иначе придется искать еще прорву актеров, кучу локаций и тыды.
Хотя можно сделать как в сериале "Время гнева", где Петербург девятнадцатого века попросту нарисовали. Но без приличного сюжета это только все испортит, кмк.
Интересно, а тут?
Мне 32.
Думаю, мы в основном девочки от 30 до 50 плюс пара мужчин.
А вот интересно, Дюма и Анжелика - это, пожалуй, где-то с 1985?
По моему окружению в основном с конца 60-х
Мне вообще кажется, что они первыми тремя ограничатся, перепилив сюжет.
Надеюсь, что ты прав. Конечно, никто и не планировал экранизировать крайние тома, они ужасны. Зато влезли бы в 1 серию. Но все равно нет. Я тоже думаю, что они сделают свою концовку, где сохранят нормальный состав повелителей. Это и в книгах странно, но в сериале так вообще. Три сезона смотрим про вот этих чуваков, а потом встречайте! Жермон!
Мне 24
Заболела ОЭ года 4 назад, прочитав хороший фик по ОЭ на каком-то фесте.