Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

херня какая-то, если часть семьи вписывается за сюзерена, а часть бунтует, сюзерен должен быть идиотом и отвешивать пиздюлей одинаково всей семье? все правильно сделали - бунтующих в расход, верным все пряники.

так тогда почему сюзерен идиот в случае Окделлов и пускать в расход должен непременно всех? Ричарду 11 лет, его сёстрам того меньше, они по возрасту не способны бунтовать ещё, берёшь под опеку короны, благонадёжным передаёшь не титул, а воспитание, опа - десять лет спустя у тебя лояльные Окделлы. феод в это время управляется со стороны короны, доходы делятся между короной и несовершеннолетним герцогом. сравни по потенциальным последствиям это и то, что корона курощает всё герцогское семейство, доводя до "не было бы никаких Окделлов" (не физически, а как герцогов и дворян), и что, наблюдая это со стороны, при это думает остальная знать на тему собственного будущего. особенно та, что помнит, что цепочка изначально была запущена несправедливыми увольнениями после Малетты. я с таким опасным ебанатом в сюзеренах как раз жить бы не захотела.
Ларак вон вообще в замке во время организации мятежа тусовался, только на само восстание не поехал по здоровью, и ничего, корона его сочла не только не подлежащим каре, но и достаточно благонадёжным, чтобы стать опекуном Окделлов и всего их имущества.

Отредактировано (2024-10-17 15:29:49)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

так тогда почему сюзерен идиот в случае Окделлов и пускать в расход должен непременно всех?

так разве пустили их в расход? так-то я б тоже за, чтоб не Ларака приставляли к ним опекуном, и вообще для мелкоты опекунами никогда не назначали родственников/соседей.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

О, внезапно нашел ссыль на Доннера и оказалось, автор Мутинир!
https://archiveofourown.org/works/43540855
Только осторожно, там грустное про животных!!!!

Хороший   Стекольный
пасибки, анон. А я подумал, что Март - это такой автор

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну да не всего. Только графского  титула и трех четвертей земельных владений, включая Старый Карлион.    а через 222 года один из Карлионов выслужил себе баронский титул. Это называется не всего? 

Не всего. Могли и последнюю четверть отобрать, Рамиро не просто так Вешателем назвали.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ларак вон вообще в замке во время организации мятежа тусовался, только на само восстание не поехал по здоровью, и ничего, корона его сочла не только не подлежащим каре, но и достаточно благонадёжным, чтобы стать опекуном Окделлов и всего их имущества.

Тут ещё вопрос, не напиздел ли Ларак обожаемой Луизе, чтобы в её глазах выглядеть достаточно мятежником

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

, берёшь под опеку короны, благонадёжным передаёшь не титул, а воспитание, опа - десять лет спустя у тебя лояльные Окделлы. феод в это время управляется со стороны короны, доходы делятся между короной и несовершеннолетним герцогом. сравни по потенциальным последствиям это и то

Эээээ, это если самим фанфик писать. А если, типа так в жизни было, то было очень по разному, опекаемого могли и по миру пустить и взамуж выдать за совсем неподходящую партию.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ричарду 11 лет, его сёстрам того меньше, они по возрасту не способны бунтовать ещё, берёшь под опеку короны, благонадёжным передаёшь не титул, а воспитание, опа - десять лет спустя у тебя лояльные Окделлы.

встретил я недавно подходящую фразу про то, насколько это реалистично было бы
“Your father shouldn’t have taken him at all. It was too late. Take him at seven, he’d have been yours. Take him at twelve, he’d’ve been ours. As it was…wolf jaws in one arm and kraken arms around the other. We tore him apart between us.”

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тут ещё вопрос, не напиздел ли Ларак обожаемой Луизе, чтобы в её глазах выглядеть достаточно мятежником

Так это есть и в воспоминаниях Ричарда вроде, и в целом упоминается еще до откровений Эйвона. Меня это с самого начало очень озадачивало (и наводили на мысли о мутности Лараков): чуваки даже не скрывали того, что тусят с мятежниками, но на это вообще закрыли глаза

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ларак вон вообще в замке во время организации мятежа тусовался, только на само восстание не поехал по здоровью, и ничего, корона его сочла не только не подлежащим каре, но и достаточно благонадёжным, чтобы стать опекуном Окделлов и всего их имущества.

Тут ещё вопрос, не напиздел ли Ларак обожаемой Луизе, чтобы в её глазах выглядеть достаточно мятежником

Луиза не тот анон, которое словосочетание "сын мятежника" возбуждает, с чего бы Лараку усугублять?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

так тогда почему сюзерен идиот в случае Окделлов и пускать в расход должен непременно всех?

Потому что это Камша, а она с логикой не дружит. За четыреста лет не избавиться от потомков Раканов как угрозы нынешней династии? Нет, не слышали.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Потому что это Камша, а она с логикой не дружит. За четыреста лет не избавиться от потомков Раканов как угрозы нынешней династии? Нет, не слышали.

Ну у меня сразу тогда мысль появилась, что те раканыши никакие не раканыши, иначе б давно вырезали

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Луиза не тот анон, которое словосочетание "сын мятежника" возбуждает, с чего бы Лараку усугублять?

Чтобы выглядеть благонадежнее в глазах новой власти конечно же 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ларак вон вообще в замке во время организации мятежа тусовался, только на само восстание не поехал по здоровью, и ничего, корона его сочла не только не подлежащим каре, но и достаточно благонадёжным, чтобы стать опекуном Окделлов и всего их имущества.

В законах Франциска, которыми правильные так любят тыкать в нос неправильным есть закон об ответственности за недонесение о готовящемся мятеже.

Франциск, когда писал свой кодекс, был прав. Недонесение о государственной измене – преступление, которое нельзя прощать. Потому что знавшие и молчавшие открывают ворота смертям. Чужим, между прочим...

Так что все вопросы к великому законнику Дораку и к самому Лараку.  Такой ли он лох или прикидывается.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Луиза не тот анон, которое словосочетание "сын мятежника" возбуждает, с чего бы Лараку усугублять?

У меня возникла теория - типа, Луиза приехала, как человек Катарины. Катарина из ЛЧ, братьев Катарины убил Алва. Чтоб очков себе добавить. Но это так, в порядке накура. Дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вообще наследников таких больших угодий и высоких титулов, если они лишались родителей, было принято брать под опеку короны.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В одной книге анон наткнулся на кусочек, который отчаянно напомнил ему Алву. Иногда тут спорят, за что Алву можно любить. Вот мне кажется, тут персонаж здорово описывает влюбленность в похожего человека. Речь о мужчине, который определяет себя как женщину, поэтому женские местоимения используются.

▼Скрытый текст⬍

Рядом с ней у меня начинались эти приступы. Для этого было достаточно любой мелочи. Разговора о погоде, когда я слышал, как она со своим американским акцентом произносила такие слова, как "великолепно" и "идиот". И сразу кожа у меня становилась тоньше бумаги, я весь покрывался потом, лоб, подмышки, промежность, даже руки... Она видела, что происходило, шла вслед за мной к моей комнате и разговаривала со мной через дверь, пока я меня насквозь промокшую одежду.

И смотрела на меня взглядом, который одновременно означал "отвали" и "трахни меня". И при ее неземной красоте этот взгляд полного презрения и всепоглощающей похоти превращал все вокруг в горячее белое облако, которое ты изо всех сил старался не выпускать, как джина из бутылки, хотя внутри тебя все взрывалось.

Каждый раз, когда я до нее дотрагивался, она в смущении отстранялась. Никаких поцелуев при пожелании спокойной ночи. Никаких похлопываний по плечу. Никаких даже самых легких прикосновений локтем или игривых шлепков. Если мы шли рядом, она всегда опережала меня или отставала на шаг. Но сидела и разговаривала со мной, когда я принимал ванну, или смотрела, как я красился. И каждый раз, глядя на меня в зеркало, бросала одинаковое замечание:

- Ты мне нравишься больше, чем мальчики.

Можешь смотреть, но лучше не трогай. Я прикусил язык. Про себя я прозвал ее Марией Магдалиной.

Она никогда ничего не рассказывала мне о себе. Она слушала меня, но глаза ее смотрели куда-то вдаль, и мысли были где-то далеко. Иногда она уходила посреди моего рассказала, когда я намеревался приступить к чему-то самому земному. Этакая вещь в себе - как будто ей действительно никто не был нужен, - от этого она делалась еще более неотразимой.

Она не прожила с нами двух месяцев, как я сказал ей, что чувствую. Сказал, что я по-настоящему живу, только когда нахожусь рядом с ней. И что все остальное просто то, чем я заполняю промежутки между встречами. Она сказала, что с романтизма начинаются войны и что я должен умерить свои взгляды.

Отредактировано (2024-10-17 16:23:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В законах Франциска, которыми правильные так любят тыкать в нос неправильным есть закон об ответственности за недонесение о готовящемся мятеже.

Ну, время идет, нравы смягчаются. Тем более эти дворяне все между собой родственники.
Внезапно вспомнилась история об отчислении из Оксфорда за явку на экзамен без меча.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Потому что это Камша, а она с логикой не дружит. За четыреста лет не избавиться от потомков Раканов как угрозы нынешней династии? Нет, не слышали.

Ой, да там вопросы еще к Франциску: с какого ляду он, имея на руках завещание Эрнани с добровольным отречением и передачей ему власти предпочел считаться узурпатором. Ему тоже Окделлы запретили?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
В законах Франциска, которыми правильные так любят тыкать в нос неправильным есть закон об ответственности за недонесение о готовящемся мятеже.

Ну, время идет, нравы смягчаются. Тем более эти дворяне все между собой родственники.

Что-то кардинал, когда выгораживал Алву после Малетты о мягкости нравов не вспоминал, как и  его соратнички после Винной, выгораживая дружков.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что-то кардинал, когда выгораживал Алву после Малетты о мягкости нравов не вспоминал, как и  его соратнички после Винной, выгораживая дружков.

Опять Алву у Малетты выгораживали. Я понимаю ,что все аноны один анон, но как, блин, уживается, что Алва мразь, творит что хочет, чуть что угрожая отложиться от Талига и что Алву пришлось выгораживать. А на него бочку за выстрел катил хоть кто-то, кроме Мирабеллы?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что-то кардинал, когда выгораживал Алву после Малетты

Он его не выгораживал, к Алве ни у кого претензий не было.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

чуть что угрожая отложиться от Талига

Это ты где вычитал? Отложением Кэналлоа от Талига угрожал только Варзов. Алва ему повторил его же слова.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

угрожал только Варзов. Алва ему повторил его же слова.

Варзов не угрожал. Он опасался отложения.
А вот Алва угрожал

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что-то кардинал, когда выгораживал Алву после Малетты

Кардинал Алву не выгораживал, кардинал воспользовался удобным предлогом подозрений о саботаже Карлиона, чтобы избавиться от неугодных.
Вот не спас бы Алва их у Малетты, их бы и увольнять не пришлось, так бы в бою погибли

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Варзов не угрожал. Он опасался отложения.
А вот Алва угрожал

Кому Алва угрожал? Он эти слова Варзову ответил