Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ты придумала нелогичную фигню!

покажите мне человека, который скажет это подружке-райтеру, фандомному или нет.

Ну, как бы, настоящий друг может так сказать. Или просто объективный спец в литературе и редактировании. А адекватный автор ценит людей, которые могут так сказать, как друзей, так и спецов.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну, как бы, настоящий друг может так сказать. Или просто объективный спец в литературе и редактировании. А адекватный автор ценит людей, которые могут так сказать, как друзей, так и спецов.

Тут ключевое слово "адекватный".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да это не хейт.

Но что же тогда хейт.

По-моему, хейт - это когда в фике героя выставляют дураком или подлецом, или то и другое, и на этом постоянно акцентируют внимание: мол, смотрите, какой дурак/подлец, и если несколько героев делают одно и то же, то осуждают за это только того, кого хейтит автор.

А вот смерть, мучения, неприятности, испытания, наказания от людей или мироздания - это часть сюжета просто.

▼Асибе⬍

Для меня такое определение всегда было очевидно вроде. Но потом я пришла в ОЭ-фандом, а тут все смешалось)))

Я сама написала текст, где по сюжету один персонаж проходит через большие испытания, чтобы вернуть другого с того света, и там не было хейта ни к кому из них: оба классные, и хэппи энд в конце. Но пару раз я словила от читателей фидбэк, что, мол, хейчу того, кто проходил через испытания, причем от людей, которые плюс-минус обычно воспринимают этих персонажей в том же ключе, что и я.  Теперь в непонятках.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По-моему, хейт - это когда в фике героя выставляют дураком или подлецом, или то и другое, и на этом постоянно акцентируют внимание: мол, смотрите, какой дурак/подлец, и если несколько героев делают одно и то же, то осуждают за это только того, кого хейтит автор.

Анон, ты прямо манеру Камши сейчас описал

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То есть «Тихая жизнь с баклажаном» все таки хейтфик?

Отредактировано (2024-10-17 00:37:05)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тут ключевое слово "адекватный".

ну, сейчас очень популярна установка "или хвали, или молчи, не смей портить нам радость", особенно среди фандомных райтеров, а любые комментарии, кроме восторженных, считаются токсичными.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То есть «Тихая жизнь с баклажаном» все таки хейтфик?

Судя по откровениям ВВК про Торку и выдуманную Алвой вечеринку, это канон:

▼Скрытый текст⬍

Вчера я спокойно приготовился к худшему: кардинал не желал видеть меня в столице, Штанцлеру я, судя по всему, был нужен для каких-то личных целей, и оставалось только одно: добиться личной аудиенции короля и проситься в Торку хоть простым солдатом. Мы вышли на площадь, до построения оставались считанные минуты, и тут в ворота въехала кавалькада — человек десять в гвардейских мундирах. Вперёд вырвался какой-то щеголь — я его даже рассмотреть толком не успел — натянул поводья, лихо спрыгнул с коня… ну, то есть, он думал, что спрыгнет. На деле зацепился за стремя и полетел кубарем прямо на землю. Я, как на грех, оказался к нему ближе остальных и успел подхватить — иначе бедолага точно бы свернул себе шею, каменные-то плиты — это вам не перина! А так он только ногу вывихнул. Набежала куча народу: Арамона, кардинал, кто-то из старших братьев Арно, еще какие-то люди… Генерал Манрик орал, как петух на заре. Щёголя отряхивали, утешали, а он… он только хихикал, ну как дурак какой-то прямо! И тут до меня дошло, что этот человек просто непотребно пьян.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То есть «Тихая жизнь с баклажаном» все таки хейтфик?

если автор в шапку не написал "хейтфик", то нет.
насколько я помню текст, Алва там алкоголик, а не дурак и не подлец, а ещё его все любят.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тут ключевое слово "адекватный".

ну, сейчас очень популярна установка "или хвали, или молчи, не смей портить нам радость", особенно среди фандомных райтеров, а любые комментарии, кроме восторженных, считаются токсичными.

Ключевое - «без соответствующего запроса». Непрошеные советы не только райтерам не нравятся.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

насколько я помню текст, Алва там алкоголик, а не дурак

Он там умственно отсталый, как Селина в книгах.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То есть «Тихая жизнь с баклажаном» все таки хейтфик?

Не знаю, что было в голове у автора фика. По-моему, Алва там очень милый.
дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ключевое - «без соответствующего запроса». Непрошеные советы не только райтерам не нравятся.

если следовать этой логике, то пока Камша не спрашивает у своих друзей "а не фигню ли я пишу?", никто не должен ей говорить, что она пишет фигню.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

если следовать этой логике, то пока Камша не спрашивает у своих друзей "а не фигню ли я пишу?", никто не должен ей говорить, что она пишет фигню.

Ну. Да.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

насколько я помню текст, Алва там алкоголик, а не дурак

Он там умственно отсталый, как Селина в книгах.

Нет, он там попадает иногда в дурацкие ситуации, но с интеллектом у него все в порядке, и он не подлец. И его не пинают.

Для меня "Тихая жизнь с баклажаном" - хороший фик, добрый и к Алве и к Ричарду, и лично мне он нравится гораздо больше, чем другие тексты того же автора.

Отредактировано (2024-10-17 00:57:05)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тут ключевое слово "адекватный".

ну, сейчас очень популярна установка "или хвали, или молчи, не смей портить нам радость", особенно среди фандомных райтеров, а любые комментарии, кроме восторженных, считаются токсичными.

Ужасно эта практика меня расстраивает как автора. Она ведет к отрыву от реальности и стагнации.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет, он там попадает иногда в лурацкие ситуации, но с интеллектом у него все в порядке, и он не подлец. И его не пинают.

Он там совершенно несамостоятельный, разве что ложку мимо рта не проносит, все его типа интеллектуальные решения канона получаются случайно, а не спланировано, и на Ричарда Алву спихнуть его друзья только рады, нянчиться с ним уже всех достало. Я понимаю, что показать Алву прелесть какой дурочкой авторы и хотели. Даже канону особо не противоречит, я его и в каноне дураком считаю. Просто показалось странным такое определение хейта.

Отредактировано (2024-10-17 00:59:11)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет, он там попадает иногда в лурацкие ситуации, но с интеллектом у него все в порядке, и он не подлец. И его не пинают.

Он там совершенно несамостоятельный, разве что ложку мимо рта не проносит, все его типа интеллектуальные решения канона получаются случайно, а не спланировано, и на Ричарда Алву спихнуть его друзья только рады, нянчиться с ним уже всех достало. Я понимаю, что показать Алву прелесть какой дурочкой, авторы и хотели. Даже канону особо не противоречит, я его и в каноне дураком считаю. Просто показалось странным такое определение хейта.

Да не выглядит он "прелесть какой дурочкой" там, он просто менее функциональный алкоголик, чем в ОЭ. Не самое странное допущение. А все смехуечки, что называется, прикрывают реальный драматизм ситуации, вот и все. К хейту это не имеет отношения.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не знаю, что было в голове у автора фика. По-моему, Алва там очень милый.

+1
Долбоеб и алкотя, но милый.
Ну так он и в каноне долбоеб и алкаш

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да не выглядит он "прелесть какой дурочкой" там, он просто менее функциональный алкоголик, чем в ОЭ. Не самое странное допущение. А все смехуечки, что называется, прикрывают реальный драматизм ситуации, вот и все. К хейту это не имеет отношения.

Анон, от алкоголя тупеют. И запойные алкоголики интеллектом не блещут. Алва в этом фике тупой, но милый в своей эксцентричности. Потому что у него там анимешный алкоголизм, как у Джека Воробья.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

если следовать этой логике, то пока Камша не спрашивает у своих друзей "а не фигню ли я пишу?", никто не должен ей говорить, что она пишет фигню.

Ну. Да.

По идее друзья тоже имеют право высказать своем мнение о прочитанном. И даже, о ужас, увидеть там фигню и сказать об этом. Чем они хуже других читателей?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Алва в каноне не алкоголик, у Ракана не может быть зависимостей. На сакотту его не подсадить((

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Алва в каноне не алкоголик, у Ракана не может быть зависимостей. На сакотту его не подсадить((

Ну, энцефалопатия в наличии 
Или это раканская генетика?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну, энцефалопатия в наличии 
Или это раканская генетика?

Судя по семейному анамнезу, это наследственное

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Она ведет к отрыву от реальности и стагнации.

А мне наоборот нравится, хорошо, что фандомы отходят от концепции насильственного развития.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По идее друзья тоже имеют право высказать своем мнение о прочитанном. И даже, о ужас, увидеть там фигню и сказать об этом. Чем они хуже других читателей?

Есть подозрение, что в случае с нашим Автором, они тут же перестанут быть друзьями и станут мерзсскими НПЧами 

Отредактировано (2024-10-17 01:18:35)