Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#417151 2024-09-28 16:59:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Приказа не было, потому что Робера никогда не судили

Был, когда Робер вернулся в Талиг. На территории Талига он уже преступник полноценный и Фердинанд его лишил титула маркиза Эр-При. Титул был передан Леонарду Манрику, это канон. Король может поменять или создать любой закон, в том числе осудить заочно, с учетом того, что Робер третий раз подосрал Талигу, так вообще запросто.

#417152 2024-09-28 16:59:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кстати, про анонов с Алвой-кокеткой. Я так и не понял за что они срались, если им с самого начала говорили, что это лишь их собственное видение канона, но они продолжали это игнорить :lol:

Нет, им доказывали, что чужое видение каноничнее, чем их :lol:

Напомню, срач начался с того, что аноны с Алвой-кокеткой стали говорить, что это канон. Не собственное видение канона, если что, а именно канон. Странно при этом ожидать, что другие с этим согласятся. Есди бы аноны сказали , что это их видение или поставили бы имхо, срач бы не начался, а сейчас имеем то, что имеем.

#417153 2024-09-28 17:00:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Как же у меня пригорает от матери-императрицы Арлетты Савиньяковны. И чем дальше, тем сильнее. Прямо вершительница судеб и конечная судебная инстанция.

Ну вот, а кто-то обижается на ВВК за мизогинию - мол, женщины ничего не решают.

Ни одна нормальная женщина ничего важного не решает. Арлетта не нормальная. Она и правда чудовище, и сама не понимает этого. Разумеется, имхо.

#417154 2024-09-28 17:01:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Странно, что кто-то этого не понимает.

Алва. :lol:

Кроме шуток, Алва как раз понимает, что его возможности ограничены, он и не пытался притащить Робера обратно в Талиг и объявить полностью оправданным от всех когда-либо выдвигавшихся обвинений на основании того, что Алве удалось попасть в черешню... или чем там было абехо?

Вот про Алву и его возможности смешно. Человек, который прикрывает жену и детей короля и которого король считает другом вдруг не имеет возможности?   Как получить у короля помилование для Бони так возможности есть, а здесь ну никак у бедолаги.

#417155 2024-09-28 17:01:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я не обижаюсь.
Если честно, то пугает, сколько теневой, но реальной, власти попало в руки вполне себе посредственной тётке. Она нихрена не разбирается ни во внутренней политике, ни во внешней, ни в юридических вопросах, ни в экономике, ее вообще для этого не готовили. Но зато в ней чувствуется вера в собственную бесконечную правоту. Та самая "кухарка управляющая государством". И вот это реально страшно.

Имхо, все персонажи у власти посредственные

#417156 2024-09-28 17:03:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Напомню, срач начался с того, что аноны с Алвой-кокеткой стали говорить, что это канон

Смотря что считать кокетством. Например Алва говорит, что он бездарный художник, а Людвиг считает, что рисует Алва недурно. Или про морское дело, в котором Алва якобы ничего не смыслит, но целую морскую кампанию провел и сделал это виртуозно. Еще и Каммористу не считает чем-то выдающимся, а моряки на него смотрят с раскрытыми ртами, как на живую легенду, пока Алва скромно отмахивается. Имхо)) кокетство ему свойственно.

#417157 2024-09-28 17:03:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Приказа не было, потому что Робера никогда не судили

Был, когда Робер вернулся в Талиг. На территории Талига он уже преступник полноценный и Фердинанд его лишил титула маркиза Эр-При. Титул был передан Леонарду Манрику, это канон. Король может поменять или создать любой закон, в том числе осудить заочно, с учетом того, что Робер третий раз подосрал Талигу, так вообще запросто.

Так там фича, что судить человека заочно в Талиге нельзя. Поэтому, если сделал что-то не так, выгодно бежать. Не только живой, но и с титулом, чем плохо.

#417158 2024-09-28 17:06:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот про Алву и его возможности смешно. Человек, который прикрывает жену и детей короля и которого король считает другом вдруг не имеет возможности?   Как получить у короля помилование для Бони так возможности есть, а здесь ну никак у бедолаги.

Ну, у каждого есть свои загоны. Фердинанд боялся мятежников, поэтому не был согласен их прощать. А Бонифаций не мятежник, он просто в какой-то момент разонравился Дораку.

Отредактировано (2024-09-28 17:22:23)

#417159 2024-09-28 17:07:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так там фича, что судить человека заочно в Талиге нельзя. Поэтому, если сделал что-то не так, выгодно бежать. Не только живой, но и с титулом, чем плохо.

Судить нельзя, но ещё было, что наследника утверждает король. Или это только на лестнице было?

#417160 2024-09-28 17:08:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Бонифаций не мятежник, он просто в какой-то момент разонравился Дораку.

:vanga: размолвка любовников, в Талиге иначе не бывает.

#417161 2024-09-28 17:08:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так там фича, что судить человека заочно в Талиге нельзя

Это королевский закон. А король может закон поменять, чуешь?
Проэмперадор и регент - нет, а король может.
Когда Дорак думает про суд над Робером, там во-первых еще жив дед Эпинэ, который носитель титула, а во-вторых, Дорак не хочет давать Феде власть что-то менять и решать, кроме того, наши патриоты не хотят рано передел титулов устраивать, а ну как Манрики и Колиньяры пролезут? Так что придерживали пока в подвешенном состоянии.
А когла Дорак помер, то Манрики Феде напомнили, что тот король, удачно для себя.

#417162 2024-09-28 17:08:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Напомню, срач начался с того, что аноны с Алвой-кокеткой стали говорить, что это канон

Смотря что считать кокетством. Например Алва говорит, что он бездарный художник, а Людвиг считает, что рисует Алва недурно. Или про морское дело, в котором Алва якобы ничего не смыслит, но целую морскую кампанию провел и сделал это виртуозно. Еще и Каммористу не считает чем-то выдающимся, а моряки на него смотрят с раскрытыми ртами, как на живую легенду, пока Алва скромно отмахивается. Имхо)) кокетство ему свойственно.

Анон, если бы привели эти примеры, и поставили бы имхо, как ты, возможно срач быстро бы затух, но примеры аноны принесли другие, под словом кокетство они тоже имели другое, и естественно имхо из них никто ставить не стал.

#417163 2024-09-28 17:09:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Но и тот анон, который назвал Дика обиженкой, имхи не ставил.

А, так раз Дика назвали обиженкой, надо срочно объявить, что Дик единственное стоящее в опупее и набросить еще говна на вентилятор? Умно-умно.

Ну, Дика я люблю больше всех вообще всегда, почему и не поделиться этим.

#417164 2024-09-28 17:10:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Например Алва говорит, что он бездарный художник, а Людвиг считает, что рисует Алва недурно. Или про морское дело, в котором Алва якобы ничего не смыслит, но целую морскую кампанию провел и сделал это виртуозно. Еще и Каммористу не считает чем-то выдающимся, а моряки на него смотрят с раскрытыми ртами, как на живую легенду, пока Алва скромно отмахивается. Имхо)) кокетство ему свойственно.

подавился кофе от столь свободного определения кокетства и подвода под это иного понятия

#417165 2024-09-28 17:11:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Смотря что считать кокетством. Например Алва говорит, что он бездарный художник, а Людвиг считает, что рисует Алва недурно. Или про морское дело, в котором Алва якобы ничего не смыслит, но целую морскую кампанию провел и сделал это виртуозно. Еще и Каммористу не считает чем-то выдающимся, а моряки на него смотрят с раскрытыми ртами, как на живую легенду, пока Алва скромно отмахивается. Имхо)) кокетство ему свойственно.

Зависит от призмы. Может, Рокэ оценивал эти умения в сравнении с другими своими талантами, и если на его взгляд фехтует или врачует он искусно, то рисует и проводит морские кампании посредственно, менее уверенно и так далее. Общественное мнение тоже такое общественное. Для кого скромность, а для кого кокетство; для кого признание своих заслуг, а для кого заносчивость и похвальба. Дранон.

Отредактировано (2024-09-28 17:15:59)

#417166 2024-09-28 17:11:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

подавился кофе от столь свободного определения кокетства и подвода под это иного понятия

Принижение своих заслуг с целью похвалы или возражений кокетство и есть.

#417167 2024-09-28 17:14:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Так там фича, что судить человека заочно в Талиге нельзя

Это королевский закон. А король может закон поменять, чуешь?
Проэмперадор и регент - нет, а король может.
Когда Дорак думает про суд над Робером, там во-первых еще жив дед Эпинэ, который носитель титула, а во-вторых, Дорак не хочет давать Феде власть что-то менять и решать, кроме того, наши патриоты не хотят рано передел титулов устраивать, а ну как Манрики и Колиньяры пролезут? Так что придерживали пока в подвешенном состоянии.
А когла Дорак помер, то Манрики Феде напомнили, что тот король, удачно для себя.

Хм. Тогда не знаю, как они обходят это... Возможно, просто все решения этого периода считаются недействительными? Хотя было бы прикольно, если бы они оказались по каким-то причинам железобетонными, и нынешней теплой компании пришлось бы до совершеннолетия Карла считаться с ними. А потом он бы должен был их отменить... но он принял новых внезапно еще интереснее... Эх, автор такого не напишет.

Отредактировано (2024-09-28 17:14:33)

#417168 2024-09-28 17:14:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Для кого скромность, а для кого кокетство

Ну вот мне Алва кажется скромным. При всех своих талантах он себя никогда не нахваливает, а порой подчеркивает, что во многих сферах он откровенно плох. Но учитывая, как все его обожают, я могу понять, почему в этом можно углядеть кокетство. К гадалке не ходи другие персонажи посчитают, что в этом Алва тоже великолепен.

#417169 2024-09-28 17:15:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

подавился кофе от столь свободного определения кокетства и подвода под это иного понятия

Принижение своих заслуг с целью похвалы или возражений кокетство и есть.

Откуда ты знаешь, что Алва хотел похвалы, а не реально был в этом уверен? Тем более, Алва  в других моментах никогда не отнектвался, когда его хвалили за что-то, а сейчас внезапно захотелось?

#417170 2024-09-28 17:15:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Например Алва говорит, что он бездарный художник, а Людвиг считает, что рисует Алва недурно. Или про морское дело, в котором Алва якобы ничего не смыслит, но целую морскую кампанию провел и сделал это виртуозно. Еще и Каммористу не считает чем-то выдающимся, а моряки на него смотрят с раскрытыми ртами, как на живую легенду, пока Алва скромно отмахивается. Имхо)) кокетство ему свойственно.

подавился кофе от столь свободного определения кокетства и подвода под это иного понятия

Ну, это действительно тоже кокетство.

#417171 2024-09-28 17:16:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Возможно, просто все решения этого периода считаются недействительными?

Там просто сейчас беспредел и бардак. Тот же Федя объявил Манрика, Колиньяра и Крединьи преступниками и изменниками, но на это положили хуй - Крединьи сделали тессорием, Манрика губером, пожурив, а вот с Колиньяром решили по закону, назначив в козлы отпущения )))

#417172 2024-09-28 17:17:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

О, а тогда почему нас уверяли, что этот замысел у них возник только после известий о болезни Дорака?

Кто уверял? У нас есть ПОВ Дорака, который думает о том, как и для чего завел Авнира, про готовящиеся погромы и резню. Даже Авнира на диспут отправил Дорак. Истинники просто хотели от Оноре избавиться, как амбассадора церковного мира. Мол, обвинят в отравлении и все. Погромы они не затевали.

Так и не Ариго, которые к тому времени уже были в Тарнике и если что и могли, то только гонца послать с приказом слугам вывезти добро. Да и Авнира Дорак на диспут не посылал , Тот сам вылез или же кто-то надоумил.

#417173 2024-09-28 17:19:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Она нихрена не разбирается ни во внутренней политике, ни во внешней, ни в юридических вопросах, ни в экономике, ее вообще для этого не готовили.

Ни одну женщину (кроме второй половины 20 века, наверное, и редких примеров вроде королевы Виктории) к этому не готовили. Но они все равно лезли во власть (если приспичило).

Анон пишет:

Но зато в ней чувствуется вера в собственную бесконечную правоту.

Эффект Даннинга-Крюгера, чо. Естественное следствие из пункта 1.

Отредактировано (2024-09-28 17:20:04)

#417174 2024-09-28 17:22:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Принижение своих заслуг с целью похвалы или возражений кокетство и есть.

словарь с тобой не согласен.
в приведенных примерах варьироваться может от заниженной самооценки вспомним папу и лелеемые фанами комплексы, неумения принимать похвалу до сознательной ложной скромности, потому что человек чуствует себя комфортнее, когда его недооценивают, а не переоценивают. кокетство же - стремление понравиться. неумение принимать комплименты понравиться как-то не помогает. вообще.

#417175 2024-09-28 17:23:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Напомню, срач начался с того, что аноны с Алвой-кокеткой стали говорить, что это канон. Не собственное видение канона, если что, а именно канон. Странно при этом ожидать, что другие с этим согласятс

ППКС

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума