Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Аноны-археологи!
А 20 марта 2005 она пишет приснопамятный пост о том, что Алва опекун Ричарда и Надора!
А 20 марта 2005 она пишет приснопамятный пост о том, что Алва опекун Ричарда и Надора!
Все еще не понимаю, почему он опекун Надора, если на этот счет есть давно назначенный короной человек, зачем право надзирать за надором перебрасывают как горячую картошку на дурацких три года службы, в этом нет смысла. Есть один назначенный человек, пускай он до совершеннолетия подопечного и управляет землями, эр откуда тут взялся.
Что?
Герцог Окделл, это порок торчит или вы так рады меня видеть?
Ну были же такие хорошие книги, до определенного момента даже логичные.
они никогда не были хорошими, анон.
и логики в них было очень мало. просто когда на этот картонный коллаж налили воды, он совсем развалился.
Ну были же такие хорошие книги, до определенного момента даже логичные.
они никогда не были хорошими, анон.
Первые три-четыре тома - хорошее, бодрое фэнтези. Если их читать и дальше не читать, то это реально неплохой цикл
Дранон
Первые три-четыре тома - хорошее, бодрое фэнтези
Нет
Анон пишет:Ну были же такие хорошие книги, до определенного момента даже логичные.
Первые три-четыре тома - хорошее, бодрое фэнтези. Если их читать и дальше не читать, то это реально неплохой цикл
Дранон
Собственно, именно это тот самый анон и сделал, уйдя в фанфики.
Остальные книги уже просматривались по диагонали или не просматривались вообще.
Отредактировано (2024-08-29 20:12:52)
Самый здоровый способ чтения опупеи.
Самый здоровый способ чтения опупеи.
Надо еще дочитать до нет, не буду говорить до кого, до Альмейды, вот!
Надо еще дочитать до нет, не буду говорить до кого, до Альмейды, вот!
И лишить себя всей гоморомантики последующих книг?!
Это и есть четвертый том
И дальше по чуточке в других )) Анон упорно грызет этот кактус, но на лбу непреходящий синяк от фейспалмов
В конце порок торчал, добродетель была наказана за глупость и добита выстрелом в затылок, а победитель напивался в своем дворце и сетовал, что закончилось приключение и будет скучно.
Эгмонта-то все-таки заклоли в сердце. А вот выстрелом добили именно Дика. Если в конце Рокэ будет во дворце сетовать на скуку, то автор сохранит последовательность.
Если будет он, этот конец.
Если в конце Рокэ будет во дворце сетовать на скуку
Последняя сцена с Рокэ будет на корабле.
В конце порок торчал,
Но стоило один раз не заправить штаны...
Последняя сцена с Рокэ будет на корабле.
А, да, сбудется мечта же.
Пагадите. А как же падающие каштаны?
Ну падающие каштаны могут и в эпилоге быть, и в дополнительном томе, события которого произойдут дцать лет спустя. Не факт, что Алвой и морем цикл закончится.
То есть если Камша не лукавит, Рокэ в изначальном замысле был негодяем, а Эгмонт благородным героем (как Дик и воображал)
Вот тут не факт. Она по Альбе тоже фанатеет, ещё высказывалась, что он, мол, не таким уж был мерзавцем, как его живописуют историки, а красивой няшей неоднозначным героем.
Короче, Ричард III не опять, а снова.
Вот тут не факт. Она по Альбе тоже фанатеет, ещё высказывалась, что он, мол, не таким уж был мерзавцем, как его живописуют историки, а красивой няшей неоднозначным героем.
Чот вайбы одного пациента с холиварки с ее постоянными особыми историческими данными и злыми историками, которые все врут.
Дано: персонаж, с жестокости которого охуели абсолютно все, даже союзники, а прославиться в качестве жестокого ебаната в те далеки от гуманизма времена - это надо постараться.
Камша: вы непоняли, он неоднозначный и недопонятый!
Отредактировано (2024-08-29 20:31:59)
Чот вайбы одного пациента с холиварки с ее постоянными особыми историческими данными и злыми историками, которые все врут.
Дано: персонаж, с жестокости которого охуели абсолютно все, даже союзники, а прославиться в качестве жестокого ебаната в те далеки от гуманизма времена - это надо постараться.
Камша: вы непоняли, он неоднозначный и недопонятый!
Судя по цитате выше она и считает (или может считала в прошлом) герцога Альбу мясником
Судя по цитате выше она и считает (или может считала в прошлом) герцога Альбу мясником
По-моему, там очевидное кокетство.
Чот вайбы одного пациента с холиварки с ее постоянными особыми историческими данными и злыми историками, которые все врут.
Представил персонажей ОЭ в золотых бугогасьих цацках и аж Причем буквально всем пошло бы, от Алвы до Альмейды