Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Я, простите, не осилю "Пламя Этерны" до конца. Слишком скучно тянется сюжет, но марселелаверам, наверное, зайдет.
Мне "Червь" немного напомнил "Наизнанку".
Зачел Слуга Зимы и Полуночи - очень понравилось! Очень милый тандем Окделлов и Манрика!
▼Скрытый текст⬍
▼но не таким же способом⬍
▼про мораль⬍
лестница, сходство Рокэ с Рупертом и Хулио
Хм, пейринг Алва/Олаф заиграл новыми красками. Олафу нравились мужики "как Рокэалва" и тут приходит настоящий. Алве нравились мужики с грустинкой во взгляде, и тут Олаф.
лестница, сходство Рокэ с Рупертом и Хулио
Хм, пейринг Алва/Олаф заиграл новыми красками. Олафу нравились мужики "как Рокэалва" и тут приходит настоящий. Алве нравились мужики с грустинкой во взгляде, и тут Олаф.
Я давно считаю, что они созданы друг для друга, им надо только встретиться
▼"про мораль"⬍
лестница, сходство Рокэ с Рупертом и Хулио
Хм, пейринг Алва/Олаф заиграл новыми красками. Олафу нравились мужики "как Рокэалва" и тут приходит настоящий. Алве нравились мужики с грустинкой во взгляде, и тут Олаф.
Приходит и спускает себя с цепи
Читаю Бермессерофик. Пока на лавку к тем анонам, что тут говорил, что Вернер реагирует и рефлексирует не как высокопоставленный командир в зоне боевых действий и оккупации, а как рандомный земной чел, вытащеный с дивана. Вайбы попаданца блин. И рефлексии его оччччень много :(((
Странное ощущение.
С одной стороны вжопливаешься конкретно в него, сопереживание на сотку. С другой достоверность падает.
Читаю Бермессерофик. Пока на лавку к тем анонам, что тут говорил, что Вернер реагирует и рефлексирует не как высокопоставленный командир в зоне боевых действий и оккупации, а как рандомный земной чел, вытащеный с дивана. Вайбы попаданца блин. И рефлексии его оччччень много :(((
Он реагирует, скорее, как гражданский чиновник, пороху не нюхавший и в принципе не знающий, каконобывает.
Алва спускает себя с цепи
и пусть кто-нибудь попробует доказать, что это не намеренный фансервис
Он реагирует, скорее, как гражданский чиновник,
Гражданский чиновник сразу бы пахать начал. Там за целый город ответственность. А этот все ходит и думает, думает.
Чиновник - и пахать?
Хотя бы изображать пахание. Завалится там все, - партия Кальдмеера при дворе спросит с него.
Меня очень волнует, кто сажал его на эту цепь и кто держит второй ее конец
может его заворачивают-закутывают в цепи. ну, как в боа смирительную рубашку сари.
главное чтоб больше ничего не было
Читаю Бермессерофик. Пока на лавку к тем анонам, что тут говорил, что Вернер реагирует и рефлексирует не как высокопоставленный командир в зоне боевых действий и оккупации, а как рандомный земной чел, вытащеный с дивана. Вайбы попаданца блин. И рефлексии его оччччень много :(((
Странное ощущение.
С одной стороны вжопливаешься конкретно в него, сопереживание на сотку. С другой достоверность падает.
Как по мне, нормально он реагирует. Читатель в любом случае становится свидетелем его внутренних (!) монологов, а внутри даже самый "крутой" руководитель может быть язвительно-трепетным существом. К тому же Бермессер сознательно играет "слабое существо" - паркетного адмирала. Это его камуфляж.
Второе, что он - обычный человек, не особенно хороший. Собственно, изначально собиравшийся неплохо заработать на ситуации с Хексберг. Другое дело, что он предпочитает "удаленный доступ", а присутствие непосредственно в зоне конфликта для него не очень привычно. Тем более для него непривычно и не по чину заботиться о населении, особенно о вражеском населении.
Третье, это все-таки ау модерн. А в современных армиях, если мы говорим про цивилизованные страны, мародерство и насилие, и тем более сексуальное насилие - это уголовно наказуемые преступления. Поэтому представить Бюнца мародером - так Вернер и не сомневается, что Бюнц мародер. А вот насильником, насильником мужчины и не просто мужчины, а захваченного в плен вице-адмирала - вот это у Бермессера не укладывается в голове. Потому что нет логичного ответа на вопрос "Зачем?"
Другое дело, что когда оказывается, что Вернер и не плохой человек, понимание ситуации и действия по ее разрешению тянут за собой и другие мысли и действия. В том числе, что нужно и город в порядок привести, и мирному населению помочь.
Потому что нет логичного ответа на вопрос "Зачем?"
Я другой анон, но здесь Бермессер ведет себя как человек, никогда не сталкивающийся с насилием. Потому что для любого человека, который сталкивался, вопроса нет вообще.
"Да потому что может".
Анон пишет:Потому что нет логичного ответа на вопрос "Зачем?"
Я другой анон, но здесь Бермессер ведет себя как человек, никогда не сталкивающийся с насилием. Потому что для любого человека, который сталкивался, вопроса нет вообще.
"Да потому что может".
Так как раз он не может (в законодательном поле).
Бюнц, кстати, тоже отлично понимает, что совершил преступление, и как может затирает его следы.
Перефразирую себя же: "Ради чего Бюнц рискнул и так многое поставил под удар?"
Перефразирую себя же: "Ради чего Бюнц рискнул и так многое поставил под удар?"
Вопрос подразумевает, что люди на войне действуют рационально. Это не так.
Это даже в мирное время часто не так.
Что касается законодательного поля, то люди сплошь и рядом нарушают закон. На войне особенно. Потому что могут. Бермессер, Говард и их контрабанда тому пример.
Алва как спущенный с цепи, яростный и сильный
Особенно если кто-то угрожал Дику, и все, все тормоза полетели к чертям