Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#398651 2024-08-01 15:07:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она с 7 тома выскочила, но сюжетной пользы никакой.
Сюжетно она выполняет функцию репортера. Это лучше, чем если бы Камша вымучивала из себя пов Рудольфа (а пожилых мужиков она писать не умеет), потому что в ставке больше некому из персонажей быть
#398652 2024-08-01 15:10:54
#398653 2024-08-01 15:13:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
), потому что в ставке больше некому из персонажей быть
Лионель чем плох?
#398654 2024-08-01 15:14:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сюжетно она выполняет функцию репортера.
Она классический герой-резонер. Выражает не собственное мнение, а мнение автора, в сюжете принимает только минимальное участие, каждый раз только для того, чтобы сказать то, что автор хотел бы сам сказать другим персонажам или читателям.
#398655 2024-08-01 15:16:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а пожилых мужиков она писать не умеет
Положа руку на сердце, она никого не умеет хорошо писать, кроме тетьсрак.
Интересно, почему?
#398656 2024-08-01 15:17:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Лионель чем плох?
Лионель должен находиться при армии, а не торчать месяцы подряд в безопасной Старой Придде
#398657 2024-08-01 15:18:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Положа руку на сердце, она никого не умеет хорошо писать, кроме тетьсрак.
Интересно, почему?
Вот не надо, молодых парней она отлично писала
#398658 2024-08-01 15:19:30
#398659 2024-08-01 15:21:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кого? Они у нее все получались не характерами, а типами.
Ричарда. Если б он был плохо написан, он бы не полюбился так быстро и так сразу
#398660 2024-08-01 15:22:18
#398661 2024-08-01 15:23:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она прекрасно пишет взаимодействие красивых маршалов, адмиралов и оруженосцев так, что сразу чувствуются высокие отношения!
#398662 2024-08-01 15:24:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а объясните, пожалуйста, про Лестницу.
Почему ее можно считать частью канона?
Анон вырос в уверенности, что канон - это то, что написано в книге. А любые комментарии, письма, интервью, дневники, черновики автора - это безумно интересно, но каноном не является. Это не только про ОЭ, и Роулинг этим грешит. И Булгаков МиМ неоднократно переписывал. А уж как "12 стульев" от начальных версий отличаются.
#398663 2024-08-01 15:26:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Наверное, этот?
https://archiveofourown.org/works/13847622
дранон
спасибо!! seane 
ума не приложу, как его пропустила
#398664 2024-08-01 15:27:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а объясните, пожалуйста, про Лестницу.
Почему ее можно считать частью канона
А с чего она часть канона? Тем более, что на лестнице Камша часто вообще диаметрально противоположные вещи озвучивает, противоречащие тексту
#398665 2024-08-01 15:31:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Аноны, а объясните, пожалуйста, про Лестницу.
Почему ее можно считать частью канонаА с чего она часть канона? Тем более, что на лестнице Камша часто вообще диаметрально противоположные вещи озвучивает, противоречащие тексту
*бурчит
Именно поэтому я до сих пор считаю, что Камша не сама написала большинство книг цикла. Рассветы уж точно. Язык этих книг даже хуже, чем ее обычная речь.
#398666 2024-08-01 15:32:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да нет, когда она запостила отрывок из "Ветра Каделы", стало ясно, что и Рассветы ее
#398667 2024-08-01 15:37:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про сюжетный смысл все просто. Если действие двигает сюжет, в нем смысл есть. В баснях Арлетты есть? Нет. Во всей Арлетте нет. Со смертью Циллы тоже. Зачем? На что это повлияло? Ни на что!
это серия романов, а не пьеса, где реально каждая реплика должна двигать действие или хотя бы раскрывать характеры (которые в свою очередь двигают действие). в романе целые куски могут быть для атмосферы и просто для красоты (любование каким-нибудь образом), само по себе это не делает текст плохим. и Камша не поэтому плохой и неумелый автор
#398668 2024-08-01 15:38:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да нет, когда она запостила отрывок из "Ветра Каделы", стало ясно, что и Рассветы ее
Не факт. Она может писать подробный скрипт сюжета для исполнителей, а уже между ними делятся его куски для работы: кто-то пишет повы, кто-то диалоги, кто-то сражения, кто-то вставляет описания...
Вон, для киношников она судовольствием написала гигантский талмуд кто-есть-кто. Не помогло
#398669 2024-08-01 15:38:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша не поэтому плохой и неумелый автор
Камша плохой и неумелый автор, по-моему, по разным причинам. Это тоже одна из них.
#398670 2024-08-01 15:39:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Именно поэтому я до сих пор считаю, что Камша не сама написала большинство книг цикла. Рассветы уж точно. Язык этих книг даже хуже, чем ее обычная речь.
у меня стойкое ощущение, что в последних книгах куски какой-то ролевки, кое-как причесанные и вставленные для объема (или потому что жалко было так оставлять)
#398671 2024-08-01 15:43:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Именно поэтому я до сих пор считаю, что Камша не сама написала большинство книг цикла. Рассветы уж точно. Язык этих книг даже хуже, чем ее обычная речь.
у меня стойкое ощущение, что в последних книгах куски какой-то ролевки, кое-как причесанные и вставленные для объема (или потому что жалко было так оставлять)
У меня тоже было такое впечатление, только в томах, предшествующих Рассветам. Где-то за два-три тома до них.
Первый признак текста-ролевки - это текст, который выглядит, как эта модель.
А: вопрос1
Б: вопрос2
В: ответ1+ответ2.
В реальном диалоге это выглядело бы так:
А: вопрос1
В: ответ1
Б: вопрос2
В: ответ2.
#398672 2024-08-01 15:47:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В реальном диалоге это выглядело бы так:
А: вопрос1
В: ответ1
Б: вопрос2
В: ответ2.
В реальном диалоге это обычно выглядит как
А: вопрос1
А: вопрос2
В: ответ2
Б: вопрос3
В: ответ1, ответ2
#398673 2024-08-01 15:50:52
#398674 2024-08-01 16:01:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне нравилась Мэллит в начале, теперь бесит. Лучше бы она погибла, выполняя роль щита.
Отредактировано (2024-08-01 16:02:08)
#398675 2024-08-01 16:13:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно, в романах куча всего для антуража и для красоты. Но смерть Циллы не для этого, она просто обрывает сюжетную ветку, потому что автор опять наретконила. Зачем была королева холода? Мы не знаем. Зачем Ричард был одним из гг, если он умер и пофиг? Потосу что реткон. Нет тут никакого смысла. Смерть Лео имела смысл и красиво заканчивала его линию сюжета, например.