Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Камша на этом специализируется. Основной сюжет с Оставленной, Повелителями, Ринальди и проклятием просран вчистую, извините за каламбур

Неудивительно, учитывая, что этот сюжет она наскоро из пальца высасывала, когда материала из ПЭ не хватило

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Когда персонажа раздувают-раздувают как нечто значимое, а потом просто пуфф и ничего. От него смертоубийств ждали, а он чижика съел.

Камша на этом специализируется. Основной сюжет с Оставленной, Повелителями, Ринальди и проклятием просран вчистую, извините за каламбур

Увы, да. Причем даже не в плане "это персонажи от незнания неверно трактовали происходящее".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в третьем, современном, Вальдес у Гудрун ремонт делал, а БеМе консультантом выступал.

Так в этом фике БеМе с Гудрун не мутил, вроде бы

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Когда персонажа раздувают-раздувают как нечто значимое, а потом просто пуфф и ничего. От него смертоубийств ждали, а он чижика съел.

А можешь привести пример? Просто у меня, например, доверие автору 146%. То есть, если автор так делает, значит, зачем-то ему это надо, это его план. Может, он хотел просто показывать фон эпохи человека из окружения ГГ. А может разное понимание "съел чижика".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Во втором действие началось уже после смерти Фридриха.

Кстати, подумалось - если бы Бермессер не стал бесноватым, то его скорее всего ухлопали бы как Фридриха и Гудрун.
Т.е. вариант -  прожил бы на пару месяцев дольше, но зато смерть такая на фоне которой повешенье - это тайский массаж пяточками.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

зато смерть такая на фоне которой повешенье - это тайский массаж пяточками.

Зато Кальдмеер бы не впал в депрессию

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Был вроде фик, где гоганская магея привязала Мэллит к Рокэ, а не к Альдо.

анон, если вспомнишь автора-название, буду страшно благодарна

Наверное, этот?
https://archiveofourown.org/works/13847622
дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Зато Кальдмеер бы не впал в депрессию

А может и впал бы. Не думаю, что для него что-то изменилось бы, мятеж его в целом дополнительно переебал

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

зато смерть такая на фоне которой повешенье - это тайский массаж пяточками.

Зато Кальдмеер бы не впал в депрессию

Да кто ж его знает.
Но вообще мне как-то в каноне не хватило его реакции на смерть Фридриха и Гудрун (после его пафосной телеги пару страниц назад о том, что ему не стоило сопротивляться Фридриху). Автор это просто вырезает. Вот это кстати пример, который просили - закинула удочку, а на выходе... пустота.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но вообще мне как-то в каноне не хватило его реакции на смерть Фридриха и Гудрун (после его пафосной телеги пару страниц назад о том, что ему не стоило сопротивляться Фридриху). Автор это просто вырезает. Вот это кстати пример, который просили - закинула удочку, а на выходе... пустота.

Мне вообще в каноне не хватило реакции на их смерть, которая сама по себе такой пиздец, что как бы герои не относились к покойникам, реакции ждёшь большей.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в третьем, современном, Вальдес у Гудрун ремонт делал, а БеМе консультантом выступал.

Так в этом фике БеМе с Гудрун не мутил, вроде бы

Она его таскала за собой как консультанта, а он потом сказал Вальдесу, что, слава богу, не ему на интерьер ее спальни каждый день смотреть. Как-то так. А фик милый.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но в случае Октавии Камша вытащила обоснуй аля "в ней все время был нех, она не помнит их совместную жизнь", а это уже та еще крипота

Это фанон.

Пока анон описывал Миру с ее страстью к Эгги, он еще и подумал, что они очень похожи на Катю и Алву! Она ведь тоже явно от него тащилась и была возмущена тем, что он не влюблен.

И это фанон (про Миру).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это фанон.

Она буквально приводила в пример момент, когда Октавия увидела картину в Алвасете

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Она буквально приводила в пример момент, когда Октавия увидела картину в Алвасете

Цитату?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про сюжетный смысл все просто. Если действие двигает сюжет, в нем смысл есть. В баснях Арлетты есть? Нет. Во всей Арлетте нет. Со смертью Циллы тоже. Зачем? На что это повлияло? Ни на что! Зато оборвалась целая сюжетная ветка с королевой холода, которая чего-то хотела от Дика и Робера. Чего? Почему? Камша не придумала и отрезала нах.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне вообще в каноне не хватило реакции на их смерть

Руппи Гудрун перевел в святые почти. А так - да, в целом как-то всем пофиг.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

которая чего-то хотела от Дика и Робера. Чего? Почему? Камша не придумала и отрезала нах.

В смысле чего-то хотела? Сделать королем холода, и это могло бы остановить скверну

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Во всей Арлетте нет.

Ну тут не соглашусь.
По поводу Циллы - да. Вводишь НЁХа буквально ради ничего. Тоже самое с Невепрем, кстати.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне вообще в каноне не хватило реакции на их смерть

Руппи Гудрун перевел в святые почти. А так - да, в целом как-то всем пофиг.

Как и Катарина тоже. В качестве святой и невинной страдалицы каждая из них теперь устраивает одинаково все партии. Не то, что при жизни.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

доверие автору 146%

я не знаток канона, к сожалению, но вот именно доверия автору нет

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если действие двигает сюжет, в нем смысл есть

Ну нет, анон. Размышления князя Болконского о небе Аустерлица или там о дубе не двигают сюжет, но они часть художественного замысла. И содержат смысл, который хочет донести автор.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про сюжетный смысл все просто. Если действие двигает сюжет, в нем смысл есть. В баснях Арлетты есть? Нет.

Анончик, ну что за ерунда. Басни Арлетты раскрывают характер Арлетты. Волчьи цитаты Алвы тоже не двигают сюжет, а вот характер Алвы раскрывают.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если действие двигает сюжет, в нем смысл есть

Ну нет, анон. Размышления князя Болконского о небе Аустерлица или там о дубе не двигают сюжет, но они часть художественного замысла. И содержат смысл, который хочет донести автор.

Хорошо. Если действие нам дает представление о характере героя, о мире, двигант сюжет. Есть просто описания типа нема Аустерлица. Если автор любит описания. Но у нашего автора многое напрочь лишилось смысла. Из-за ретконов обычно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Размышления князя Болконского о небе Аустерлица или там о дубе не двигают сюжет,

Двигают. Первый - заставляет Болконского разочароваться в карьеризме и побуждают искать себя в тихих домашних радостях (но жена умерла), второй - побуждает перестать себя заново хоронить, завести новую семью и тд.

Отредактировано (2024-08-01 15:05:50)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Цитаты Алвы раскрывают Алву. Басни Арлетты раскрывают Арлетту, тока ее бессмысленно раскрывать. Она в сюжете инороднее Капраса. Она с 7 тома выскочила, но сюжетной пользы никакой.