Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В конце концов, то же самое могут потом рассказывать и о тебе.
И что в этом страшного?
Такого вида обсуждения и тиражирование. Это в прямом смысле ТРЯСТИ ГРЯЗНЫМ БЕЛЬЁМ.
Анон, ты здесь министерство культуры ищешь?
Или предлагаешь брезгливо поморщиться и не иметь дел с Алвой и Сильвестром?
а ебутся часто при слугах, спящих на коврике
А еще своих детей к куртизанкам водят.
Анон пишет:Такого вида обсуждения и тиражирование. Это в прямом смысле ТРЯСТИ ГРЯЗНЫМ БЕЛЬЁМ.
Анон, от исторички, где дефлорируют при толпе свидетелей, а ебутся часто при слугах, спящих на коврике, ты, наверное, вообще в обморок падаешь
а это зависит от того, как это подаётся. Как я уже говорил, отвращение вызывает не объект сплетен, а сами сплетники. К тому же, ВВК настолько смакует "неприглядные" моменты, что это просто омерзительно. Возможно, для меня в книгах слишком отчётливо просматривается портрет автора, и... ну... Я прекращу дозволенные речи, чтобы не нарушать правил темы.
И нет, её политические взгляды я даже не принимаю во внимание.
К тому же, ВВК настолько смакует "неприглядные" моменты, что это просто омерзительно.
Вообще не смакует, у нее все физиологическое подано настолько по-пуритански, словно не мужчины разговаривают, а две юные девочки.
Вообще не смакует, у нее все физиологическое подано настолько по-пуритански, словно не мужчины разговаривают, а две юные девочки.
К счастью это компенсируется тем, как такие вещи обсуждают (и что вообще обсуждают) королева и влюбленный в нее наивный вьюнош при первом вроде их разговоре с глазу на глаза Прекрасная тема для первого свидания, учитесь, девчонки!
Отредактировано (2024-07-28 16:42:56)
Прекрасная тема для первого свидания, учитесь, девчонки!
Во время второго свидания они пошли по кинкам еще более подробно. Страшно представить, что было бы во время третьего!
Анон пишет:К тому же, ВВК настолько смакует "неприглядные" моменты, что это просто омерзительно.
Вообще не смакует, у нее все физиологическое подано настолько по-пуритански, словно не мужчины разговаривают, а две юные девочки.
В этом и характерная особенность текста Камши. С одной стороны, у нее очень пуританский и патриархальный мир, полностью отражающий открыто демонстрируемые взгляды автора. Но с другой - в этом тихом омуте таааааакие штабеля порночертей, что сразу наводит на размышления о возможных кинках автора.
В этом и характерная особенность текста Камши. С одной стороны, у нее очень пуританский и патриархальный мир, полностью отражающий открыто демонстрируемые взгляды автора. Но с другой - в этом тихом омуте таааааакие штабеля порночертей, что сразу наводит на размышления о возможных кинках автора.
Да типично бабасраковый мир. "Фу, профурсетки, как можно об ЭТОМ вслух говорить, фуфуфу, только намеками, А ВЫ СЛЫШАЛИ СКОЛЬКО РАЗ ГЕНКА ИЗ 2 КВАРТИРЫ ЖЕНЕ ВПЕНДЮРИЛ?". И получается, что сидит у нее по тексту взрослый мужчина с другим взрослым мужчиной и неиронично обсуждают, сколько раз персонаж со своей женой трахался и плох ли он в этом деле или хорош. "Из пистолета покойник стрелял хуже", фу господи, что за пошлятина. А на следующей странице — звездные качели. А еще через страницу — "мадам, давайте обсудим еблю собаками".
Отредактировано (2024-07-28 16:58:52)
Да типично бабасраковый мир.
В общем, да, соглашусь.
И получается, что сидит у нее по тексту взрослый мужчина с другим взрослым мужчиной и неиронично обсуждают, сколько раз персонаж со своей женой трахался и плох ли он в этом деле или хорош.
Тебя сам факт обсуждения смущает или что они это недостаточно красочно описывали?
"Из пистолета покойник стрелял хуже", фу господи, что за пошлятина.
С 19 лет мальчику не дают покоя мужские клинки, войдите в положение.
А еще через страницу — "мадам, давайте обсудим еблю собаками".
Самое идиотическое то, что это обсуждает замужняя почтисвятая королева-недотрога с практически несовершеннолетным мальчиком со свойственным его возрасту спермотоксикозом.
Анон пишет:И получается, что сидит у нее по тексту взрослый мужчина с другим взрослым мужчиной и неиронично обсуждают, сколько раз персонаж со своей женой трахался и плох ли он в этом деле или хорош.
Тебя сам факт обсуждения смущает или что они это недостаточно красочно описывали?
Меня смущает, кто этим занимается и в какой форме. Заоосить собственных персонажей (ну или свести их одним диалогом к озабоченным извратам) — это постараться надо
Кто-то уже прочитал Sinceritas? Мне просто хочется почитать, это же хоррор и звучит интересно, но блин, там написано, что фик может огорчить лаверов
Анон пишет:И получается, что сидит у нее по тексту взрослый мужчина с другим взрослым мужчиной и неиронично обсуждают, сколько раз персонаж со своей женой трахался и плох ли он в этом деле или хорош.
Тебя сам факт обсуждения смущает или что они это недостаточно красочно описывали?
Здесь, скорее пафосный посыл Великого текста о Великой Войне стилистически не монтируется с нижепоясным содержанием.
дранон
А у ВВК есть братья - сестры?
Отредактировано (2024-07-28 17:04:28)
Здесь, скорее пафосный посыл Великого текста о Великой Войне стилистически не монтируется с нижепоясным содержанием.
дранон
Да даже не в этом дело. Тут скорее нижепоясное содержание не монтируется с пафосом персонажей, которые за это затерли. Обсуждала бы эта условная бабсрака Луиза с такой же бабсрачной служанкой — ну, мерзковато, но допустим. Но у нас в кадре сидят ришельеподобный серый кардинал и байронический надменный герой-циник и на полном серьезе обсуждают, насколько успешно Эгмонт оплодотворял жену и как часто ее трахал. Да что это такое вообще.
Очень похоже на то, как в советской литературе, бывало, сочеталось высокое содержание и положительные герои, говорившие на языке улицы.
Здесь, скорее пафосный посыл Великого текста о Великой Войне стилистически не монтируется с нижепоясным содержанием.
Греки и римляне, украшавшие города и дороги дикпиками и у которых мир начинается с ебли матери сыном и кастрацией этого сына его младшим братом, удивляются почему между этими вещами (великой войной и нижепоясничным содержанием) должна быть разница.
А у ВВК есть братья - сестры?
▼Скрытый текст⬍
Не, анон. Дик - это она сама в нежные годы. А сверху наложились комплексы, внушаемость и необходимость в одобрении от друзьяшек, которые однажды сказали "чот у тебя гомосятиной, Вера, попахивает, с этим оруженосцем и его эром". Ну и понеслась.
Но у нас в кадре сидят ришельеподобный серый кардинал и байронический надменный герой-циник и на полном серьезе обсуждают, насколько успешно Эгмонт оплодотворял жену и как часто ее трахал. Да что это такое вообще.
И... что тут особенного? Вечные темы обсуждения в кругу мужиков.
А у ВВК есть братья - сестры?
▼Скрытый текст⬍
Она как-то обмолвилась, что он списан с одного ее знакомого. Но не факт, по ее словам и Арлетта и ее отношения с сыном списаны с ее подруги. Но мы-то знаем...
Анон пишет:Здесь, скорее пафосный посыл Великого текста о Великой Войне стилистически не монтируется с нижепоясным содержанием.
Греки и римляне, украшавшие города и дороги дикпиками и у которых мир начинается с ебли матери сыном и кастрацией этого сына его младшим братом, удивляются почему между этими вещами (великой войной и нижепоясничным содержанием) должна быть разница.
Анон, мы в своей культуре, в общем-то, ушли от греков и римлян довольно далеко, у нас христианские ценности в культуре (ну или полное их отрицание контркультурой, кому как), а в такой культуре нижепоясничное содержание и вообще прозаическая ебля с великими вещами монтируется плоховато. Небезуспешно, но и не без серьезной борьбы.
Анон пишет:Но у нас в кадре сидят ришельеподобный серый кардинал и байронический надменный герой-циник и на полном серьезе обсуждают, насколько успешно Эгмонт оплодотворял жену и как часто ее трахал. Да что это такое вообще.
И... что тут особенного? Вечные темы обсуждения в кругу мужиков.
Смысл в том, чтобы показывать в литературе характер героя через его поступки и его речь. Поступки еще ладно, но в речевые характеристики Камша совершенно не умеет, предположу даже, что не верит в этот презренный филологический прием.. Вот и получаются у нее пафосные возвышенные богоподобные герои, говорящие языком подворотни и думающие о ебле и о говне.