Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну раз тут жалуются за фики... это проклятый, проклятый канон!   На самом деле в нем очень легко придумывать какие угодно истории, потому что персонажей много и характеры у них поплыли сильно. Анон год назад начал писать фик, хотел пейринг, который давно кушает мозг, написал подводку, выдал героям окружение, в основном с канонными именами, но собственными характерами, потому как в приложениях про большинство пара строк. И етить колотить, вместо миди про пейринг у меня начала ветвиться эпопея, в ней даже пейринг теряется. Писать бросил, ибо не хочу ваять страниц 300, читать никто не будет. По факту оно оридж с канонными именами. Но мозг продолжает кушать.

Пиши, анон! Я обязательно буду читать!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Более того, макси на ФБ всегда нужны! 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И етить колотить, вместо миди про пейринг у меня начала ветвиться эпопея, в ней даже пейринг теряется. Писать бросил, ибо не хочу ваять страниц 300, читать никто не будет. По факту оно оридж с канонными именами. Но мозг продолжает кушать.

Анон, тут только от тебя зависит - быть этому тексту или не быть.
Макси - это ведь как ребенка родить. Заебешься в процессе, интерес к тексту может исчезнуть, но если надо - то надо. "Охота пуще неволи". Другого критерия тут нет.

▼Скрытый текст⬍

И на "поддержку" и реакцию со стороны не смотри и не надейся - тут тоже как с беременностью и родами. Пока не забеременела - все вокруг скачут, спрашивают "Когда? Ну когда? Всем нужны дети, мы поможем!", а как только родила - все "помогальщики" уходят куда-то в сторону моря, в лучшем случае раз в год приходя погугугать над мелким, как над кошечкой или собачкой. Черкануть в отзывах что-то типа "Аффтар, пиши исчо".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Спасибо, анончики, подбодрили! Главное чтоб пейринг там не потонул, потому что после выдачи окружения стало казаться - у них нихрена нет общего, кроме стартовой беды.
Анон с опупеей.

Отредактировано (2024-06-16 15:17:59)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Охота пуще неволи". Другого критерия тут нет.
▼Скрытый текст

О да, вот ты верно с беременностью сравнил, да с любым другим долгостроем тож сравнить можно. Поэтому и страшно кучу сил вбухать, а отдачи не получить, ребенка хоть потом в магаз гонять можно

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Другого критерия тут нет.

Очень точное сравнение! Внутреннего горения к концу часто не хватает, поддержки, какой бы она ни была, недостаточно или становится меньше, в процессе дергаешься, что все слил. Только по любви такое можно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Макси - это ведь как ребенка родить. Заебешься в процессе, интерес к тексту может исчезнуть, но если надо - то надо. "Охота пуще неволи". Другого критерия тут нет.

▼Скрытый текст⬍

И на "поддержку" и реакцию со стороны не смотри и не надейся - тут тоже как с беременностью и родами. Пока не забеременела - все вокруг скачут, спрашивают "Когда? Ну когда? Всем нужны дети, мы поможем!", а как только родила - все "помогальщики" уходят куда-то в сторону моря, в лучшем случае раз в год приходя погугугать над мелким, как над кошечкой или собачкой. Черкануть в отзывах что-то типа "Аффтар, пиши исчо".

Блин, идеально точное описание 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А я автор короткой дистанции и очень сильно уважаю тех, кто может вкладываться в макси долго и с любовью к истории. Великое дело, и читать макси интересно - когда в них много всего продумано.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, сравнивший написание макси с беременностью, как же ты прав!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вопрос к авторам и читателям: любите ли диалоги? Какое соотношение диалогов и авторского повествования считаете самым удобным для восприятия?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вопрос к авторам и читателям: любите ли диалоги? Какое соотношение диалогов и авторского повествования считаете самым удобным для восприятия?

Слишком много диалогов - плохо. И как автору, и как читателю

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Поскольку я - ленивый автор, не слишком умеющий в речевые характеристики, я количество диалогов стараюсь минимизировать 
И вообще ебаться можно и молча.

Отредактировано (2024-06-16 21:51:16)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пропускаете ли вы несколько абзацев с экспозицией, если видите, что после нее начинается диалог?

Я так делаю, если мне не нравится, как автор складывает слова, или текст о неинтересных персонажах.

Отредактировано (2024-06-16 21:54:21)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я так делаю, если мне не нравится, как автор складывает слова, или текст о неинтересных персонажах.

Я в таком случае вообще дропаю текст просто.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Люблю диалоги! Нравится, когда авторы их интересно обрамляют, выдавая маленькие детали — что делают и как смотрят персонажи. Почти фильм)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вопрос к авторам и читателям: любите ли диалоги? Какое соотношение диалогов и авторского повествования считаете самым удобным для восприятия?

Да, люблю, когда персонажи трындят. Люблю их писать и читать, и тексты вообще без диалогов меня скорее всего напрягут (есть редкие исключения, впрочем).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Хотела настрочить фик-диалог

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вопрос к авторам и читателям: любите ли диалоги? Какое соотношение диалогов и авторского повествования считаете самым удобным для восприятия?

Люблю когда диалоги - инструмент для выражения интересных автору идей, особенно в виде споров. В этом смысле они больше выигрывают, на мой читательский взгляд, чем пространные авторские отступления с мнением по вопросу.
В текстах с повествованием от первого и третьего лица люблю, когда нет очевидного перехода от внутреннего монолога к диалогу.
Кстати, чисто диалоговая форма тоже интересная, как и тексты с потоком сознания, сплошной монолог. Тут всё зависит от того, как написано. Если нудно и «непонятно, зачем оно здесь», то никакой диалог автора не спасёт, также как и потрясающее детальное описание.

Отредактировано (2024-06-16 23:11:15)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вопрос к авторам и читателям: любите ли диалоги? Какое соотношение диалогов и авторского повествования считаете самым удобным для восприятия?

Слишком много диалогов - плохо. И как автору, и как читателю

Но и слишком мало - плохо тоже. Это я как читатель говорю. Текст частенько становится похож на топи Ренквахи, не каждый Алва пройдёт... 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А какую длину реплик считаете удачной? Потому что можно как перебрасываться по паре слов, так и задвигать телегу на несколько страниц.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А какую длину реплик считаете удачной? Потому что можно как перебрасываться по паре слов, так и задвигать телегу на несколько страниц.

Ту, которая создает нужную динамику в тексте.

Я спокойно отношусь к книжной прямой речи, это нормально, что она более упорядочена, чем устное общение. Да, в книгах люди говорят не так, как в жизни. Условность жанра, как фанерные декорации в театре. Главное, чтобы условности работали на передачу идеи.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А какую длину реплик считаете удачной? Потому что можно как перебрасываться по паре слов, так и задвигать телегу на несколько страниц.

По-моему с этим тебе уже в тред писателей, анон 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но и слишком мало - плохо тоже. Это я как читатель говорю. Текст частенько становится похож на топи Ренквахи, не каждый Алва пройдёт... 

Не согласен, вполне можно передать нужную мысль без диалога

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вопрос к авторам и читателям: любите ли диалоги?

Да

Какое соотношение диалогов и авторского повествования считаете самым удобным для восприятия?

В душе не ебу, зависит от текста, его динамики, от персонажей

А какую длину реплик считаете удачной?

Характерную для персонажей, подходящую для обстановки. Кто-то разговаривает односложно, кто-то много пиздит, в мягких креслах и под бухло люди разговаривают не так, как во время абордажа.
Что за вопрос вообще. Даже длина юбки не может быть универсально удачной, а тут текст

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Хотела настрочить фик-диалог

Пиши! Один из моих любимых фиков именно такой, аки пьеса))