Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Как культуролог понудю. Невозможно создать неузнаваемую религию для лора, потому что всегда будут вайбы чего-то. Это как невозможно придумать новое животное, оно всегда будет состоять из деталий настоящих. У нас автор и несильно старался, а вполне осознанно сделал так, чтоб мы угадали, где кто. Правда, невежество в списке смертных грехов, это ерунда, конечно.
Да даже в КнК уже сразу видно что по истинникам, что по олларианцам, что это не религия прощения и утешения
Почему? Утешение в целом одна из главных функций религии. Любая религия нужна для связи с потусторонним, а ты не будешь с ним связываться, если тебе ничего не надо. Истинники за инквизицию, они, ясен пень, не про всепрощение.
Ну вот речь примерно о том, что обесценить чужие чувства и вызвать стыд за них у человека помогает этому стабильному психическому состоянию примерно никак, даже просто нажраться и на гитаре побрынчать, как Алва сделал, когда про Марианну рассказывал, всё лучше.
но Левий не пытается обесценить чужие чувства и вызвать стыд за них, он пытается уменьшить чувство вины, которым Робера придавило, просто делает это иначе, чем Алва без гитары и объятий. имхо, речь о том, что если человек скорбит о негодяе, ему это, может быть, и делает честь, но негодяй остается негодяем, и скорбящему от этого никакой пользы, только вред. причем здесь моральные качества самого Левия, я не очень понимаю, он не свою совесть облегчает, а Робера, которому плохо
Вот мне Левий этим и не понравился. А Дорак нравился. Оба политики, и Дорак даже менее успешный. Возможно, симпатия к Доракц возникла из факта, что он думает о благополучии своей страны, хотя и двигает ради этого людей, как пешки. А Левий приехал мародерстовать на пожаре в Талиге.
Мне тоже Дорак нравится, а Левий нет. Дорак просто честный. Да, он не положительный, но нам и не надо. А сам себя он и не считает благочестивым. Он топит за Алву и свои партийные интересы, все честно. А Левий типа хороший молодец. А по мне не особо.
А сам себя он и не считает благочестивым. Он топит за Алву и свои партийные интересы, все честно. А Левий типа хороший молодец.
сомневаюсь, что Левий себя считает благочестивым. и он не преподносится как благочестивый и, тем более, святой, он очень даже себе на уме и недобрый к тем, кто его не устраивает по каким-то причинам. Алву он не дал казнить и комфортил котиками, Робера утешал и поддерживал и в целом был на их стороне, почему бы им не думать о нем хорошо? (я анон, которому нравятся и Дорак, и Левий)
У меня в целом вызывают раздражения однозначно положительные с тз автора герои, потому что с моей тз там все ппц как неоднозначно.
Нет, это я помню, он там думает, мол, все снабженцы мрази и трусы, я так и знал, что от них ждать говна. Еще у него от ярости тоже что-то с глазами было.
С глазами от ярости у него не было, но бесноватые в целом вызывают у эориев по крови тошноту, омерзение, неприязнь и ненависть. Это мы видим по Роберу в Олларии, по Валентину при Франциск-Вельде, по алатам и кагетам, по Матильде в Кагете, по Давенпорту в Лумеле, и конечно по Руппи, в чьём пове мы сталкиваемся с наибольшим количеством бесноватых. Собственно, единственный пов эория, в котором у этого эория бесноватые не вызывают моментального чувства омерзения, это пов Жермона, но у него в голове одна Ирэна, так что может ему просто ресурса не хватает обо всём думать
А сам себя он и не считает благочестивым. Он топит за Алву и свои партийные интересы, все честно. А Левий типа хороший молодец.
сомневаюсь, что Левий себя считает благочестивым. и он не преподносится как благочестивый и, тем более, святой, он очень даже себе на уме и недобрый к тем, кто его не устраивает по каким-то причинам. Алву он не дал казнить и комфортил котиками, Робера утешал и поддерживал и в целом был на их стороне, почему бы им не думать о нем хорошо? (я анон, которому нравятся и Дорак, и Левий)
ВВК в целом не одобряет доброту и мягкость, как мне кажется. Если взглянуть на "наших", они все жесткие чуваки. А Левий позиционируется, как хороший, правильный герой. И часто такие герои получаются лицемерными или с двойными стандартами и т.д.
Разве не у Руппи белели от ярости глаза?
Да даже в КнК уже сразу видно что по истинникам, что по олларианцам, что это не религия прощения и утешения
Судя по превращениям Олафа - это религия полного фатализма. Можно конечно сказать, что это иудаизм, он в этом плане радикальнее христианства, но и там с абсолютным подчинением человека Богу "все сложно", так как есть сцены торга Авраама с Богом за Содом, борьба Израиля с ангелом и вообще весь Ветхий завет это какая-та лавстори с регулярными изменами "жены" (иудейского народа) мужу-Иегове и бурными прощениями-воссоединениями.
Почему? Утешение в целом одна из главных функций религии. Любая религия нужна для связи с потусторонним, а ты не будешь с ним связываться, если тебе ничего не надо. Истинники за инквизицию, они, ясен пень, не про всепрощение.
Не все видят в религии средство утешения.
Но я, анон, не о том. Я о том, что нет в КнК прощающей и утешающей религии. На протяжении всей первой книги мы видим непрощающий и поддерживающий мщение эсператизм в воспоминаниях Ричарда, корыстный и радикальный эсператизм истинников в повах Робера, прагматичное и сугубо внешнее олларианство в лице Дорака и Бонифация.
ВВК в целом не одобряет доброту и мягкость, как мне кажется. Если взглянуть на "наших", они все жесткие чуваки.
А Робер?)
Анон пишет:Почему? Утешение в целом одна из главных функций религии. Любая религия нужна для связи с потусторонним, а ты не будешь с ним связываться, если тебе ничего не надо. Истинники за инквизицию, они, ясен пень, не про всепрощение.
Не все видят в религии средство утешения.
Но я, анон, не о том. Я о том, что нет в КнК прощающей и утешающей религии. На протяжении всей первой книги мы видим непрощающий и поддерживающий мщение эсператизм в воспоминаниях Ричарда, корыстный и радикальный эсператизм истинников в повах Робера, прагматичное и сугубо внешнее олларианство в лице Дорака и Бонифация.
Вот этот флер отомстительства в эсператизме тоже появился из-за выбранного хронотопа, 16-17 века - это разгар религиозных войн, охоты на ведьм и вот этого всего. Да и христиане могут быть воинственными, мы это всю историю видим. Мочить арабов зер гуд, мочить еретиков зер гуд, это никак не отменяет, что надо проявлять милосердие, заботиться о вдовах и сиротах и делать все хорошее против всего плохого. Олларианцы, скорее, англикане. Кардинал есть, обрядовость есть, государственная поддержка, относительная светскость.
Разве не у Руппи белели от ярости глаза?
Не, не белели.
Белели глаза от ярости только у его противников, я специально проверил
Как культуролог понудю. Невозможно создать неузнаваемую религию для лора, потому что всегда будут вайбы чего-то. Это как невозможно придумать новое животное, оно всегда будет состоять из деталий настоящих.
+1
Поэтому монстры и "драконы" древности это именно химеры или большие змеи, в которых нет никаких намеков на динозавров и прочих вымерших животных. Потому что люди до 18 века не знали такого образа - кости находили, но не было нормальных реконструкций), а вот как только он популяризировался - так и завелись плезиозавры в Лох-нессе.
А он из другой категории. Хорошие, потосу что за "наших". Хорошим можно стать только так, нельзя быть на другой стороне и быть хорошим, такие дела.
В смысле? Он главный герой со слов ВВК.
Утешение есть в еэсператизме, вы че. Загробный мир есть, рай и ад есть. Вот это оно самое, что людей и утешает. И чтоб попасть в рай, надо быть хорошим. А хорошие люди делают хорошие штуки. Так что если Камша скажет, что где-то в священных текстах сказано мочить паршивцев и поганцев, я знатно ахуею.
Анон пишет:А он из другой категории. Хорошие, потосу что за "наших". Хорошим можно стать только так, нельзя быть на другой стороне и быть хорошим, такие дела.
В смысле? Он главный герой со слов ВВК.
Ну и что, Дик тоже. Но он в итоге не за наших, вот и плохой. Ты же понимаешь, за кого надо быть.
Вот этот флер отомстительства в эсператизме тоже появился из-за выбранного хронотопа, 16-17 века - это разгар религиозных войн, охоты на ведьм и вот этого всего. Да и христиане могут быть воинственными, мы это всю историю видим. Мочить арабов зер гуд, мочить еретиков зер гуд, это никак не отменяет, что надо проявлять милосердие, заботиться о вдовах и сиротах и делать все хорошее против всего плохого. Олларианцы, скорее, англикане. Кардинал есть, обрядовость есть, государственная поддержка, относительная светскость.
Но мы видим-то именно то, что есть в книжке. До прощения и утешения нужно уже что-то додумывать, потому что в книге их попросту нет.
Я в нулевых знал про христиансвто только то, что было учебниках истории в девяностые, и предпосылок к религии утешения до появления Оноре книгах не заметил. Ну так и Оноре явно не от мира сего, это сразу отмечает Дорак, когда понимает, что Оноре не притворяется
Нет человека — нет проблемы
и Боже, она в кои-то веки ответила чётко
Нет человека — нет проблемы
и Боже, она в кои-то веки ответила чётко
четкий вопрос - четкий ответ!
Анон пишет:Вот этот флер отомстительства в эсператизме тоже появился из-за выбранного хронотопа, 16-17 века - это разгар религиозных войн, охоты на ведьм и вот этого всего. Да и христиане могут быть воинственными, мы это всю историю видим. Мочить арабов зер гуд, мочить еретиков зер гуд, это никак не отменяет, что надо проявлять милосердие, заботиться о вдовах и сиротах и делать все хорошее против всего плохого. Олларианцы, скорее, англикане. Кардинал есть, обрядовость есть, государственная поддержка, относительная светскость.
Но мы видим-то именно то, что есть в книжке. До прощения и утешения нужно уже что-то додумывать, потому что в книге их попросту нет.
Я в нулевых знал про христиансвто только то, что было учебниках истории в девяностые, и предпосылок к религии утешения до появления Оноре книгах не заметил. Ну так и Оноре явно не от мира сего, это сразу отмечает Дорак, когда понимает, что Оноре не притворяется
Оноре именно что хороший нормальный священник. И ни разу не политик, вот Дорак и удивляется, что блаженного послали.
Если бы ты встретил крестоносцев, которые вырезают арабов и грабят византийцев, ты бы тоже не подумал о религии прощения в первую очередь. Но таки религия об этом.