Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Через раз. То ок, то 502
Нет ))))
Вот отретконенный вариант ОВДВ. О иных претендентах на трон говорит Борн, а не Эгмонт
Извини, тогда спор не имеет смысла ибо я не читала и не буду читать переиздания, чтобы потом изумленно-восторженно восклицать: о, вон оно как было на самом деле, Викторовна. А мы то , балбесы, совсем не то и не так читали.))) Так что этот третий вариант ретконов мимо меня. Жевать уже жеванное несколько раз могут не только лишь все.
Анон пишет:Он всего лишь заявил, что королем станет тот, чей вклад в победу будет наибольшим и вряд ли это был бы сидящий в Агарисе Ракан.
Цитату принеси, где Эгмонт это говорит, а не левый персонаж. Потому что сам Эгмонт говорит только о Раканах
И не Эгмонт, и не сам. Это воспоминания его сына, которому тогда было 6 лет, т.е. такой же левый персонаж , к тому же еще ребенок. Можно бесконечно спорить, кто из двух левых (6-летний или совершеннолетний) помнит правильно, что там было 10 лет назад, но смысл?
1. Вальдес, фем!Олаф, Руппи, тройничок с дабл-пенетршеном.
Этооооооо (но с любовью и согласием)
Анон пишет:Анон пишет:Я неоригинально хочу слейв с Олафом в вальдмеере
Анон чувствует себя ВВК
Аноны, вот честно - что вы находите в довольно скучном от своей правильности персонаже, не первой молодости, с посредственной внешностью, без каких-то тайн и супер-способностей (эорийство) и слившем все кадки? Его ведь даже палочкой в гордость тыкать скучно - он и так сломлен во всех местах.
Порядочность.
В нашем каноне это редкость.
Оноре тоже порядочный, но про него столько не пишут.
Хотя не погиб бы в ОВдВ - к Рассветам баба Вера наверняка сделала бы его педофилом или чем ещё похуже.
Рядом с Оноре не было пионера-репортера, который бы на него дрочил.
Был бы репортер, часть народа бы в него вжопилась, и фички бы имелись
Мне кажется, что были намёки, что Оноре не такой уж святой.
Анон пишет:Нет ))))
Вот отретконенный вариант ОВДВ. О иных претендентах на трон говорит Борн, а не ЭгмонтИзвини, тогда спор не имеет смысла ибо я не читала и не буду читать переиздания, чтобы потом изумленно-восторженно восклицать: о, вон оно как было на самом деле, Викторовна. А мы то , балбесы, совсем не то и не так читали.))) Так что этот третий вариант ретконов мимо меня. Жевать уже жеванное несколько раз могут не только лишь все.
У меня чувство, что первоначальный текст был более наивный, но при этом живой.
"Призовем на трон Его Высочество" и всё такое.
У меня чувство, что первоначальный текст был более наивный, но при этом живой.
"Призовем на трон Его Высочество" и всё такое.
Принято говорить, что после опубликования книги "автор мертв", текст уже приобрел окончательную форму, и как написано, так прочитано.
Но у нас особый автор - он умер и вернулся как зомби, соответственно, и переписанные тексты должны выглядеть немного замогильно
Ao3 безбожно лежит, поэтому автор Вернера/Олафа: вот тебе кудосы здесь
Это было горячо и задорно! Вернер в кружевах и чулках прекрасен, а Олаф не такой уж и стойкий)))
Но у нас особый автор - он умер и вернулся как зомби, соответственно, и переписанные тексты должны выглядеть немного замогильно
Ну я сказал бы, что ничего прям уж особого в этом нет. Джордж Лукас вон вообще фильмы несколько раз ремастерил, подправляя моменты с тем, кто первым стрелял, и скольких штурмовиков испугался персонаж (и с каждым разом все более тупо).
Это не уникальное явление, таких авторов, которые подправляют неправильно понятое "плохими" фанатами, везде хватает
Лор варкрафта за 20 лет вообще превратился в абсолютно бредовую кашу, потому что нужно больше аддонов к wow для бога аддонов.
Бабе Вере осталось идею, что путешествия во времени позволяют всё ретконить до бесконечности, оттуда почерпнуть.
Отредактировано (2024-05-17 08:07:01)
Вот кстати я пытался прикрутить к Кэртиане все эти стандартные откаты во времени, и чот у меня пока не легло норм. То есть понятно, конечно, что если хочешь подрочить, то нахуй обоснуй. Но почему-то время в Кэртиане мне представляется жестко линейным, хз почему
Отредактировано (2024-05-17 08:16:34)
Было бы, конечно, интересно почитать про изменение всяких мелочей из-за путешественников во времени. Например, тот эпизод с косой в руку и её исчезновение потом)) путешественник выдрал Алве волосы как Эгмонт в недотрейлере?
Или был герцог Карлос Алва, а потом кто-то вынул котенка ребенка из колодца, или навел на мысль сводить на гору, и упс - нету больше никакого Карлоса
или Ринальди не пришел, и Рокэ закончился на Винной
и люди из постапокалипсиса отправляют Терминатора в прошлое
Отредактировано (2024-05-17 08:43:34)
Было бы, конечно, интересно почитать про изменение всяких мелочей из-за путешественников во времени. Например, тот эпизод с косой в руку и её исчезновение потом)) путешественник выдрал Алве волосы как Эгмонт в недотрейлере?
Может оно там линейно благодаря тому, что в будущем через миллион кругов засела организация типа азимовской Вечности, которая рейдами в прошлое блокирует возможность открытия таких путешествий для всех, кроме себя (потенциальные доки Брауны подскальзываются на банановой кожуре).
Деятельность такой организации могла бы объяснить и странное отсутствие буржуазного парламентаризма и промышленности в Талиге, и его способность выигрывать войны при этом, и раканскую везучесть (версии реальности, в которых бухнувший перед боем Росинька валится за борт в Фельпе или подымается на рога бакранским козлом, корректируются).
Отредактировано (2024-05-17 08:57:13)
Может оно там линейно благодаря тому, что в будущем через миллион кругов засела организация типа азимовской Вечности
Как в сериале "Локи"? Есть только один Священный таймлайн, все ответвления от него (возникающие при каждом изменении параллельные вселенные) просто выпиливаются агентами "Управления временными измерениями".
Бабе Вере осталось идею, что путешествия во времени позволяют всё ретконить до бесконечности, оттуда почерпнуть.
Ну да, если в произведении, где путешествия во времени и параллельные миры не закладывались изначально (про Алису, назад в будущее) появляются скачки по времени и параллельные вселенные - это признак, что или эта вселенная себя художественно исчерпала, или что у авторов совсем закончились идеи. Короче намек - дальше смотреть/читать это бессмысленно, качество будет только падать.
Ну я сказал бы, что ничего прям уж особого в этом нет. Джордж Лукас вон вообще фильмы несколько раз ремастерил, подправляя моменты с тем, кто первым стрелял, и скольких штурмовиков испугался персонаж (и с каждым разом все более тупо).
Так ты сам все сказал: с каждым разом все тупее. И, к счастью, не так много таких ретконщиков задним местом числом, тем более среди писателей. В кино всегда жив соблазн "режиссерской версии".
(версии реальности, в которых бухнувший перед боем Росинька валится за борт в Фельпе или подымается на рога бакранским козлом, корректируются).
я бы почитал
Так ты сам все сказал: с каждым разом все тупее. И, к счастью, не так много таких ретконщиков задним местом числом, тем более среди писателей. В кино всегда жив соблазн "режиссерской версии".
Книжку-то переписать куда дешевле, чем кино переснять.
Просто это самый заметный пример, который всем известен
Еще работники этой организации должны материться, что вот с Алваро было куда проще, а Рокэ то на абордаж, то к горожанке в окно, то в Багерлее, что за ебантяй вообще, как его уберечь