Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет, только не новый круг

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

никто не попал в плен.

Неизвестно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Неизвестно.

Ну, если б Бермессер был в плену, об этом бы упомянули бы и не раз, Руппи вон Бермессеру даже шарфик простить не может, вряд ли бы он промолчал 
Если уж Бермессера винят даже за то, что он правильные сигналы дает, то за плен и потопленные корабли и подавно хором плевали бы в этого филина.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон читает сейчас про англо-голландские войны. Тут убили адмирала, там убили адмирала, голландцы потеряли несколько тыщ убитыми, англичане потеряли несколько тыщ убитыми, англичане наваляли голладцам,  потопили кучу кораблей, голландцы сожгли английский флот, и так много раз за 30 лет. Так что неудача какого-то рейда это вообще проза жизни и мелочи.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон читает сейчас про англо-голландские войны. Тут убили адмирала, там убили адмирала, голландцы потеряли несколько тыщ убитыми, англичане потеряли несколько тыщ убитыми, англичане наваляли голладцам,  потопили кучу кораблей, голландцы сожгли английский флот, и так много раз за 30 лет. Так что неудача какого-то рейда это вообще проза жизни и мелочи.

Не мешай нашему бермессеролаверу мешать Кальдмеера с помоями. 
У человека может единственная радость в жизни.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не мешай нашему бермессеролаверу мешать Кальдмеера с помоями.

Ээээ, я и есть бермессеролавер 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Интересно, приобщение к вмфной матчасти неизбежно приводит к бермессеролаверству или этого можно как-то избежать?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не мешай нашему бермессеролаверу мешать Кальдмеера с помоями.

Ээээ, я и есть бермессеролавер 

Вот видишь - выходит, что все страдания типа "Адмирал пустоты" от Мутинер - фигня на постном масле.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Интересно, приобщение к вмфной матчасти неизбежно приводит к бермессеролаверству или этого можно как-то избежать?

Можно. Если нет фапа на реальное отношение врагов как с врагами, а не то странное что есть в отношении Кальдмеера.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот видишь - выходит, что все страдания типа "Адмирал пустоты" от Мутинер - фигня на постном масле

Почему? У дриксов после гибели Западного флота объективно большие проблемы, там есть о чем страдать и куда пахать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему? У дриксов после гибели Западного флота объективно большие проблемы, там есть о чем страдать и куда пахать.

Но ты ж сам пример принес что это дело-то житейское.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Интересно, приобщение к вмфной матчасти неизбежно приводит к бермессеролаверству или этого можно как-то избежать?

Можно. Сколько ни читаю про бом-брам-стеньги, любви к схематичному персонажу не появляется. Желания выдумывать ему характер – тоже.

Отредактировано (2024-05-16 00:09:46)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но ты ж сам пример принес что это дело-то житейское

Я не про гибель всего флота, я про рейд Бермессера и свару с Вальдесом 
Полной гибели флота ни у Англии, ни у Голландии не было ни разу.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но ты ж сам пример принес что это дело-то житейское

Я не про гибель всего флота, я про рейд Бермессера и свару с Вальдесом 
Полной гибели флота ни у Англии, ни у Голландии не было ни разу.

голландцы сожгли английский флот, и так много раз за 30 лет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

голландцы сожгли английский флот, и так много раз за 30 лет

Так это же не все корабли, а только часть.
И много раз относилось к переменчивости успехов с обеих сторон, а не многочисленным сжиганиям ))
Голландия, кстати, по итогам войн, несмотря на частые победы, таки проиграла и потеряла влияние, не вывезя экономически, а Англия выдралась в лидеры.

Отредактировано (2024-05-16 00:18:40)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Голландия проиграла, потому что не вывезла войну на два фронта, с Англией на море и с Францией на суше

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Голландия проиграла, потому что не вывезла войну на два фронта, с Англией на море и с Францией на суше

Ну да. Бабла не хватило на все.
Но у нас-то Талиг тоже не остров. И даже в худшем положении, Дриксен-то на один фронт воюет, а Талигу еще и Гайифа грозит, Гаунау и Кадана тоже лезут, еще и всякий нежданчик типа Адгемара, гоганов, Альдо.

Отредактировано (2024-05-16 00:24:09)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Интересно, приобщение к вмфной матчасти неизбежно приводит к бермессеролаверству или этого можно как-то избежать?

Можно, если читать без бермессеропризмы некоторых анонов.
В канонном Бермессере мало приятного, да и персонаж второстепенный.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

да и персонаж второстепенный

Как будто второстепенных нельзя любить 
Да и приятность понятие относительное, в том же Лионеле приятного мало, но это совершенно не мешает его лаверам

Отредактировано (2024-05-16 00:43:22)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да и приятность понятие относительное, в том же Лионеле приятного мало, но это совершенно не мешает его лаверам

Что-то я не помню, чтобы лаверы Лионеля вкрашивались в хэдканонный образ, противоречащий буквально всему, что о персонаже известно из книг. Собственно, я лаверов с настолько мощной призмой ни за кем из персонажей не помню.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что-то я не помню, чтобы лаверы Лионеля вкрашивались в хэдканонный образ, противоречащий буквально всему, что о персонаже известно из книг

А чему противоречит лаверство Бермессера? Если опираться на канонные факты, а не на мнение других персонажей, то Бермессер отнюдь не Гусиный Князь Тьмы ТМ, а вполне себе нормальный мужик. Обычный, с достоинствами и недостатками.
Тем более то, что говорят о нем персонажи, очень часто не соответствует тому, что разворачивается на читательских глазах.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А чему противоречит лаверство Бермессера? Если опираться на канонные факты, а не на мнение других персонажей, то Бермессер отнюдь не Гусиный Князь Тьмы ТМ, а вполне себе нормальный мужик

Так в том и дело, что лаверы видят в нем сияющего светоча, военного гения, писаного красавца и чуть ли не Ракана на минималках. К тем, кто видит его без этой призмы, вопросов нет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так в том и дело, что лаверы видят в нем сияющего светоча, военного гения, писаного красавца и чуть ли не Ракана на минималках

Где, анон? Где лаверы говорят, что он гений и идеал?
Ты видишь разницу между хороший моряк и гений?
А насчет красоты и привлекательности - ну так у всех вкусы разные. Тем более, что про внешку Бермессера сказан мизер, и можно считать его хоть писаным красавцем, хоть бледной молью.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

хороший моряк

(дранон, если что)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Собственно, я лаверов с настолько мощной призмой ни за кем из персонажей не помню

Это ты в фандоме дальше вмф не заглядываешь, похоже