Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#380051 2024-05-15 20:36:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А меня бесит Бермессер и дроч на него в треде. Отношусь, как к стихийному бедствию, смиренно терплю.
Обнимемся, заебало
#380052 2024-05-15 20:39:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Сука!!! Перечитываю Битву за Хёксберг. Какие же они мерзкие в своём превосходстве: Вернер идиот, перепутал сигналы, на Звезде по линейке ходят (дисциплина на флоте, удивительно), да и вообще он больной у него и справка есть, а вот Бюнц не Вернер, ему можно верить, ай-ай-ай.
Если читать с позиции бермессеролавера.
Если с позиции бермессеролавера, то да, вот так с матом и воплями.
А если просто с позиции человека, который впервые видит всю эту братию, то жуткое недоумение. То есть, ты уже по характеристикам улыбок Кальдмеера понимаешь, что он хороший, хоть ему сейчас наш патриотический Бешеный и надерёт задницу, но совершенно неизвестный нам БеМе (встречался парой реплик Вальдеса раньше), который передаёт сигнал о кораблях противника (а мы-то знаем, что они там реально есть!) вдруг вызывает такую странную реакцию от таких вроде бы хороших чуваков.
#380053 2024-05-15 20:41:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
вдруг вызывает такую странную реакцию от таких вроде бы хороших чуваков.
Возможно, потому, что заслужил.
#380054 2024-05-15 20:41:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А меня бесит Бермессер и дроч на него в треде. Отношусь, как к стихийному бедствию, смиренно терплю.
Обнимемся, заебало
вот ведь какая штука. если вам сказать в ответ (не с наездом, а типа поделиться), что а меня заебали обсуждения ричарда по тыще раз, то какова вероятность, что начнутся очередные крики об ущемлении? не в смысле от вас (может и от вас, не это важно), а вообще в треде...
#380055 2024-05-15 20:42:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я читал с нейтральной позиции, у меня не вызвало недоумения. 
#380056 2024-05-15 20:42:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Возможно, потому, что заслужил.
Он. Дает. Сигнал. Опасности. Опасности. Сука. Сигнал.
#380057 2024-05-15 20:44:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Сука!!! Перечитываю Битву за Хёксберг. Какие же они мерзкие в своём превосходстве: Вернер идиот, перепутал сигналы, на Звезде по линейке ходят (дисциплина на флоте, удивительно), да и вообще он больной у него и справка есть, а вот Бюнц не Вернер, ему можно верить, ай-ай-ай.
Если читать с позиции бермессеролавера.
"Флагман приказывает действовать по обстоятельствам" - Кальдмеер адмирал стопицотого левела. Ну и менять командующего перед боем, когда и так бардак, охренительно умное решение.
#380058 2024-05-15 20:44:40
#380059 2024-05-15 20:45:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вернер идиот, перепутал сигналы,
Такими вещами - сигналами (приемом и передачей), вроде лейтенанты занимаются, если не мичманы. 
Капитан и тем более адмирал перепутать такое не могут - или им дали неверную инфу подчиненные, или они сознательно забили на приказ. А вот флажки разбирать - не царское дело.
Отредактировано (2024-05-15 20:45:57)
#380060 2024-05-15 20:45:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, опять, нахуй.
Гений ваш Бермессер, уговорили.
#380061 2024-05-15 20:46:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Вернер идиот, перепутал сигналы,
Такими вещами - сигналами (приемом и передачей), вроде лейтенанты занимаются, если не мичманы.
Цитата, анончик:
– Вернер совсем обалдел, – развеял недоумение Блаухан, – спутал либо фрегат с флотом, либо, что верней всего, команду, а на «Звезде» не забалуешь. Лучше адмиральскую дурь передать, чем прослыть умней начальства, но я вас задерживаю...
#380062 2024-05-15 20:47:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, опять, нахуй.
Гений ваш Бермессер, уговорили.
#380063 2024-05-15 20:47:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну и менять командующего перед боем, когда и так бардак, охренительно умное решение.
Если даже Альмейда с Вальдесом знали, что Бермессер дезертирует, Кальдмеер тем более мог предполагать и поменять командующего заранее. 
#380064 2024-05-15 20:48:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:А меня бесит Бермессер и дроч на него в треде. Отношусь, как к стихийному бедствию, смиренно терплю.
Обнимемся, заебало
вот ведь какая штука. если вам сказать в ответ (не с наездом, а типа поделиться), что а меня заебали обсуждения ричарда по тыще раз, то какова вероятность, что начнутся очередные крики об ущемлении? не в смысле от вас (может и от вас, не это важно), а вообще в треде...
А меня заебало, что вечно приплетают диколаверов. Анон сам не диколавер и не дикохейтер, ну сириосли, в этом фандоме людям нравятся разные персы! А другие персы бесят. Одно с другим далеко не всегда связано!
#380065 2024-05-15 20:50:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Сука!!! Перечитываю Битву за Хёксберг. Какие же они мерзкие в своём превосходстве: Вернер идиот, перепутал сигналы, на Звезде по линейке ходят (дисциплина на флоте, удивительно), да и вообще он больной у него и справка есть, а вот Бюнц не Вернер, ему можно верить, ай-ай-ай.
обычная предвзятость к тем, кто несимпатичен (и этого мягко говоря). большинство людей бывают такими "мерзкими" по отношению к тем, кого не любят/с кем враждуют, если не на словах, то в мыслях
Разносить надо личное и рабочее.
у них личное вытекает из рабочего. Бермессера на флоте не любят, наверное, не на пустом месте
#380066 2024-05-15 20:50:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да тут тролль бесконечно пляшет насчет диколаверов. Обосрали плохой фичок- это диколаверы. Сериал не выходит- так это диколаверов вина. Заморозки в Москве? Ну все понятно, мерзкий Окделл виноват.
Заебал.
Пысы. Бермессер нравится.
Отредактировано (2024-05-15 20:50:54)
#380067 2024-05-15 20:51:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А меня заебало, что вечно приплетают диколаверов. Анон сам не диколавер и не дикохейтер, ну сириосли, в этом фандоме людям нравятся разные персы! А другие персы бесят. Одно с другим далеко не всегда связано!
ясное дело! но меня вот именно ричард раздражает. про него и скажу. алву вот проматываю просто, а ричард раздражает
#380068 2024-05-15 20:51:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Капитан и тем более адмирал перепутать такое не могут - или им дали неверную инфу подчиненные, или они сознательно забили на приказ. А вот флажки разбирать - не царское дело
Ничего подобного, анон. Сигнальные книги составляли адмиралы, офицеры с ними знакомились до операции, знали все прекрасно. Впередсмотрящие, марсовые следят за адмиральским флагманом, передают инфу по командам капитанам, адмиралам эскадр. И обратно. Соответственно, марсовые Звезды увидели Альмейду, доложили Вернеру, тот отдал приказ мичману поднять нужный сигнал.
Отредактировано (2024-05-15 20:54:45)
#380069 2024-05-15 20:52:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А меня заебало, что вечно приплетают диколаверов. Анон сам не диколавер и не дикохейтер, ну сириосли, в этом фандоме людям нравятся разные персы! А другие персы бесят. Одно с другим далеко не всегда связано!
ясное дело! но меня вот именно ричард раздражает. про него и скажу. алву вот проматываю просто, а ричард раздражает
То же самое 
#380070 2024-05-15 20:52:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да тут тролль бесконечно пляшет насчет диколаверов. Обосрали плохой фичок- это диколаверы. Сериал не выходит- так это диколаверов вина. Заморозки в Москве? Ну все понятно, мерзкий Окделл виноват.
Заебал.
Пысы. Бермессер нравится.
пронзатор прикрути
#380071 2024-05-15 20:54:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если даже Альмейда с Вальдесом знали, что Бермессер дезертирует, Кальдмеер тем более мог предполагать и поменять командующего заранее
И создал спецсигнал и внес его в сигнальную книгу, ознакомив весь флот еще стоя в порту?
Отредактировано (2024-05-15 20:54:23)
#380072 2024-05-15 20:54:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Да тут тролль бесконечно пляшет насчет диколаверов. Обосрали плохой фичок- это диколаверы. Сериал не выходит- так это диколаверов вина. Заморозки в Москве? Ну все понятно, мерзкий Окделл виноват.
Заебал.
Пысы. Бермессер нравится.
пронзатор прикрути
Тролль обиделся?
Проклятый диколавер, и здесь обидел 
#380073 2024-05-15 20:55:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:А меня заебало, что вечно приплетают диколаверов. Анон сам не диколавер и не дикохейтер, ну сириосли, в этом фандоме людям нравятся разные персы! А другие персы бесят. Одно с другим далеко не всегда связано!
ясное дело! но меня вот именно ричард раздражает. про него и скажу. алву вот проматываю просто, а ричард раздражает
То же самое
Ричарда здесь обсуждают очень редко. А стоит написать положительное, начинается истерика.
Да и фиг с ним. Главное, что хоть авторы его любят.
Предупреждение за оверквотинг и разжигание срача с оттенками пронзания, за следующее нарушение будет бан
#380074 2024-05-15 20:55:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ради статистики. Заебал Бермессер, Кальдмеер, Вальдес, Дик и алвасрачи. Все, что тут жуют по кругу одними и теми же словами, гиперфиксации эти, которыми заваливают тред без всякой меры. Ну поделился своей любовью, любовь - это хорошо, но надо же уметь останавливаться хоть иногда.
Отредактировано (2024-05-15 20:56:26)
#380075 2024-05-15 20:56:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Цитата, анончик:
– Вернер совсем обалдел, – развеял недоумение Блаухан, – спутал либо фрегат с флотом, либо, что верней всего, команду, а на «Звезде» не забалуешь. Лучше адмиральскую дурь передать, чем прослыть умней начальства, но я вас задерживаю...
При этом Бермессер был прав, заметьте. Короче, в этом флоте явно не БеМе идиот.