Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#378976 2024-05-13 20:24:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Почему-то любой мужской персонаж в мпреге мною воспринимается именно как беременный мужик, и только Алва с животом кажется органичным и ничем не смущает, будто так и надо :lol:

То же чувство, анон, причем безо всяких омегаверсов.

#378977 2024-05-13 20:25:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А ты посмотри на это с другой стороны, в духе времени. Для девицы-простолюдинки стать матерью будущего герцога это офигеть карьера. И кто сказал про разрывание уз? Ребенку все равно нужна кормилица, потом няня.

Для этого нужна нормализация бастардов и детей с неблагородной кровью. Иначе ребенок запачкается о такую мать.

Слуш, ну бастардов и в земной истории вовсю признавали и назначали наследниками.

#378978 2024-05-13 20:26:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Почему-то любой мужской персонаж в мпреге мною воспринимается именно как беременный мужик, и только Алва с животом кажется органичным и ничем не смущает, будто так и надо :lol:

Имхо забыл добавить. Меня вот смущает.

Там же написано, что мною. Какое еще имхо тебе надо?

Аа, прочитал жопой. Звиняй.

#378979 2024-05-13 20:26:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

у меня ощущение, что с "в каноне слэша нет" ходит вчерашний анон, у которого пригорело от того, что Ричарда и алвадик якобы отменяют, а ведь это "единственный пейринг с обоснованием в каноне"©, и он начал доказывать, что раз алвадик или валедик не тру, то и другие пейринги тоже не тру, ведь Камша гомофобка и не могла ничего такого иметь в виду

Во-первых, пронзания в треде запрещены.
Во-вторых, пронзатор лучше сдать в ремонт, он барахлит)
В-третьих, повторяю для особенно внимательно читающих: в каноне нет слэшных пар, кроме Ариадны и Латоны, "нет" означает "отсутствуют". Ни алвадика, ни валедика, ни алвамарселя, ни алвали, ни альдоробера. Ламброс/Робер остались на стадии предварительных замыслов, и то это если ВВК говорит правду, что их планировала, неудачный опыт Рокэ в юности был одноразовой акцией, убедившей участников, что им лучше к дамам, про Сервиллия и Арсака - политическая клевета.
Про сиквел к "Рукам" всегда хорошо шутить, но, даже если б удалось доказать авторство (а пруфов никто не сохранил, так что если только ВВК признается), это всё равно был бы авторский фанфик, а не канон. Такие бывают, иногда авторы пишут на себя же, в данном случае она даже не на себя, а на произведение, вдохновлённое её каноном.
В-четвёртых, а вы ещё и про алвадик вчера доказывали, что не тру?) Я перестал читать ещё на плясках с несчастным редкопейринговым валедиком и, вижу, правильно сделал. Вот же у вас пригорело)

А вообще мой вопрос был всё так же про то, что если там ах какой зажигательный интерактив, с самым большим экранным временем, чем у кого-либо ещё, с авторским подмигиванием слэшерам, как уверяют шипперы, то где же тонны фиков, которые обычно при этом случаются, и почему всё перечисленное используется как объяснение, почему их нет, хотя обычно это как раз причина, почему они есть в большом количестве?
Кстати, если б алвамарсель был бы каноном действительно, вопрос бы у меня был снят не полностью, вспоминания всё тех же Омензов, вот им недавно канонизировали, и они ведь не перестали писать, отнюдь. Но и до этого им ведь много лет говорили, что это может быть один из вариантов канона, и это тоже не приводило к уменьшению фанатской активности.

Отредактировано (2024-05-13 20:28:06)

#378980 2024-05-13 20:26:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А ты посмотри на это с другой стороны, в духе времени. Для девицы-простолюдинки стать матерью будущего герцога это офигеть карьера. И кто сказал про разрывание уз? Ребенку все равно нужна кормилица, потом няня.

Для этого нужна нормализация бастардов и детей с неблагородной кровью. Иначе ребенок запачкается о такую мать.

Слуш, ну бастардов и в земной истории вовсю признавали и назначали наследниками.

А иногда бастарды сами приходили и брали то, что считали своим. См. Вильгельма Завоевателя и потомка бастарда Генриха Тюдора.

#378981 2024-05-13 20:27:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему-то любой мужской персонаж в мпреге мною воспринимается именно как беременный мужик, и только Алва с животом кажется органичным и ничем не смущает, будто так и надо :lol:

То же чувство, анон, причем безо всяких омегаверсов.

Возможно, дело в том, что это Алва, он хорош в любом состоянии)

#378982 2024-05-13 20:28:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А иногда бастарды сами приходили и брали то, что считали своим. См. Вильгельма Завоевателя и потомка бастарда Генриха Тюдора.

*влетает, выбивая дверь* Франциск Оллар!

#378983 2024-05-13 20:28:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Почему-то любой мужской персонаж в мпреге мною воспринимается именно как беременный мужик, и только Алва с животом кажется органичным и ничем не смущает, будто так и надо :lol:

То же чувство, анон, причем безо всяких омегаверсов.

Возможно, дело в том, что это Алва, он хорош в любом состоянии)

Ага, Алва может все. И рожать тоже  :chearleader:

#378984 2024-05-13 20:29:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В-третьих, повторяю для особенно внимательно читающих: в каноне нет слэшных пар, кроме Ариадны и Латоны, "нет" означает "отсутствуют". Ни алвадика, ни валедика, ни алвамарселя, ни алвали, ни альдоробера. Ламброс/Робер остались на стадии предварительных замыслов, и то это если ВВК говорит правду, что их планировала, неудачный опыт Рокэ в юности был одноразовой акцией, убедившей участников, что им лучше к дамам.

:lol:  :lol:  :lol:
В каноне есть слэшные пары :popcorn:

#378985 2024-05-13 20:29:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В каноне есть слэшные пары

Он не дочитал  :vanga:

#378986 2024-05-13 20:30:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Про сиквел к "Рукам" всегда хорошо шутить, но, даже если б удалось доказать авторство (а пруфов никто не сохранил, так что если только ВВК признается), это всё равно был бы авторский фанфик, а не канон. Такие бывают, иногда авторы пишут на себя же, в данном случае она даже не на себя, а на произведение, вдохновлённое её каноном.

Ну лично этот анон помнит, как Камша признавала, что это она сама написала этот текст. А та же Громыко участвовала в ФБ и писала фики на саму себя любимую, и теперь они - часть ее творчества и встроены в сюжет ее книг про мозгоедов.
Почему тогда этот фик Камши нельзя считать частью ее сюжета?

#378987 2024-05-13 20:30:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

В-третьих, повторяю для особенно внимательно читающих: в каноне нет слэшных пар, кроме Ариадны и Латоны, "нет" означает "отсутствуют". Ни алвадика, ни валедика, ни алвамарселя, ни алвали, ни альдоробера. Ламброс/Робер остались на стадии предварительных замыслов, и то это если ВВК говорит правду, что их планировала, неудачный опыт Рокэ в юности был одноразовой акцией, убедившей участников, что им лучше к дамам.

:lol:  :lol:  :lol:
В каноне есть слэшные пары :popcorn:

Так то мерзсссские гайифцы! Во всех смыслах.

#378988 2024-05-13 20:31:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А иногда бастарды сами приходили и брали то, что считали своим. См. Вильгельма Завоевателя и потомка бастарда Генриха Тюдора.

*влетает, выбивая дверь* Франциск Оллар!

...которым это ублюдство поминали при каждом удобном случае  ;D

#378989 2024-05-13 20:31:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Когда аноны будут называть что-то доебками до пейринга, пусть вспомнят анона с простыней выше и видят его в кошмарах.

#378990 2024-05-13 20:32:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да ладно, у эориев мать буквально ничего не значит, только сосуд. Так какая разница, что там за сосуд

#378991 2024-05-13 20:32:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В-третьих, повторяю для особенно внимательно читающих: в каноне нет слэшных пар, кроме Ариадны и Латоны, "нет" означает "отсутствуют". Ни алвадика, ни валедика, ни алвамарселя, ни алвали, ни альдоробера. Ламброс/Робер остались на стадии предварительных замыслов, и то это если ВВК говорит правду, что их планировала, неудачный опыт Рокэ в юности был одноразовой акцией, убедившей участников, что им лучше к дамам.

Так тебе и надо внимательнее читать.

"Росио вытащил гайифского вида часы. – Почти полдень. Ложимся или еще подумаем?"

#378992 2024-05-13 20:32:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А иногда бастарды сами приходили и брали то, что считали своим. См. Вильгельма Завоевателя и потомка бастарда Генриха Тюдора.

*влетает, выбивая дверь* Франциск Оллар!

...которым это ублюдство поминали при каждом удобном случае  ;D

Так он практически и есть Вильгельм Нормандец, с элементами его реальной биографии.

#378993 2024-05-13 20:32:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Почему тогда этот фик Камши нельзя считать частью ее сюжета?

Потому что он явно не добавлен в текст ОЭ, а стоит особняком. Вот скажи, анон, все твои фики согласованы настолько, что рассказывают одну историю? Или все-таки разные, не всегда связанные друг с другом? Вот и у Камши так же.

(я не тот анон, который против слэша, я просто увидел нарушение логики)

#378994 2024-05-13 20:33:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Про сиквел к "Рукам" всегда хорошо шутить, но, даже если б удалось доказать авторство (а пруфов никто не сохранил, так что если только ВВК признается), это всё равно был бы авторский фанфик, а не канон. Такие бывают, иногда авторы пишут на себя же, в данном случае она даже не на себя, а на произведение, вдохновлённое её каноном.

Ну лично этот анон помнит, как Камша признавала, что это она сама написала этот текст. А та же Громыко участвовала в ФБ и писала фики на саму себя любимую, и теперь они - часть ее творчества и встроены в сюжет ее книг про мозгоедов.
Почему тогда этот фик Камши нельзя считать частью ее сюжета?

А у меня даже на старом акке на дайри остались скрины комментариев ПЧей под постом с тем фиком Камши из переписки 2006 года, но этот акк давно покрыт пылью и паутиной((

#378995 2024-05-13 20:33:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Когда аноны будут называть что-то доебками до пейринга, пусть вспомнят анона с простыней выше и видят его в кошмарах.

Да!

#378996 2024-05-13 20:33:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так то мерзсссские гайифцы! Во всех смыслах.

Атас! Опять в пассиве наш Агас!

#378997 2024-05-13 20:35:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще, я имел в виду любовниц-служанок (с ведома и согласия супруга, канеш

Анон, испорченный сериалом Рассказ служанки, завис сейчас. С другой стороны в гомо-обществе принудительное пристегивание женщин к родам для пар, которые это сами не могут, было бы логично. Это (превращение рожающей женщины в вещь) разрывало бы узы ребенка с биол.матерью, эмоции родства направляя на гомо-пару.

Вообще в истории были племена, в которых жена и мать не считались родственниками мужу, родне мужа и своим детям. Их после смерти даже хоронили с ее по крови родом, а не с родом мужа и не с ее детьми.

#378998 2024-05-13 20:35:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Про сиквел к "Рукам" всегда хорошо шутить, но, даже если б удалось доказать авторство (а пруфов никто не сохранил, так что если только ВВК признается), это всё равно был бы авторский фанфик, а не канон. Такие бывают, иногда авторы пишут на себя же, в данном случае она даже не на себя, а на произведение, вдохновлённое её каноном.

Ну лично этот анон помнит, как Камша признавала, что это она сама написала этот текст. А та же Громыко участвовала в ФБ и писала фики на саму себя любимую, и теперь они - часть ее творчества и встроены в сюжет ее книг про мозгоедов.
Почему тогда этот фик Камши нельзя считать частью ее сюжета?

А у меня даже на старом акке на дайри остались скрины комментариев ПЧей под постом с тем фиком Камши из переписки 2006 года, но этот акк давно покрыт пылью и паутиной((

А я помню, как Изумрудная Змея на дайрах оборжала камшеписево, назвав его любовным романом, и к ней в комментарии пришли ПЧи и пытались ее устыдить (!) и переубедить (!). Анон, тогда еще юный, читал и ржал с попкорном.

#378999 2024-05-13 20:37:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я написала, что у алвамарселей много экранного времени, но я не имела в виду ничего шипперского, я не про пейринг писала. Блин, я их даже не шипперю. Простите, что из-за моего комментария шипперам приходится читать эти километры душноты и доебок :panic:

#379000 2024-05-13 20:39:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот же у вас пригорело)

У тебя, конечно, совсем не горит. Совет сходить траву потрогать и отъебаться от слэшеров в общем и алвамарсельщиков в частности все еще в силе.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума