Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
А кто на Мельниковом Зверя вызывал? И нахрена?
Анон пишет:Анон пишет:не, ну нафиг. прошлые появления зверя были мощны, а тут... тьфу - и растереть.
В гальтарские появления Зверя вызывали специально, а все разы в пределах книг он случайно вызывался, неосознанно
Идиотизм Абвениев не имеет границ что ли? Как можно выдать своим замам право вызывать Зверя неосознанно и под влиянием эмоций. Эорий Вася нажрался вина, поссорился с собутыльником в итоге угробил стихией полпровинции. Малаццы.
Да это вообще бред. Такими темпами от Талига уже давно бы ничего не осталось.
Платят жизнью Раканы за вызов Зверя Раканов. Маленькие зверики, которые лезут у эориев, не того масштаба силы и цены. Я так поняла.
Ну, насчет Раканов пока вилами по воде, от смены концепции автором и , главное, ее пятками мы не застрахованы. Тем более, что Зверь Раканов -это сумма всех звериков, т.е. комбинация всех стихий разом.
А последствия явления маленьких звериков слишком масштабны, чтобы плата была такой мизерной. Покапал кровушкой и даже не понял, что натворил. Но это похоже что так. Так что: ути, жертвенные вы наши.
Причем это декларируется настолько на голубом глазу и полном серьезе, что невольно начинаешь думать, что может быть у голове у человека, который провозглашает такие вещи. И это я не о персонажах говорю, потому что такие взгляды, по мнению Уважаемого Автора, только вызывают к ним уважение
У меня такое ощущение, что Камша где-то услышала фразу "Собою жертвовать всегда легче", но как всегда не поняла её значения, а применить пыталась.
Да это вообще бред. Такими темпами от Талига уже давно бы ничего не осталось.
Там Кэртианы не осталось бы ещё до Ринальди.
А кто на Мельниковом Зверя вызывал? И нахрена?
Так неосознанно же. Жермон с Ойгеном, талигцы проигрывали сражение и собрались помереть, но не одни. Вот Волны и Ветер и вызвали, типа, своей жертвенностью смерч, который прошелся по всем без разбору. Зато все сразу утихомирились.
Так неосознанно же. Жермон с Ойгеном, талигцы проигрывали сражение и собрались помереть, но не одни. Вот Волны и Ветер и вызвали, типа, своей жертвенностью смерч, который прошелся по всем без разбору. Зато все сразу утихомирились.
Почему до этого излома о таком не упоминалось и в Гальтаре, когда все знания ещё были, зверь был один - раканский?
Анон пишет:А кто на Мельниковом Зверя вызывал? И нахрена?
Так неосознанно же. Жермон с Ойгеном, талигцы проигрывали сражение и собрались помереть, но не одни. Вот Волны и Ветер и вызвали, типа, своей жертвенностью смерч, который прошелся по всем без разбору. Зато все сразу утихомирились.
А помер в итоге Энтони Давенпорт.
Не везёт Скалам в Кэртиане, просто хронически не везёт.
Анон пишет:Анон пишет:А кто на Мельниковом Зверя вызывал? И нахрена?
Так неосознанно же. Жермон с Ойгеном, талигцы проигрывали сражение и собрались помереть, но не одни. Вот Волны и Ветер и вызвали, типа, своей жертвенностью смерч, который прошелся по всем без разбору. Зато все сразу утихомирились.
А помер в итоге Энтони Давенпорт.
Не везёт Скалам в Кэртиане, просто хронически не везёт.
Им с автором не везет
У меня такое ощущение, что Камша где-то услышала фразу "Собою жертвовать всегда легче", но как всегда не поняла её значения, а применить пыталась.
Ага, даже в попсовом кинокомиксе это показано лучше и нагляднее (отдай за камушек самое любимое, что у тебя есть). Другое дело что и это потом опошлили
Отредактировано (2024-04-29 09:46:17)
Ага, даже в попсовом кинокомиксе это показано лучше и нагляднее (отдай за камушек самое любимое, что у тебя есть). Другое дело что и это потом опошлили
Не то, чтобы опошлили, но обесценили. Это да. Но тем неменее это было показано убедительно даже для Таноса, который вообще-то злодеистый злодей и намеревался помножить на ноль половину Вселенной. Вот как-то в сугубо положительном Алве и таком же сугубо положительном Лионеле я такого не вижу. Не страдают они от гибели близких, а тем более посторонних, или это показано так, что выглядит, имхо, фальшиво.
Анон пишет:А кто на Мельниковом Зверя вызывал? И нахрена?
Так неосознанно же. Жермон с Ойгеном, талигцы проигрывали сражение и собрались помереть, но не одни. Вот Волны и Ветер и вызвали, типа, своей жертвенностью смерч, который прошелся по всем без разбору. Зато все сразу утихомирились.
Не, ну в смысле утихомирить, конечно, сработало... Но трупов получилось столько, что это пиррова победа. Из чего можно сделать вывод, что сражаться Зверями такая себе идея. Но Вальдеса это почему-то не смутило, и у него всё обошлось
Было сказано, что Зверя Раканов вправе звать анакс, повелители и их кровные вассалы, т.е. любой эорий - одного и того же Зверя Раканов.
А где это было сказано? В приложениях ЛП написано, что Зверя Раканов может вызвать своей волей только Ракан. Остальные там не стоят. Они могли только воззвать к Абвениям из той церкви в Лабиринте.
Зверь может быть поднят волей анакса, но цена его помощи – жизнь призвавшего. Наследство, оставленное Абвениями Раканам, не исчерпывалось властью и правом вызывать Зверя
,
Не страдают они от гибели близких, а тем более посторонних, или это показано так, что выглядит, имхо, фальшиво.
Опять персонажи неправильно страдают
Горе Алвы после смерти Дорака, Моро и фок Варзова в тексте показано. Даже то, как его выбила из колеи случайная гибель солдата в Бордоне. Хотя Алва далеко на самый эмоциональный персонаж и даже не репортер.
Отредактировано (2024-04-29 10:06:26)
Анон пишет:Было сказано, что Зверя Раканов вправе звать анакс, повелители и их кровные вассалы, т.е. любой эорий - одного и того же Зверя Раканов.
А где это было сказано? В приложениях ЛП написано, что Зверя Раканов может вызвать своей волей только Ракан. Остальные там не стоят. Они могли только воззвать к Абвениям из той церкви в Лабиринте.
Зверь может быть поднят волей анакса, но цена его помощи – жизнь призвавшего. Наследство, оставленное Абвениями Раканам, не исчерпывалось властью и правом вызывать Зверя
,
Да, Зверь Раканов так называется не просто так. Он был карающей силой Раканов, но в целях сдерживания произвола они сами должны были расплачиваться за вынесенный приговор.
Но Вальдеса это почему-то не смутило, и у него всё обошлось
Зверю скормили часть армии Заля и жителей Кольца?
Из чего можно сделать вывод, что сражаться Зверями такая себе идея. Но Вальдеса это почему-то не смутило, и у него всё обошлось
Ой, он же не Окделл и потому отмазка "ну, он же не знал и вообще не хотел" на нем прекрасно работает.
Хотя Алва далеко на самый эмоциональный персонаж
Но один из самых чувствительных.
Анон пишет:Но Вальдеса это почему-то не смутило, и у него всё обошлось
Зверю скормили часть армии Заля и жителей Кольца?
А скормили? Что там было, так никто и не объяснил
В любом случае, это как-то иначе должно работать. То астэры спасают своих любимчиков за счёт мимокрокодилов, со Зверем, по идее, должно быть наоборот. На Мельниковом он хоть эория сожрал, мож перепутал, а тут-то!
Горе Алвы после смерти Дорака, Моро и фок Варзова в тексте показано. Даже то, как его выбила из колеи случайная гибель солдата в Бордоне. Хотя Алва далеко на самый эмоциональный персонаж и даже не репортер.
Знаешь, анон, лично для меня это фальшиво и неубедительно. Потому что когда скорбишь по человеку, не называешь его дураком, и не кладешь большой и толстый болт на его последнюю волю. Про Моро тут согласна, но на фоне остального не делает Алве чести, потому что когда ты скорбишь по домашней зверушке, но тебе плевать на людей - это такое себе. У Алвы вообще как-то рандомно сострадание скорбь включаются. Безымянного солдата на войне мы жалеем, листик (к слову и так мертвый, он как бы с дерева-то уже слетел) спасаем, на кучу народа, за которого мы вообще-то отвечаем, нам плевать, людей, которым мы дороги, готовы обзывать за глаза и посмертно (не смея сказать в лицо) и подставлять ради освобождения от клятвы и просто потому можем.
Знаешь, анон, лично для меня это фальшиво и неубедительно.
Как я и сказала, опять персонажи скорбят неправильно и не так, как нужно анону. Хорошо, что у тебя есть регламент скорби и ее выражения.
Потому что когда скорбишь по человеку, не называешь его дураком, и не кладешь большой и толстый болт на его последнюю волю.
Цитату, где Алва называет Сильвестра дураком.
У Алвы вообще как-то рандомно сострадание скорбь включаются.
Может потому, что он не репортер и читатель не знает, что Алва чувствует по тому или иному поводу? Как уже сказано выше, Алва не особенно эмоциональный чел. В своих небольших повах он испугался за незнакомого Джастина, пожалел листик, отказался от идеи разбить себе голову о стену, чтобы не подвести Фердинанда. Но никогда не думал ни о ком плохо.
Анон пишет:Знаешь, анон, лично для меня это фальшиво и неубедительно.
Как я и сказала, опять персонажи скорбят неправильно и не так, как нужно анону. Хорошо, что у тебя есть регламент скорби и ее выражения.
Дранон, но ты сейчас доебался до сообщения, в котором было написано «лично». И да, люди имеют право судить, насколько хуево на ИХ взгляд автор прописала персонажу те или иные эмоции. А ты передергиваешь и ходишь на грани с хамством.
отказался от идеи разбить себе голову о стену, чтобы не подвести Фердинанда
Это ты про того самого Фердинанда, на смерть которого ради освобождения от клятвы Алва обнамекался Придду? И да, поскольку Алва репортерит очень мало и это больше похоже на горячечный бред, нам остается судить по совокупности поступков. Увы, на мой взгляд эта совокупность оставляет весьма гадкое ощущение.
Отредактировано (2024-04-29 10:32:48)
Дней без набросов на Алву: 0