Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Тут еще такой момент, что Алва-то, может, и знает что-то, не зря же он в Гальтары ездил. Но это же Алва, он вполне способен отгонять от себя неприятное знание, а уж о его словах в принципе не стоит думать, у него сегодня на языке одно, завтра другое, а в мыслях он понсонью трогает и листики ловит
Не, Рокэ в ЛП опровергает эту теорию рассказом про дочку Беатрисы.
Если ты забыл, мы и обсуждаем чем первые два тома в плане концепции отличаются от последующих.
Кстати, когда на лестнице Жермона записали в ПВ, оказалось, что есть ласточки и вполне себе в Талиге
Анон пишет:Анон пишет:Слова о том, что ласточек совсем нет, а если и есть, то не в Талиге, тебе ничего не говорят? Алва себя не считает Борраской, и поэтому говорит, что ласточек совсем нет.
Если бы он не считал себя Борраской, он бы сказал, что он не Борраска. Он же сравнивал свою семью с семьей Приддов.
Совсем нет
Не почти, а совсем нет. Думал бы, что он пв, то сказал бы почти не осталось, и не упоминал бы, что в Талиге ласточек нет.
Это Алва Он в этих "белых ласточек" что угодно вкладывать мог, вплоть до наивности и доброты. Остались одни скользкие спруты мол.
Это Алва Он в этих "белых ласточек" что угодно вкладывать мог, вплоть до наивности и доброты. Остались одни скользкие спруты мол.
Ну, это неубедительно. Там не скользкие спруты, а Придды. И говорил он про мистику.
если верить Камше и ретконам, Алва в той сцене вдохновенно пиздел, так что мог, в принципе, нести любую хуйню вообще.
это прелесть нашего канона: во-первых, все врут; во-вторых, все репортёры (включая автора на лестнице) ненадёжны.
вы посмотрите на этот вот разговор. про какую доказуемую вхарактерность Алвы можно вообще говорить?
если верить Камше и ретконам, Алва в той сцене вдохновенно пиздел, так что мог, в принципе, нести любую хуйню вообще.
это прелесть нашего канона: во-первых, все врут; во-вторых, все репортёры (включая автора на лестнице) ненадёжны.
вы посмотрите на этот вот разговор. про какую доказуемую вхарактерность Алвы можно вообще говорить?
А что здесь невхарактерно? Алва, несущий ахинею и делающий вид, что он разбирается в мистике? Он так 16 томов провел и ничего, за умного сходил.
Отредактировано (2024-04-25 10:58:03)
А где в первых томах он рассказывает про близнецов Беатрисы?
Так нигде, соответственно никаких девочек там не фигурировало. А беременная Беатриса и проклятье уже были.
Не, Рокэ в ЛП опровергает эту теорию рассказом про дочку Беатрисы.
Да, но:
- он говорит это в пьяной беседе, а не секретничая по душам
- все прекрасно понимают, что левого ребенка от якобы принца или выдали бы за мертвого, или удавили бы во избежание путаницы в наследовании
Так что он просто озвучивает безопасную удобную версию, которую когда-то создали
Анон пишет:А где в первых томах он рассказывает про близнецов Беатрисы?
Так нигде, соответственно никаких девочек там не фигурировало. А беременная Беатриса и проклятье уже были.
Нет. Ричард пересказывает Катарине историю Беатрисы, которая полностью отличается от текста ПЭ. А Дорак цитирует проклятие Ринальди, которое не совпадает с текстом проклятия из ПЭ. Персонажи не знают, как все было на самом деле.
- он говорит это в пьяной беседе, а не секретничая по душам
В какой пьяной беседе? Они с Юлией и Еленой светски обсуждают историю. И в откровенном разговоре с Марселем Алва позже говорит то же самое.
А что здесь невхарактерно? Алва, несущий ахинею и делающий вид, что он разбирается в мистике? Он так 16 томов провел и ничего, за умного сходил.
если Алва, который несёт рандомную хуйню и обманывает собеседника, это IC, то он, получается, может и в фиках нести рандомную хуйню и обманывать, а потом автор в комментариях может говорить "вы всё не так поняли, это очень вхарактерный Алва, в каноне он ведёт себя точно так же".
Вместе со световым шоу. А потом Алва стол хлебушком.
Да ладно, кто из Раканом им не был
Это у них семейное
Назначить нового Повелителя может только Абсолют
Ракан может заменить любого, а не Абсолют
Да ладно, кто из Раканом им не был
Эридани?
Персонажи не знают, как все было на самом деле.
Персонажи знают, что была такая Беатриса, жена повелителя ветра, которая была беременна от Ракана. Персонаж, который потомок этой Беатрисы говорит, что совсем мол не осталось потомков повелителей ветра. Чтобы помочь читателю соединить точки, ему показывают передачу меча Раканов.
Анон пишет:А что здесь невхарактерно? Алва, несущий ахинею и делающий вид, что он разбирается в мистике? Он так 16 томов провел и ничего, за умного сходил.
если Алва, который несёт рандомную хуйню и обманывает собеседника, это IC, то он, получается, может и в фиках нести рандомную хуйню и обманывать, а потом автор в комментариях может говорить "вы всё не так поняли, это очень вхарактерный Алва, в каноне он ведёт себя точно так же".
Насчет мистики - да. У Алвы нет информации, он говорит туманными и загадочными фразами, а от прямых вопросов ускользает. У него вообще сильнейшая аллергия на прямые вопросы.
если Алва, который несёт рандомную хуйню и обманывает собеседника, это IC, то он, получается, может и в фиках нести рандомную хуйню и обманывать, а потом автор в комментариях может говорить "вы всё не так поняли, это очень вхарактерный Алва, в каноне он ведёт себя точно так же".
А что не так? Алва и несет хуйню, и делает хуйню, давно пора привыкнуть.
Другое дело, что хуйня хуйне рознь. Алва несет хуйню с волчьими цитатами и пафосом, а кто-то может нести хуйню с прибаутками или еще какую.
хуйню тоже надо вхарактерно писать
Назначить нового Повелителя может только Абсолют
Чего не происходило ни разу
хуйню тоже надо вхарактерно писать
Это Хуйня Алвы, она такая, неповторимая. Чисто Алвина.
Иронично, аноны пишут, что Камша сделала Алву более рациональным, продуманным и расчетливым в последних книгах, но он же мякиш от булочки в молоке размоченный у нее. Такой ебантяй, что как он ложку мимо рта не проносит, непонятно.
Отредактировано (2024-04-25 11:14:23)