Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#343901 2024-02-16 13:31:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пардон, а Алва разве имеет право ему приказывать? Это же разные ведомства, церковь и армия...
Так Дорак в армии хозяйничает, принимает рапорты у маршалов, назначает и увольняет офицеров, создает новые армии, пеоемещает их по своему усмотрению. У Дорака ни должности, ни чина, однако Алва молча глотает все решения Дорака в епархии ПМа
#343902 2024-02-16 13:33:16
#343903 2024-02-16 13:33:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вчера алвасрача не было, возмутительно. Аноны сегодня нагоняют в срочном порядке 
#343904 2024-02-16 13:34:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Пардон, а Алва разве имеет право ему приказывать? Это же разные ведомства, церковь и армия...
Так Дорак в армии хозяйничает, принимает рапорты у маршалов, назначает и увольняет офицеров, создает новые армии, пеоемещает их по своему усмотрению. У Дорака ни должности, ни чина, однако Алва молча глотает все решения Дорака в епархии ПМа
Потому что Алве интересна только сама войнушка в стиле "мне бы шашку да коня да на линию огня", заморачиваться логистикой и прочими скучными вещами он явно не хочет. ИМХО, он даже рад, что есть на кого это спихнуть.
#343905 2024-02-16 13:34:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вчера алвасрача не было, возмутительно. Аноны сегодня нагоняют в срочном порядке
Как это не было, был. Просто менее эпичный для разнообразия
#343906 2024-02-16 13:34:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#343907 2024-02-16 13:36:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас ведь ООСом считается только то, что определил ты.
ООС — это, если я правильно понимаю, изменение характера. Относится ли ориентация к характеру? И можно ли считать ее измененной, если в каноне она не упоминалась?
#343908 2024-02-16 13:36:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что Алве интересна только сама войнушка в стиле "мне бы шашку да коня да на линию огня", заморачиваться логистикой и прочими скучными вещами он явно не хочет
Потому он и просирает все, что крупнее местечкового сражения
#343909 2024-02-16 13:36:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, каноничный образ Алвы базируется на его происхождении. Карьера далась ему легко, офицеры старой гвардии смотрят на него со слезами умиления, он ни в чем не видит границ и знает, что наказания не будет.
Но у нас же в каноне буквально нигде нет такого, чтобы Алва что-то делал "через не могу", переламывал себя ради чего-то.
Когда такое пишут в фиках, начинаются крики "оос". Потому что по большому счету мы не знаем, как выглядит "воля" в исполнении Алвы.
Автор по настоящему ни разу не поставила его в такое положение.
#343910 2024-02-16 13:37:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:У нас ведь ООСом считается только то, что определил ты.
ООС — это, если я правильно понимаю, изменение характера. Относится ли ориентация к характеру? И можно ли считать ее измененной, если в каноне она не упоминалась?
Ориентация относится к личности персонажа. И если в каноне он строго по женщинам, а в фике внезапно воспылал страстью к мужику, это ООС от канона.
#343911 2024-02-16 13:37:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Потому что Алве интересна только сама войнушка в стиле "мне бы шашку да коня да на линию огня", заморачиваться логистикой и прочими скучными вещами он явно не хочет
Потому он и просирает все, что крупнее местечкового сражения
This! 
Классическое "выиграть битву, проиграть войну".
Отредактировано (2024-02-16 13:38:45)
#343912 2024-02-16 13:37:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ООС — это, если я правильно понимаю, изменение характера. Относится ли ориентация к характеру? И можно ли считать ее измененной, если в каноне она не упоминалась?
Если герой в каноне ярый гомофоб, а в фике прыгает в койку с мужиком, не задумываясь, это ООС. Если в каноне герой ярый гомофоб, а автор прописывает ему верибельную борьбу с собой и попытки объяснить свою тягу и примириться, это может и не быть ООСом. Если герой никак не высказывается, это не ООС.
Вижу это так.
#343913 2024-02-16 13:38:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
вот мне интересно, сегодня хоть одна из команд выложится?
#343914 2024-02-16 13:39:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:У нас ведь ООСом считается только то, что определил ты.
ООС — это, если я правильно понимаю, изменение характера. Относится ли ориентация к характеру? И можно ли считать ее измененной, если в каноне она не упоминалась?
Ориентация относится к личности персонажа. И если в каноне он строго по женщинам, а в фике внезапно воспылал страстью к мужику, это ООС от канона.
Арагорновы штаны. Сколько персонажей канона вслух озвучивали свои предпочтения, кроме Алвы?
#343915 2024-02-16 13:39:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ООС — это, если я правильно понимаю, изменение характера. Относится ли ориентация к характеру? И можно ли считать ее измененной, если в каноне она не упоминалась?
ООС это ЗАМЕТНОЕ изменение характера. Ричард-манипулятор, трепетная фиалка Лионель, стойкий циник и асексуал Эмиль.
#343916 2024-02-16 13:39:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но у нас же в каноне буквально нигде нет такого, чтобы Алва что-то делал "через не могу", переламывал себя ради чего-то.
Да вся ветка Алвы в Ракане об этом. Он превозмогал в Багерлее, потом болел, но продолжал рваться на север в армию, пока не свалился в лужу своей крови. Он не станет переламывать себя не ради чего-то, а ради кого-то. Это да.
#343917 2024-02-16 13:40:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ориентация относится к личности персонажа. И если в каноне он строго по женщинам, а в фике внезапно воспылал страстью к мужику, это ООС от канона.
Или обычное фанфичное допущение, типа картонного замка на сцене театра, вместо настоящего.
#343918 2024-02-16 13:40:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
вот мне интересно, сегодня хоть одна из команд выложится?
В такой нервной обстановке? Даже не знаю.
С другой стороны, может, аноны к вечеру поуспокоятся.
#343919 2024-02-16 13:41:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Если в каноне герой ярый гомофоб, а автор прописывает ему верибельную борьбу с собой и попытки объяснить свою тягу и примириться, это может и не быть ООСом.
Кинкище! Обожаю такое
Кстати, с ярыми гомофобами обычно так и бывает
#343920 2024-02-16 13:41:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:ООС — это, если я правильно понимаю, изменение характера. Относится ли ориентация к характеру? И можно ли считать ее измененной, если в каноне она не упоминалась?
Ориентация относится к личности персонажа. И если в каноне он строго по женщинам, а в фике внезапно воспылал страстью к мужику, это ООС от канона.
Арагорновы штаны. Сколько персонажей канона вслух озвучивали свои предпочтения, кроме Алвы?
У Вальдеса с Рупертом был диалог про гайифский грех, из которого ясно, что оба его высмеивают.
#343921 2024-02-16 13:42:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да вся ветка Алвы в Ракане об этом. Он превозмогал в Багерлее, потом болел, но продолжал рваться на север в армию, пока не свалился в лужу своей крови. Он не станет переламывать себя не ради чего-то, а ради кого-то. Это да.
Я подумала о Багерлее, но там, насколько я понимаю, по ретконам выяснилось, что у Алвы все было схвачено, он полностью котролировал ситуацию, и по большому счету, превозмогать ему надо было только магическую болезнь. И то, мне недодали, как он ее превозмогал :((((
#343922 2024-02-16 13:42:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#343923 2024-02-16 13:42:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ориентация относится к личности персонажа. И если в каноне он строго по женщинам, а в фике внезапно воспылал страстью к мужику, это ООС от канона.
Или обычное фанфичное допущение, типа картонного замка на сцене театра, вместо настоящего.
Это можно про любое изменение характера сказать.
#343924 2024-02-16 13:42:51
#343925 2024-02-16 13:43:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Вальдеса с Рупертом был диалог про гайифский грех, из которого ясно, что оба его высмеивают.
Ну еще бы Камша такого не написала 
Это как ретконные 52 года Кальдмеера!