Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#343601 2024-02-15 22:09:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно, а можно ли эти границы субъективно расположенные как-то обозначить. К примеру, мои проходят по этому, этому и вон тому тексту, их я читать уже не могу, а тот текст, хоть и трудно читается, но ещё вполне.
размышления вслух, ни к чему не призываю
Не получится, потому как то, что не пошло, я тут же закрываю и забываю. Как и большинство, думаю.
Кстати, часто лютая безграмотность и лютый оосище идут рука об руку.
Анон бы предложил как критерий заместительные синонимы, но в нашем случае это, увы, канонный стиль.
#343602 2024-02-15 22:13:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон бы предложил как критерий заместительные синонимы, но в нашем случае это, увы, канонный стиль.
В умелых руках это вполне себе инструмент
#343603 2024-02-15 22:16:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тоже не вижу в заместительных проблемы 
#343604 2024-02-15 22:17:06
#343605 2024-02-15 22:17:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тоже не вижу в заместительных проблемы
Если перебрать, то будет — в комнате (условно) три персонажа, а кажется, будто из под дюжину.
#343606 2024-02-15 22:22:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня нет такой границы.
Поищи на фикбуке юзера с ником "люблюротгера" или что-то возле того. и появится.
#343607 2024-02-15 22:24:53
#343608 2024-02-15 22:26:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тоже не вижу в заместительных проблемы
Боль. Буквально сегодня читала хороший, грамотным языком написанный фик, но там Мирабеллу - 27 лет, зумужнюю герцогиню, мать 2 детей - автор периодически в тексте заменяет "девушкой". Выносит каждый раз.
#343609 2024-02-15 22:28:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Тоже не вижу в заместительных проблемы
Боль. Буквально сегодня читала хороший, грамотным языком написанный фик, но там Мирабеллу - 27 лет, зумужнюю герцогиню, мать 2 детей - автор периодически в тексте заменяет "девушкой". Выносит каждый раз.
Мне преподаватель когда-то рассказывала, что у редакторов есть поговорка "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о блондинке и брюнете"
Это, к слову, самые часто используемые заместительные в дешевых дамских романах
#343610 2024-02-15 22:31:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне в вальдмеере нравится, когда Вальдеса называют фрошером, а Олафа гусем - нет)))
#343611 2024-02-15 22:32:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Тоже не вижу в заместительных проблемы
Боль. Буквально сегодня читала хороший, грамотным языком написанный фик, но там Мирабеллу - 27 лет, зумужнюю герцогиню, мать 2 детей - автор периодически в тексте заменяет "девушкой". Выносит каждый раз.
Мне преподаватель когда-то рассказывала, что у редакторов есть поговорка "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о блондинке и брюнете"
Это, к слову, самые часто используемые заместительные в дешевых дамских романах
+1000
Еще голубоглазые/черноглазые/зеленоглазые/аметистовоглазые и т.д.
#343612 2024-02-15 22:33:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что, и синеглазый граф уже моветон? 
#343613 2024-02-15 22:34:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что, и синеглазый граф уже моветон?
В фиках про Баронессу спецом подчеркивается, что это дешевое чтиво, которое имеет, однако, очень большой спрос. Так что да, в нормальной литературе - это моветон.
#343614 2024-02-15 22:34:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне в вальдмеере нравится, когда Вальдеса называют фрошером, а Олафа гусем - нет)))
"Фрошер" не вызывает обидных и сниженных ассоциаций. Но, с другой стороны, его и не обыграешь лишний раз (см.шутки про ощипать или жарить гусей).
#343615 2024-02-15 22:36:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А мне в вальдмеере нравится, когда Вальдеса называют фрошером, а Олафа гусем - нет)))
"Фрошер" не вызывает обидных и сниженных ассоциаций. Но, с другой стороны, его и не обыграешь лишний раз (см.шутки про ощипать или жарить гусей).
Если это делается, чтобы спецом оскорбить героя - это приемлемо в тексте.
Если это употреблено с иронией по отношению к персонажу - это приемлемо в тексте.
#343616 2024-02-15 22:36:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"Фрошер" не вызывает обидных и сниженных ассоциаций.
Потому что предполагается, что читатель как бы понимает талиг) А дриксенцы четко говорят - проклятые лягушатники!
#343617 2024-02-15 22:38:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если это делается, чтобы спецом оскорбить героя - это приемлемо в тексте.
Если это употреблено с иронией по отношению к персонажу - это приемлемо в тексте.
А если автор пишет от "близкого" третьего лица, приемлемость еще определяется тем, как этот конкретный персонаж может назвать другого персонажа (хотя бы мысленно), а как - нет.
#343618 2024-02-15 22:42:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#343619 2024-02-15 22:43:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Побуду кэпом: одна из немногих ситуаций, когда заместители уместны - это если персонаж-репортер ещё не знает чьего-то имени, и про себя называет такого человека по каким-то характерным внешним признакам. Можно интересно обыграть. Например, появляется в кадре Ринальди, а заметивший его персонаж упорно продолжает про себя называть его зеленоглазым и/или блондином, потому что иначе придется признать, что явился Леворукий )
#343620 2024-02-15 22:45:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Побуду кэпом: одна из немногих ситуаций, когда заместители уместны - это если персонаж-репортер ещё не знает чьего-то имени, и про себя называет такого человека по каким-то характерным внешним признакам. Можно интересно обыграть. Например, появляется в кадре Ринальди, а заметивший его персонаж упорно продолжает про себя называть его зеленоглазым и/или блондином, потому что иначе придется признать, что явился Леворукий )
Ну так один синоним это нормально. А когда пять...
#343621 2024-02-15 22:46:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Заместительный вполне уместен, когда нужно подчеркнуть функцию/роль персонажа в этом конкретном эпизоде.
#343622 2024-02-15 22:46:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вот, к вопросу о заместительных, такая… скажем, игра-опрос. В приведённых примерах из текстов заместительные уместно используются или нет и как, на ваш взгляд, выглядят для читателя?
Отредактировано (2024-02-15 22:51:54)
#343623 2024-02-15 22:46:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ой, ваще дриксенский акцент такой очаровательный 
Признание в любви на дриксен для талигойца скорее всего звучит как смертельное проклятие всем потомкам до седьмого колена
Отредактировано (2024-02-15 22:47:22)
#343624 2024-02-15 22:48:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
3 пример
— Не надо, — Алва вежливо отказался, задержав внимательный взгляд на собственном офицере. Валме не знал, как выглядит со стороны, однако сдерживать свой восторг и искренний интерес к обрядовому действу долее не мог. — Судя по тому, что я вижу, и первый раз был лишним.
Надеюсь, это фанфик, причем рейтинговый
#343625 2024-02-15 22:48:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вот, к вопросу о заместительных, такая… скажем, игра-опрос. В приведённых примерах из текстов заместительные уместно используются или нет и как, на ваш взгляд, выглядят для читателя?
▼Скрытый текст⬍
4 - канон.