Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215


#343376 2024-02-15 18:36:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Меня удивил подход «аноны офигели рекать этого автора» по запросу на подходящую динамику

про "офигели" там не было, а в реках ожидаешь, ну... качества хотя бы немного, типа, в этом смысл рекомендаций?
как оридж оно тоже не очень качественно.

А что для тебя "качественный" текст?

#343377 2024-02-15 18:37:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Но ты же понимаешь, что это твое мнение? В рамках кинков Камши и ее сиквела у Куницы вхарактерные герои. Более вхарактерные, чем у других авторов.

А почему мы ориентируемся на попису, которую ВВК написала на силе жопного горения, прикрываясь сарказмом, а не на канон?

Потому что в каноне слэша нет. А в пописе Камши есть.

Отсутствия слэша в каноне мне не мешает фики читать. А вот качество текста - очень.

#343378 2024-02-15 18:37:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Раз уж тут за ВМФ разгоняют, задам-ка свой вопрос:
писали или может курили сюжет, в котором после битвы за Хексберг часть дриксенского флота уцелела и вернулась? В смысле, большая, чем в каноне, часть. Шторма там не случилось, или от него увернулись, или просто пережили. Ну и последствия, соответственно.

#343379 2024-02-15 18:38:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще алвадик Куницы ближе к канону, чем большинство фиков по нему.

Правда, анон? Я просто не читала ее, меня уже только  аннотации пугают. Типа про адноногую собачку всё

Анон, а ты почитай шапки и комментарии самого автора под текстами  :lol:

если что, я Куницу понадкусал, и никому не посоаетую. Хуже стульчика.

Я про шапки и писала - открыла, почитала и в ужасе убежала)) И дело не в кинках :) Значит, не стоит. А что за "стульчик", стесняюсь спросить?

#343380 2024-02-15 18:38:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Кому отдашь пальму первенства, анон?

Я другой анон, но считаю самыми топовыми жопы у Савиньяков. У Алвы она слишком небольшая, ягодица в ладошку помещается.

Жопы мужчин семейства Савиньяк дам влекут необычайно (канон! почти)

Ну чего сразу жопы? А как же ЦХЛ?

#343381 2024-02-15 18:38:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Постоянно аноны жалуются, что на весь фандом полтора фика с узнаваемым каноничным повом Алвы.

Я не уверен, что они все жалуются — этот пов тот еще поток сознания.

#343382 2024-02-15 18:39:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А почему мы ориентируемся на попису, которую ВВК написала на силе жопного горения, прикрываясь сарказмом, а не на канон?

Потому что в каноне слэша нет. А в пописе Камши есть.

Отсутствия слэша в каноне мне не мешает фики читать. А вот качество текста - очень.

Качество текста же тебе не помешало осилить канон. Хотя Камша пишет не сильно лучше Куницы. А местами даже хуже.

#343383 2024-02-15 18:40:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Постоянно аноны жалуются, что на весь фандом полтора фика с узнаваемым каноничным повом Алвы.

Я не уверен, что они все жалуются — этот пов тот еще поток сознания.

И тем не менее это канон. Раз уж мы тут за каноничность копья ломаем. О какой каноничности Алвы ты можешь рассуждать, если отрицаешь его канонный образ мыслей?

#343384 2024-02-15 18:40:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Как будто у нас все тексты высокого качества, персонажи и реалии в них соответствуют канону, а над речевыми характеристиками и вовсе завесу жалости опустить остается.
Постоянно аноны жалуются, что на весь фандом полтора фика с узнаваемым каноничным повом Алвы.

по сравнению с уровнем этих фиков - да, если не все, то подавляющие большинство.
есть ООС как Out of Character, а раньше ещё было понятие OOU - Out of Universe. т.е. совсем не попал, ни в шарик, ни в небо. и вот тут оно.
может быть, как раз оридж у неё и лучше. сомнительная мораль сюжета не всем мешает, а без попыток привязать персонажей к каким-то уже готовым может смотреться приятнее.

#343385 2024-02-15 18:40:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

но, конечно, если хочется почитать про сурового нагибатора-насильника Дика, который знает всю камасутру с пелёнок, и невинную феечку Алву, который падает в обморок от вида члена, но как только осознаёт, что это его любят так, то сразу прощает всё, включая любое количество и качество изнасилований (самим Диком, не третьей стороной), ведь он всегда на самом деле хотел

Пойду-ка я все же зачту Куницу :lol: Звучит охуенно.

А принеси потом впечатления? Особенно, если тебе зайдёт.

#343386 2024-02-15 18:41:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Надеюсь тот марикьяре, которого он изнасиловал, а потом зверски избил - это оценил. "Да уж, просто котеночек"

Анон, даже самого мягкого человека может понести. Это нихуя не хороший и правильный поступок, Бермессер сорвался не на том, кто виноват, но тут его кукуха подвела. Не думаю, что он бы сделал подобное, не имея Вальдеса в анамнезе. Это подтверждается тем, что это был разовый эпизод, он не держит рабов, и его первая реакция на подарок Фридриха отнюдь не всемарикьярская мстя. Отомстить он хочет Вальдесу, и это абсолютно справедливое желание. Однако он и Вальдесу мстить не стал, человечность и доброта перевесили и ПТСР, и месть.

#343387 2024-02-15 18:41:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Как будто у нас все тексты высокого качества, персонажи и реалии в них соответствуют канону, а над речевыми характеристиками и вовсе завесу жалости опустить остается.

Реалии канона — причудливый микс земных эпох, причем они, бывает, еще и меняются от тома к тому. С персонажами такое тоже бывает, даже если не читать лестницу.
Ну не шедевр у нас канон, что уж там.  ;D

#343388 2024-02-15 18:41:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Качество текста настооооолько растяжимое понятие. Я вот Достоевского читать не могу, от стиля с души воротит. Типа он пишет хуже Камши?
Куницу не читал, но на всякий случай осуждаю  :old:

#343389 2024-02-15 18:42:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Правда, анон? Я просто не читала ее, меня уже только  аннотации пугают. Типа про адноногую собачку всё

Анон, а ты почитай шапки и комментарии самого автора под текстами  :lol:

если что, я Куницу понадкусал, и никому не посоаетую. Хуже стульчика.

Я про шапки и писала - открыла, почитала и в ужасе убежала)) И дело не в кинках :) Значит, не стоит. А что за "стульчик", стесняюсь спросить?

Древний сайт порнопрозы русскоязычной.

#343390 2024-02-15 18:42:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Качество текста же тебе не помешало осилить канон. Хотя Камша пишет не сильно лучше Куницы. А местами даже хуже.

Странная формулировка. Я, например, канон осилил, но не благодаря, а вопреки. Половину забыл сразу и перечитывать себя заставить не могу. Равно как и сказать, что это был приятный опыт.
Дранон

#343391 2024-02-15 18:43:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Надеюсь тот марикьяре, которого он изнасиловал, а потом зверски избил - это оценил. "Да уж, просто котеночек"

Анон, даже самого мягкого человека может понести. Это нихуя не хороший и правильный поступок, Бермессер сорвался не на том, кто виноват, но тут его кукуха подвела. Не думаю, что он бы сделал подобное, не имея Вальдеса в анамнезе. Это подтверждается тем, что это был разовый эпизод, он не держит рабов, и его первая реакция на подарок Фридриха отнюдь не всемарикьярская мстя. Отомстить он хочет Вальдесу, и это абсолютно справедливое желание. Однако он и Вальдесу мстить не стал, человечность и доброта перевесили и ПТСР, и месть.

Они там реально озверели от этой войны и узаконенного рабства. Бермессер ещё быстро в себя пришёл.

#343392 2024-02-15 18:43:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В смысле, большая, чем в каноне, часть. Шторма там не случилось, или от него увернулись, или просто пережили

Так флот не шторм уничтожил, а Альмейда. Выдраться из бухты удалось только 13 торговцам и Доннеру, ну И Бермессеру. Остальных потопили или захватили.

#343393 2024-02-15 18:43:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Я другой анон, но считаю самыми топовыми жопы у Савиньяков. У Алвы она слишком небольшая, ягодица в ладошку помещается.

Жопы мужчин семейства Савиньяк дам влекут необычайно (канон! почти)

Ну чего сразу жопы? А как же ЦХЛ?

ЦХЛ влечет не только дам, но Валентин постеснялся озвучить  :cool:

#343394 2024-02-15 18:44:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А что для тебя "качественный" текст?

Те самые банальные литературные критерии про язык, сюжет, логическое развитие и раскрытие персонажей, анон. Преломлённые на нишу фанфиков, если рекаем фанфик, соответственно.
И нет, не думай, что по этим критериям не проходят пвп. Проходят ещё как, там просто своя специфика критериев.

#343395 2024-02-15 18:44:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Постоянно аноны жалуются, что на весь фандом полтора фика с узнаваемым каноничным повом Алвы.

Я не уверен, что они все жалуются — этот пов тот еще поток сознания.

И тем не менее это канон. Раз уж мы тут за каноничность копья ломаем. О какой каноничности Алвы ты можешь рассуждать, если отрицаешь его канонный образ мыслей?

Воу-воу, я не рассуждаю о каноничности Алвы, ты меня с кем-то перепутал. :) Я как раз не люблю излишнюю каноничность в целом, и у Алвы в частности — в первых книгах он у меня вызывал преимущественно нервный смех, а последние и открывать страшно. :affraid:

#343396 2024-02-15 18:46:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Те самые банальные литературные критерии про язык, сюжет, логическое развитие и раскрытие персонажей, анон. Преломлённые на нишу фанфиков, если рекаем фанфик, соответственно.

Это все очень субъективно и ничего не говорит о качестве текста. Только о твоем восприятии.

#343397 2024-02-15 18:46:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

В смысле, большая, чем в каноне, часть. Шторма там не случилось, или от него увернулись, или просто пережили

Так флот не шторм уничтожил, а Альмейда. Выдраться из бухты удалось только 13 торговцам и Доннеру, ну И Бермессеру. Остальных потопили или захватили.

Пажжи, Доннер это же авангард, он глубже всех в эту жопу залез, сцепившись с Вальдесом у Хексберг. Как это он ушел, а остальные нет?

#343398 2024-02-15 18:46:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пажжи, Доннер это же авангард, он глубже всех в эту жопу залез, сцепившись с Вальдесом у Хексберг. Как это он ушел, а остальные нет?

Ну, вот как-то ему удалось проскочить.

#343399 2024-02-15 18:46:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

В смысле, большая, чем в каноне, часть. Шторма там не случилось, или от него увернулись, или просто пережили

Так флот не шторм уничтожил, а Альмейда. Выдраться из бухты удалось только 13 торговцам и Доннеру, ну И Бермессеру. Остальных потопили или захватили.

Пардон, что влезаю — а кого там захватили? Там вообще были пленные, кроме, собственно, подобранных Луиджи? O_o

Отредактировано (2024-02-15 18:47:21)

#343400 2024-02-15 18:47:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что в каноне слэша нет. А в пописе Камши есть.

Отсутствия слэша в каноне мне не мешает фики читать. А вот качество текста - очень.

Качество текста же тебе не помешало осилить канон. Хотя Камша пишет не сильно лучше Куницы. А местами даже хуже.

Анон, ты сейчас серьёзно? Камшу есть за что ругать. Почти за всё. У Куницы ругать нечего. Может, она с момента явления в фандом и прокачалась, но это случай, когда человек просто не умеет в художественный текст. Так хуево в пятом классе писать можно, когда ни начитанности нет, ни навыка слова в предложения складывать.

Ну и в ОЭ пишут хорошее порно, толстоевщинкой балуются,и язык авторов обычно лучше, чем у Камши. И кинки готовить умеют. Тексты Киницы - перловка.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума