Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
действительно, какая ерунда))))
*табличка сарказм*
А Алва топил бирисских младенцев и убил короля. А Дик убил двух теток. Лионель устроил эпидемию и предал короля. Марсель проиграл любовницу в карты. Валя утопил брата. И честно, мне это не мешает считать их интересными и дрочными персонажами.
Отредактировано (2024-02-13 22:49:36)
Анон пишет:Анон пишет:в каноне он сбегал с поля боя и лгал под присягой, причем пытаясь намеренно оболгать и убить Кальдмеера
Ну и что?
В целом на фоне художеств того же Алвы - действительно "Ну и что?"
Протагонисты в ВВК - это тоже не хор мальчиков-зайчиков. В ОЭ по факту - что не говорила бы сама ВВК - разделение идет не по принципу морали или патриотизма, а по принципу везучий/невезучий (а везучесть дается божественными силами). Что было в том же германском язычестве - если вождю везет, то во всем, если не везет - вождя на мыло, боги и удача не с ним, а зачем он тогда такой нужен.
при чем тут Алва, мы не его обсуждаем? и не на его фоне?
Анон пишет:действительно, какая ерунда))))
*табличка сарказм*
А Алва топил бирисских младенцев и убил короля. А Дик убил двух теток. Лионель устроил эпидемию и предал короля. Марсель проиграл любовницу в карты. Валя утопил брата. И честно, мне это не мешает считать их интересными и дрочными персонажами.
На здоровье. Но спрашивать, почему такие поступки кому-то не нравятся — все же странновато.
Отредактировано (2024-02-13 22:51:53)
Только не спор про Бермессера Лучше это
Конечно! В кровати нежно, в подвале наоборот. И Вальдес, искренне считающий, что это разное
На здоровье. Но спрашивать, почему такие кому-то не нравятся — все же странновато.
А я разве спрашивал? Я говорил, что мне он интересен, в каноне для этого достаточно фактов
Как вы даже в разговоре про Бермессера умудряетесь вбрасывать на алвасрач?
Анон пишет:На здоровье. Но спрашивать, почему такие кому-то не нравятся — все же странновато.
А я разве спрашивал? Я говорил, что мне он интересен, в каноне для этого достаточно фактов
Не знаю, чья была реплика "Ну и что?", но без таблички она выглядит странно. Можно интересоваться персонажем, можно любить его, несмотря на неоднозначные и плохие поступки, но вот удивляться, что кто-то находит их плохими —
Как вы даже в разговоре про Бермессера умудряетесь вбрасывать на алвасрач?
талант и опыт
Как вы даже в разговоре про Бермессера умудряетесь вбрасывать на алвасрач?
Что бы не одно, так другое выстрелило, и начался срач
мы вообще начали с того что считается ООС Бермессера
Не знаю, чья была реплика "Ну и что?", но без таблички она выглядит странно
Моя. И мне действительно безразлично, я равнодушен к Кальдмееру и не меряю им свой интерес к персонажам ОЭ
Анон пишет:действительно, какая ерунда))))
*табличка сарказм*
А Алва топил бирисских младенцев и убил короля. А Дик убил двух теток. Лионель устроил эпидемию и предал короля. Марсель проиграл любовницу в карты. Валя утопил брата. И честно, мне это не мешает считать их интересными и дрочными персонажами.
Сукины сыны вполне могут быть дрочными персонажами, не вижу проблемы. Речь же о другом, что с Бермессером в игру "про достоинство" не поиграешь, он если решит, что это выгодно, будет сосать и подмахивать как миленький, а значит, конфликта сюжетного на том же, что и у Кальдмеера, не поднять, надо как-то иначе
Отредактировано (2024-02-13 23:02:06)
Протагонисты в ВВК - это тоже не хор мальчиков-зайчиков. В ОЭ по факту - что не говорила бы сама ВВК - разделение идет не по принципу морали или патриотизма, а по принципу везучий/невезучий (а везучесть дается божественными силами). Что было в том же германском язычестве - если вождю везет, то во всем, если не везет - вождя на мыло, боги и удача не с ним, а зачем он тогда такой нужен.
И ЧСХ - и Бермессер, и Кальдмеер по итогу одинаковые лузеры - оба остались у разбитого корыта.
У Бе-Ме главной ценностью была его дорогая шкура - он ее лишился. У Олафа - честь, родина, флот, все в труху: флот на дне, родина в пожаре, и он никому не нужный изгнанник с угробленной репутацией.
Стало быть, схема поведения и принципы что одного, что другого - имеют одну ценность с точки зрения законов местной вселенной.
Отредактировано (2024-02-13 23:03:19)
Анон пишет:Не знаю, чья была реплика "Ну и что?", но без таблички она выглядит странно
Моя. И мне действительно безразлично, я равнодушен к Кальдмееру и не меряю им свой интерес к персонажам ОЭ
дело не в Кальдмеере, а в том что он сбежал с поля боя, а потом лгал под присягой и активно пытался свалить вину на другого
Насилие над личностью там только в подвале
Почему? А как же моральное? Кальдмеер определенно будет страдать совестью, если в Вальдеса влюбится. А когда узнает про подвал, будет еще веселее
Стало быть, схема поведения и принципы что одного, что другого - имеют одну ценность с точки зрения законов местной вселенной.
Да уж, без таких вот законов вселенная определенно была бы краше. Будь это мир навроде нашего, можно было бы сказать, что обоим не повезло/где-то облажались. А "моральные законы вселенной" — не люблю такое
дело не в Кальдмеере, а в том что он сбежал с поля боя, а потом лгал под присягой и активно пытался свалить вину на другого
Пардон, но в разгроме флота Дриксен Бермессер не виноват ни разу. Винить же за то, что он добрался до порта, а не утоп в шторме - ну, такое.
Анон пишет:дело не в Кальдмеере, а в том что он сбежал с поля боя, а потом лгал под присягой и активно пытался свалить вину на другого
Пардон, но в разгроме флота Дриксен Бермессер не виноват ни разу. Винить же за то, что он добрался до порта, а не утоп в шторме - ну, такое.
анон, ты, наверное, плохо помнишь канон. что в общем-то не грех. Но там проблема была в том, что Бермессер дал по съебам, увидев флот Альмейды, не смотря на приказ Кальдмеера защищать и прикрывать отход набитых солдатами торговых судов
Анон пишет:Анон пишет:дело не в Кальдмеере, а в том что он сбежал с поля боя, а потом лгал под присягой и активно пытался свалить вину на другого
Пардон, но в разгроме флота Дриксен Бермессер не виноват ни разу. Винить же за то, что он добрался до порта, а не утоп в шторме - ну, такое.
анон, ты, наверное, плохо помнишь канон. что в общем-то не грех. Но там проблема была в том, что Бермессер дал по съебам, увидев флот Альмейды, не смотря на приказ Кальдмеера защищать и прикрывать отход набитых солдатами торговых судов
Я дранон, но тем самым он спас флот
анон, ты, наверное, плохо помнишь канон. что в общем-то не грех. Но там проблема была в том, что Бермессер дал по съебам, увидев флот Альмейды, не смотря на приказ Кальдмеера защищать и прикрывать отход набитых солдатами торговых судов
Я хорошо помню канон. И при таком маневре главная задача - спасти как можно больше кораблей. Пробиваться и уходить, а не всем героически убиться.
Когда ему популярно объяснят, что это таки не норм?