Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Мне все еще нравятся их кирасы.
Мне все еще нравятся их кирасы.
Их безвозмездно сделали заклепочники, или сериальщики их заказали и оплатили?
Там в тг Этерны про спецэффекты)
Опять про Агарис (видимо, самое дорогостоящее, что есть в сериале). Ну и эпичный взрыв телеги
А слов как будто это взрыв Звезды Смерти.
"Эпичный взрыв телеги" уже звучит, как насмешка. Просто "замах на рубль, удар на копейку".
"Эпичный взрыв телеги" уже звучит, как насмешка. Просто "замах на рубль, удар на копейку".
Да, на ВМФ сцены рассчитывать не приходится… Телегу взорвать бы как следует
Мне интересно, значит ли эпичный взрыв телеги, что до варастийской кампании не доснимали? Или доснимали и Алва просто взорвёт телегу с Адгемаром?
Алва просто взорвёт телегу с Адгемаром
думаю, на козлов рассчитывать не стоит...
Как-то тихо в последние дни. Все судорожно дописывают рейтинг?))
Допиливают челлендж!
А всякая аналитика ведь в челендж идёт?
Хочу почитать фандомную аналитику
А всякая аналитика ведь в челендж идёт?
Хочу почитать фандомную аналитику
О каноне или о фандоме?
Анон пишет:Мне все еще нравятся их кирасы.
Их безвозмездно сделали заклепочники, или сериальщики их заказали и оплатили?
Неведомо публике. Но кирасы явно те же, что были в пилоте, даже на Чинарева как-то насадили кирасу, которую делали для Крайнова. Только наплечники навертели уродские сверху (подозреваю, это уже не железо, а пластик, иначе фиг бы он в этом мог руками махать).
Интересно, что глазастые аноны этот косяк заметили только на втором вопросе с Руппи, а в дискорде вообще никто ни слова не сказал.
Скорее всего заметили, но застеснялись. От ника кого-то натыкивать в ошибку морально сложнее.
Интересно, что глазастые аноны этот косяк заметили только на втором вопросе с Руппи, а в дискорде вообще никто ни слова не сказал.
когда заметили, тогда и сказали, никакой интриги
а в дискорде я ридонли, мне некомфортно. тем более влезать с указанием на косяк
Отредактировано (2024-02-08 15:12:32)
А я просто не смотрю на картинки к вопросам и кто их задаёт.
мундиры - да еще у моряков
ну да, в целом, они из всех войск дольше всех форме сопротивлялись
Я беру эпоху, которую описывает Дюма в 3 мушкетерах. Мундиры — это не сильно серьезный анахронизм
По ВМФ я ориентируюсь на англо-голландские войны, придворные интриги - на Людовика XIV. Плюс-минус 17 век, короче. Максимум начало 18.
Я б зачел аналитику на тему)
Чтобы вы понимали, я сначала решила, что это иллюстрация Рокэ, а потом присмотрелась и удивилась, что это Руппи. Но подумала, что оргу виднее, а я ужасно туплю. Это называется невнимательность в квадрате?
Чтобы вы понимали, я сначала решила, что это иллюстрация Рокэ, а потом присмотрелась и удивилась, что это Руппи. Но подумала, что оргу виднее, а я ужасно туплю. Это называется невнимательность в квадрате?
![]()
Сходство Рокэ и Руппи канон, чо)
Чтобы вы понимали, я сначала решила, что это иллюстрация Рокэ,
Да ладно. У Рокэ все же яркий типаж/контраст: черные волосы, белая кожа, синие глаза.
А эти оба (Руппи и Валя на обложках) - русаки, обычной спокойной раскраски. Хотя и не такой бледной/бесцветной как у Кальдмеера.
Отредактировано (2024-02-08 15:41:46)
У Рокэ все же яркий типаж/контраст: черные волосы, белая кожа, синие глаза.
Анон пишет:Чтобы вы понимали, я сначала решила, что это иллюстрация Рокэ,
Да ладно. У Рокэ все же яркий типаж/контраст: черные волосы, белая кожа, синие глаза.
А эти оба (Руппи и Валя на обложках) - русаки, обычной спокойной раскраски. Хотя и не такой бледной/бесцветной как у Кальдмеера.
Честно говоря, то, как на обложках изображают Рокэ, вообще не тянет на то, что ты описал
Анон пишет:Чтобы вы понимали, я сначала решила, что это иллюстрация Рокэ,
Да ладно. У Рокэ все же яркий типаж/контраст: черные волосы, белая кожа, синие глаза.
А эти оба (Руппи и Валя на обложках) - русаки, обычной спокойной раскраски. Хотя и не такой бледной/бесцветной как у Кальдмеера.
Ну вот у меня так
К примеру, Рокэ с оф. иллюстрации с Рокэ в моём представлении не ассоциируется от слова совсем, слишком уж скорбное выражение лица и строгий взгляд я сначала решила что это выходец, потому что не может живой человек быть настолько по-могильному бледным
К примеру, Рокэ с оф. иллюстрации с Рокэ в моём представлении не ассоциируется от слова совсем, слишком уж скорбное выражение лица и строгий взгляд я сначала решила что это выходец, потому что не может живой человек быть настолько по-могильному бледным
какую иллюстрацию ты имеешь в виду? так-то они все довольно стремные и вообще не похожи на то, что в тексте