Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Нужно встать рядом, и он встанет! Ноги не желали слушаться, но Робер все же потащился вперед, туда, где, положив руку на холку рыжего коня, стоял кто-то высокий с льняными волосами
Анон пишет:Плот-твист: Абвении на самом деле были кальмарами-гермафродитами, а на людей просто морок насылали, чтобы те не пугались
Придды:
Так вот кто истинные Раканы
Ну ладно, это действительно был бы классный вотэтоповорот, когда прекрасные Абвении оказались бы хтоническими чудовищами, которые вдобавок к жуткому облику еще и людей жрали.
Отредактировано (2024-02-06 19:36:37)
Ну а были темноволосыми
Так русые волосы вполне темные, это не блонд. Не черные же
Отредактировано (2024-02-06 19:38:16)
"тёмные" - это множество, куда входит подмножество "тёмно-русые".
Эм, а не наоборот?
В русском языке в таких выражениях вроде бы основным словом является то, которое пишется полностью, а не приставкой. В смысле если написать светло-зеленый или темно-зеленый, то главным тут будет указание на то, что цвет "зеленый", а уже потом уточняется. что это светлый или темный оттенок зеленого.
(а ещё пишет-то Камша, которая не художница).
У которой, напомню, "белобрысый" Лионель внезапно с темными бровями
Анон пишет:Анон пишет:Тебе не приходило в голову, что русые бывают светло-русыми, просто русыми и темно-русыми, и все это разные оттенки волос?
Дранон, но это было бы указано в тексте при описании. Серьезно, зачем тогда это противопоставляется в том смысле, что потомки на Абвениев не похожи? Будь тут разница всего лишь в оттенках, Диамни такое бы в пример не привел.
Возможно, тогда они были не похожи, сейчас снова похожи. Он и серые глаза приводит как утраченный элемент внешности, однако нынешние потомки Лита сероглазы. Или у тебя серый - это такое не буквальное описание черного?
а повелители Скал имели серые глаза и темные волосы, а что теперь? Марикьяре темноглаз и темноволос, старик Надорэа русый, а ты куда больше похож на потомка Унда, чем нынешний глава дома.
Тут говорится только о русых волосах у Надорэа, о том, что у него не было серых глаз здесь ни слова. Но именно русые волосы противопоставляются темным, если бы здесь была разность в оттенках, то Диамни бы не сказал именно про волосы.
Черные - не темные. Черные это черные. К темным можно отнести каштановый цвет, рыжий, русый. Так обычно описывают темные волосы, чтобы не заморачиваться с "Они были цвета горького шоколада с глубоким золотистым оттенком".
Анон пишет:Анон пишет:Откуда у Унда льняные волосы и огненный конь?
Тут нигде не говорится, что у светловолосого был огненный конь.
Нужно встать рядом, и он встанет! Ноги не желали слушаться, но Робер все же потащился вперед, туда, где, положив руку на холку рыжего коня, стоял кто-то высокий с льняными волосами
Светловолосых там могло быть и два. Льняные волосы и светловолосые это не разное, но светловолосые могут быть не только чистые блондины.
Анон пишет:Анон пишет:Тут нигде не говорится, что у светловолосого был огненный конь.
Нужно встать рядом, и он встанет! Ноги не желали слушаться, но Робер все же потащился вперед, туда, где, положив руку на холку рыжего коня, стоял кто-то высокий с льняными волосами
Светловолосых там могло быть и два. Льняные волосы и светловолосые это не разное, но светловолосые могут быть не только чистые блондины.
Тем более, если считать, что Альдо ПВ, и потомки не теряли черт Абвениев, то все сходится
Анон пишет:Анон пишет:Тут нигде не говорится, что у светловолосого был огненный конь.
Нужно встать рядом, и он встанет! Ноги не желали слушаться, но Робер все же потащился вперед, туда, где, положив руку на холку рыжего коня, стоял кто-то высокий с льняными волосами
Светловолосых там могло быть и два. Льняные волосы и светловолосые это не разное, но светловолосые могут быть не только чистые блондины.
У Унда каштановые волосы, а у Лита нет рыжего коня.
Ну тем не менее в тексте темные и русые противопоставлены. Наверное, не просто так. Я не хочу мешать фанонам, но вы сейчас сову порвёте.
ещё раз повторяю, потому что русые волосы сами по себе - не тёмные.
у тебя очень странные совы, особенно если это ты утверждал, что тёмные - это чёрные и никакие другие больше тогда что их чёрными сразу не назвали?
А я всё ещё не понимаю, почему одни цитаты из небольшого "Пламени Этерны" годные, а другие предмет такой горячей дискуссии. Это жжжж неспроста ©
Ну, цвет волос мог слегка меняться, в тексте упоминалось, что волосы Дика темнее, чем у Эгмонта
Отредактировано (2024-02-06 19:47:35)
Анон пишет:Светловолосых там могло быть и два. Льняные волосы и светловолосые это не разное, но светловолосые могут быть не только чистые блондины.
Тем более, если считать, что Альдо ПВ, и потомки не теряли черт Абвениев, то все сходится
Повелитель Волн не носил бороды, его волосы были каштановыми, а глаза – зелёными, как и одежды.
Альдо один в один, да
Эм, а не наоборот?
В русском языке в таких выражениях вроде бы основным словом является то, которое пишется полностью, а не приставкой. В смысле если написать светло-зеленый или темно-зеленый, то главным тут будет указание на то, что цвет "зеленый", а уже потом уточняется. что это светлый или темный оттенок зеленого.
Анон >_<
Нет, не наоборот. "Тёмно-русые" не может быть множеством больше, чем "тёмные", как пресная вода не может быть множеством больше, чем вода.
Тёмно-каштановые или тёмно-русые волосы могут быть описаны как тёмные, особенно, если указали выше, там какой-нибудь оттенок горького шоколада, который надо описывать фразой в два этажа, чтобы сохранить все детали.
Везде. И в ПЭ, и в приложениях. В Охоте Робера спасает Астрап, потому что Робер, внезапно, Молнии, а не Волны. Унда Робер не рассмотрел.
Анон пишет:Анон пишет:Светловолосых там могло быть и два. Льняные волосы и светловолосые это не разное, но светловолосые могут быть не только чистые блондины.
Тем более, если считать, что Альдо ПВ, и потомки не теряли черт Абвениев, то все сходится
Повелитель Волн не носил бороды, его волосы были каштановыми, а глаза – зелёными, как и одежды.
Альдо один в один, да
Твоя цитата это картина, которая могла и не совпадать с реальностью
Там нигде нет имен. И ещё раз повторюсь, приложения с текстом часто расходятся. Все таки почему Унд не мог быть светловолосым?
Моя цитата - это приложения ЛП. И она более весома, чем твои взятые с потолка фаноны про Унда блондина.
Моя цитата - это приложения ЛП.
... про которые сама Камша говорила, когда оказалось, что она там в чем-то ошиблась, что эти приложения не являются абсолютной истиной
Анон пишет:Анон пишет:Где там написано, что у Унда каштановые волосы?
Везде. И в ПЭ, и в приложениях. В Охоте Робера спасает Астрап, потому что Робер, внезапно, Молнии, а не Волны. Унда Робер не рассмотрел.
Там нигде нет имен. И ещё раз повторюсь, приложения с текстом часто расходятся. Все таки почему Унд не мог быть светловолосым?
А почему он должен им быть, если он везде шатеном описан?
Опять тезис уровня "Рокэ Алва всегда был женщиной"?
Представляешь себе приложения у Камши могут расходиться с текстом и однозначно верными я их считать не могу.
Анон >_<
Нет, не наоборот. "Тёмно-русые" не может быть множеством больше, чем "тёмные", как пресная вода не может быть множеством больше, чем вода.
Тёмно-каштановые или тёмно-русые волосы могут быть описаны как тёмные, особенно, если указали выше, там какой-нибудь оттенок горького шоколада, который надо описывать фразой в два этажа, чтобы сохранить все детали
Т.е. если написать, что на дереве были темно-зеленые листья в этой фразе важнее то, что они были темные или что они были зеленые?
Анон пишет:Анон пишет:Твоя цитата это картина, которая могла и не совпадать с реальностью
Моя цитата - это приложения ЛП. И она более весома, чем твои взятые с потолка фаноны про Унда блондина.
Представляешь себе приложения у Камши могут расходиться с текстом и однозначно верными я их считать не могу.
Конкретно здесь текст их подтверждает.