Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Эмиль у Баронессы такой очень пограничный рейтинг Очень нравится у них Хорхе и Эгмонт.

Я не тем местом смотрел? Ну, Эгмонта я могла с Ричардом перепутать, а Хорхе где?
Все, разобрался - читать тоже полезно, не только смотреть) У Хорхе глаза голубые, я его с Алвой спутала

Отредактировано (2024-02-04 14:36:40)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Эмиль у Баронессы такой очень пограничный рейтинг Очень нравится у них Хорхе и Эгмонт.

Я не тем местом смотрел? Ну, Эгмонта я могла с Ричардом перепутать, а Хорхе где?

https://archiveofourown.org/collections … s/53516794
И да, там Эгмонт же

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Арты про Змееглазого (Ричард особенно - это же Ричард?) и про Меч (который не влез) заинтриговали.

Нет, это Эгмонт

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Арты про Змееглазого (Ричард особенно - это же Ричард?) и про Меч (который не влез) заинтриговали.

Нет, это Эгмонт

Да, спасибо, анон уже прочёл теги)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В Кабаре не всех определила.

Кто именно не определился?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Положительным персонажам нужно очень постараться, чтобы ими реально интересовались

Еще во времена дайрей и Библиотеки Гальтары было не продохнуть от благородного вальдмеера. Все их читали, писали, и это был основной тренд. Появление Вальдеса-мудака - маятник просто качнулся в обратную сторону. Но пока даже близко той амплитуды не набрал, что у лайт вальдмеера, где оба благородны, даже если это не флафф, а драма или трагедия.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Появление Вальдеса-мудака - маятник просто качнулся в обратную сторону

По-моему, здесь не обошлось без тлетворного влияния канона.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По-моему, здесь не обошлось без тлетворного влияния канона

Оно, анон. И это пиздец печально.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В Кабаре не всех определила.

Кто именно не определился?

Уже определился) Анон тормоз, он забыл, что есть тег про персонажей. Не сомневалась насчёт Ричарда и Рокэ, Ли был под вопросом, и ещё один тоже. Ли - второй, Марсель - третий. Так?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Положительным персонажам нужно очень постараться, чтобы ими реально интересовались

Для того, чтобы получился интересный персонаж, недостаточно сделать из него убогого подонка.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В Кабаре не всех определила.

Кто именно не определился?

Уже определился) Анон тормоз, он забыл, что есть тег про персонажей. Не сомневалась насчёт Ричарда и Рокэ, Ли был под вопросом, и ещё один тоже. Ли - второй, Марсель - третий. Так?

Всё верно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ржал с плакатов Талигспаса как не в себя. И придумано классно, и реализовано реалистично и мило.
Это опять то построение мира, о котором говорили аноны: когда вроде бы тебе показывают третью репку в пятом ряду, но это репка является винтиком системы, она дырку на обоях загораживает стоит на своём месте и работает на целостность всей картины. Это очень здорово, что команды тянет эти ниточки, в визитке показали их кончики, и время от времени они снова видны на поверхности. В визитке ракурс был на том, как реагирует Талигспас на желание Октавии стать спасателем, а тут команда это дело продолжила дальше, сместив ракурс уже на действия самой принцессы, пусть даже они показаны через результат действий. От описания работы и подавно растёкся в лужу, умение команды одним словом передать настроение впечатляет: просто упомянут король, а какой эффект!

Молитва Бонифация прямо стеклище (если я тоже верно понял витраж). Я представляю себе Бонифация визуально совсем другим, но это в данном случае совершенно неважно. Буду фанонить, что именно на фоне этого витража он молится за собак. И это тоже именно о том, о чём я говорю выше: работа над созданием целостности всего накуренного (если можно так выражаться) мира.

Спасибо большое!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Клип какой охуенный у Талигспаса 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ржал с плакатов Талигспаса как не в себя. И придумано классно, и реализовано реалистично и мило.
Это опять то построение мира, о котором говорили аноны: когда вроде бы тебе показывают третью репку в пятом ряду, но это репка является винтиком системы, она дырку на обоях загораживает стоит на своём месте и работает на целостность всей картины. Это очень здорово, что команды тянет эти ниточки, в визитке показали их кончики, и время от времени они снова видны на поверхности. В визитке ракурс был на том, как реагирует Талигспас на желание Октавии стать спасателем, а тут команда это дело продолжила дальше, сместив ракурс уже на действия самой принцессы, пусть даже они показаны через результат действий. От описания работы и подавно растёкся в лужу, умение команды одним словом передать настроение впечатляет: просто упомянут король, а какой эффект!

Молитва Бонифация прямо стеклище (если я тоже верно понял витраж). Я представляю себе Бонифация визуально совсем другим, но это в данном случае совершенно неважно. Буду фанонить, что именно на фоне этого витража он молится за собак. И это тоже именно о том, о чём я говорю выше: работа над созданием целостности всего накуренного (если можно так выражаться) мира.

Спасибо большое!

А мне молитва Бонифация видится за неупокоенного Ричарда

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Молитва Бонифация прямо стеклище (если я тоже верно понял витраж). Я представляю себе Бонифация визуально совсем другим, но это в данном случае совершенно неважно. Буду фанонить, что именно на фоне этого витража он молится за собак. И это тоже именно о том, о чём я говорю выше: работа над созданием целостности всего накуренного (если можно так выражаться) мира.

Спасибо большое!

А мне молитва Бонифация видится за неупокоенного Ричарда

▼гадаю по аватарке бонифация⬍

понимаешь, там у мужика на витраже на руках собака и стаканчик с кофе. в накуре кофе всем разносил совсем другой персонаж, и в цитате там да, момент где Ричард Ричарда хоронит, но в цитате "отслужил панихиду по погибшей служебной собаке, в тот же день, что и по хозяину", то есть эти хозяин и собака погибли задолго до того, как.   

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Молитва Бонифация прямо стеклище (если я тоже верно понял витраж). Я представляю себе Бонифация визуально совсем другим, но это в данном случае совершенно неважно. Буду фанонить, что именно на фоне этого витража он молится за собак. И это тоже именно о том, о чём я говорю выше: работа над созданием целостности всего накуренного (если можно так выражаться) мира.

Спасибо большое!

А мне молитва Бонифация видится за неупокоенного Ричарда

▼гадаю по аватарке бонифация⬍

понимаешь, там у мужика на витраже на руках собака и стаканчик с кофе. в накуре кофе всем разносил совсем другой персонаж, и в цитате там да, момент где Ричард Ричарда хоронит, но в цитате "отслужил панихиду по погибшей служебной собаке, в тот же день, что и по хозяину", то есть эти хозяин и собака погибли задолго до того, как.   

▼Скрытый текст⬍

Ну анон, Альдо там в самом конце тоже мелькает, а кофе разносит буфетчик.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Молитва Бонифация прямо стеклище (если я тоже верно понял витраж). Я представляю себе Бонифация визуально совсем другим, но это в данном случае совершенно неважно. Буду фанонить, что именно на фоне этого витража он молится за собак. И это тоже именно о том, о чём я говорю выше: работа над созданием целостности всего накуренного (если можно так выражаться) мира.

Спасибо большое!

А мне молитва Бонифация видится за неупокоенного Ричарда

▼гадаю по аватарке бонифация⬍

понимаешь, там у мужика на витраже на руках собака и стаканчик с кофе. в накуре кофе всем разносил совсем другой персонаж, и в цитате там да, момент где Ричард Ричарда хоронит, но в цитате "отслужил панихиду по погибшей служебной собаке, в тот же день, что и по хозяину", то есть эти хозяин и собака погибли задолго до того, как.   

Оу, спасибо) Похоже, ты прав. Меня смутил витраж, но в голове молитва прочно ассоциировалась с захоронением Ричарда.

Отредактировано (2024-02-04 15:17:12)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼про негативное⬍

Мне не понравился Вальдес, но аноны прямо жесткие

▼Скрытый текст⬍

у анонов какая-то прямо истерическая реакция. я понимаю, триггеры, но, блин, это вымышленные персонажи и придуманная ситуация. я могу понять и вполне разделяю желание в реальной жизни наказать мудака-насильника, но такое отношение к персонажу вызывает wtf. думаю, с таким отношением фики с фем!персонажами с нон-коном и даб-коном просто не стоит открывать — они почти никогда не бывают о том, как насильнику прилетело

что касается "ОБВМ насильника", я считаю, как раз круто, что авторы выписывают объемных персонажей, которых можно как минимум пожалеть и задуматься о мотивах, а не плоских мудаков. потому что это фики, а не обличительные памфлеты. в выруливании из насилия в ЛР тоже не вижу ничего ужасного, у всех разные кинки, и такие фантазии тоже имеют право на существование. это вообще не делает текст плохим по умолчанию (да, "плохой" и "лично меня триггернуло" это разные вещи)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼про негативное⬍

Мне не понравился Вальдес, но аноны прямо жесткие

▼Скрытый текст⬍

у анонов какая-то прямо истерическая реакция. я понимаю, триггеры, но, блин, это вымышленные персонажи и придуманная ситуация. я могу понять и вполне разделяю желание в реальной жизни наказать мудака-насильника, но такое отношение к персонажу вызывает wtf. думаю, с таким отношением фики с фем!персонажами с нон-коном и даб-коном просто не стоит открывать — они почти никогда не бывают о том, как насильнику прилетело

что касается "ОБВМ насильника", я считаю, как раз круто, что авторы выписывают объемных персонажей, которых можно как минимум пожалеть и задуматься о мотивах, а не плоских мудаков. потому что это фики, а не обличительные памфлеты. в выруливании из насилия в ЛР тоже не вижу ничего ужасного, у всех разные кинки, и такие фантазии тоже имеют право на существование. это вообще не делает текст плохим по умолчанию (да, "плохой" и "лично меня триггернуло" это разные вещи)

Плюсую! Мне, например, нравится поковыряться в психологии и мотивах любой из сторон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

что авторы выписывают объемных персонажей, которых можно как минимум пожалеть

Но почему всегда жалеют насильника? Жертве уделяется времени в разы меньше. За что жалеть Вальдеса?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼Скрытый текст⬍

у анонов какая-то прямо истерическая реакция.

я один из анонов. Не вижу истерической реакции, кто-то фантазирует на тему насилия, кто-то на тему как насильнику отрезали лишнее.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼Скрытый текст⬍

у анонов какая-то прямо истерическая реакция.

я один из анонов. Не вижу истерической реакции, кто-то фантазирует на тему насилия, кто-то на тему как насильнику отрезали лишнее.

Я тоже не вижу большой проблемы, но ПОДПИСЫВАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАТЫ!
это я превентивно

Отредактировано (2024-02-04 15:58:40)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

За что жалеть Вальдеса?

Он самодовольный, довольный жизнью и безнаказанностью эгоист, ограниченный и с эмпатией табуретки. Олафа он не любит, относится как к вещи. Вот не вижу причин для жалости

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в Баронессе кто что написал, как думаете, аноны?

Сорри, я до них ещё недочитал(

Дочитал 

▼попытка в пронзания⬍

1) Мера — закатный опоссум (windwave)
2) Зачем талигойской девушке гайифская пушка — N_witz
3) Работа под прикрытием — Australiansayshi
4) Новый сезон — Die_Glocke
5) Легкомысленная история, произошедшая в особняке герцогов Колиньяров одним весенним вечером — Die_Glocke
6) Коня! Ещё коня! — torri_jirou
7) И все жили долго и счастливо — Reedcat
8) Приключения с последствиями — torri_jirou
9) На три суана славы — Crataegus_oxyacantha
10) Политика другими средствами — Australiansayshi
11) Воронёнок — torri_jirou
12) Особенности национальной кухни — N_witz
13) Конец света по-кэртиански — Australiansayshi
14) Мороженое — Reedcat
15) Осьминог в купальне — torri_jirou

Если угадаю половину — будет неплохо. Про hisaribi я помню, просто не увидел тексты, которые могли бы быть её но учитывая моё умение пронзать, я не удивлюсь, если они там есть

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

что авторы выписывают объемных персонажей, которых можно как минимум пожалеть

Но почему всегда жалеют насильника? Жертве уделяется времени в разы меньше. За что жалеть Вальдеса?

По поводу "всегда жалеют насильника" - не вижу этого. Да, в зависимости  от прописанного  персонажа и ситуации аноны могут и пожалеть. И необязательно одни и те же аноны жалеют одних и тех же насильников. И жалеть - не всегда значит сочувствовать.
Конкретно по этому тексту. У меня Вальдес вызывает и жалость тоже - именно потому, что я не вижу его мудаком и ублюдком. Но я сочувствую не ему, а Олаф. Причем больше я чувствую ее боль из-за разочарования, я не вижу здесь ее как жертву. Она, блин, настолько сильная и цельная, и она не жертва в моем понимании. Это не означает, что есть только мой взгляд, но мой - вот такой.
При этом Вальдес в недавнем фике "Последний шаг" для меня как раз мерзкий и хочется его отпинать.
Каждый видит по-разному, анон.