Вы не вошли.
Whump (вхумп, хумп, вумп) — специфический кинк. Обычно относится к форме хёрта/комфорта, которая связана с тяжелой болью. Точное определение меняется и менялось с течением времени. По сути, Whump включает в себя помещение канонического персонажа в физически болезненные или психологически травматичные сценарии. Часто этот персонаж является любимцем фанатов или даже «вуби».*
*«вуби» — персонаж, которого «хочется завернуть в одеялко».
Очень графичное и детальное описание насилия или насильственного секса могут быть сквиком, поэтому просьба убирать их под кат с подписью, а также вести обсуждение нон-кона и гуро в подписанных катах. Если вам этот формат не очень удобен, их можно более свободно обсуждать в следующих темах:
ВНИМАНИЕ! НАС НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ПОРЕАЛОВЫЕ ПЫТКИ И НАСИЛИЕ! Мы не хотим по жизни разбивать мужчинам носы, хлестать их кнутами и прижигать раскаленным железом. Нас не радуют ничьи мучения в застенках Гестапо, ИГИЛ или кровавой гэбни... Это кинк, а не настоящий садизм.
Поскольку тема триггерная, картинки даем в виде ссылок или под кат с предупреждением.
Ресурсы:
http://fyeahvulnerablemen.tumblr.com
https://aceofwhump.tumblr.com
https://whumpty-dumpty.tumblr.com
https://whumpapedia.fandom.com/wiki/Int … n_to_Whump (определения, история, примеры вхумпа, списки собранного материала, сообщества)
https://posmotre.li/Whump (описание вхумпа на русском, с примерами)
https://whumpgalore.tumblr.com/resources
Результаты предыдущего голосования (можно ли носить гетный вхумп с женщинами в роли жертвы): https://prnt.sc/1wmq0tt
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2019-04-12 21:36:08)
А может потому что дженовость не обязательна, о чем разнообразие примеров и говорит?
Анон, если в приведенном в качестве примера произведении в одной главе гг ебут, а в другой - пытают, это не значит, что хумп радостно приветствует еблю. Это значит, что в произведении есть сцена, где гг условно пытают, а не только ебут.
когда сюда последний раз вносили нонкон? из-за чего срач вообще, если и так никто не носит.
из-за чего срач вообще, если и так никто не носит.
И слава богу, потому что если начнут носить, от изначального треда, привлекшего анонов с конкретным кинком, нихуя не останется.
Ребята, мне кажется вы сами себе придумали дженовость этого кинка и пытаетесь его навязать другим.
+1
и это уже неиллюзорно бесит из раза в раз
другой анон, зашел только что и в сраче не участвовал
потому что если начнут носить, от изначального треда, привлекшего анонов с конкретным кинком, нихуя не останется.
Угу.
Тогда придётся просить модеров менять местами шапки тредов, и переползать в тот... И обязательно кого-то по пути потеряем
И слава богу, потому что если начнут носить, от изначального треда, привлекшего анонов с конкретным кинком, нихуя не останется.
Так можно носить или нихуя не останется? Что за шиза?
Анон, если в приведенном в качестве примера произведении в одной главе гг ебут, а в другой - пытают
Посмотри дальше на картинку. В одном насилуют, в другом - травмы от сексуального насилия. И то в материалах вхумпа, подаются как примеры вхумпа, подчеркнуты красным, потому что темы могут быть болезненными.
Ребята, мне кажется вы сами себе придумали дженовость этого кинка и пытаетесь его навязать другим.
Под всё без ограничений уже есть тред. Чем он не устраивает?
когда сюда последний раз вносили нонкон? из-за чего срач вообще, если и так никто не носит.
Потому что нонкон-анону не надо носить, ему надо сраться.
переползать в тот
В безблог вам надо, чтоб вахтерство выгуливать.
Так можно носить или нихуя не останется? Что за шиза?
А теперь перечитай глазами.
Может, просто прекратить вахтерить и надрачивать на дженовость, а добавить в правила обязательные каты?
*вылетающий из окна чувак жпег*
Меня лично задолбало сраное вахтерство и попытки диктовать всем в треде, это, сука, анонимная площадка, а не приватизированная квартира анона с травмой недженовости, куда он на вписку кого-то впустил и навязывает свои вавки на правах мой дом мои правила
Отредактировано (2021-10-17 22:09:55)
А теперь перечитай глазами.
Я залётное, вижу как одновременно заявляют, что "всегда можно было носить нонкон" и что "если будут носить, нихуя не останется". Что мне перечитывать? Вопли вахтёра?
из-за чего срач вообще, если и так никто не носит.
Не носят потому, что в шапке прописано что нон-кон здесь не нужен.
Но дрочащий на нон-кон анон* требует поменять шапку так, чтобы нон-кон носили.
Те, кто сползлись сюда именно под теперешнюю дженовую шапку, против.
Не носят потому, что в шапке прописано что нон-кон здесь не нужен.
Не пизди, там написано не обязателен.
Может, просто прекратить вахтерить и надрачивать на дженовость, а добавить в правила обязательные каты?
Нет, не хватит. Тут куча анонов поддерживают ТС-анона и выступают против поебушек в дженовых сценариях. Это вы, блядь, придумали, что нон-кон, раз уж там страдают, а заодно и весь прочий секс, где персонажу хоть капельку некомфортно, можно радостно тащить сюда. Уже сто раз писали: неспроста хумп выделен в отдельный кинк, а не примазался к рейпу, нон-кону, бдсм и прочему. Что с катами, что нет, ебля тут не нужна, и можешь это считать вахтерством, но, по-моему, обитатели треда имеют право отстоять свой кинк, который пытаются смешать с посторонними и превратить тред в бардак.
Не носят потому, что в шапке прописано что нон-кон здесь не нужен.
Нет, в ней написано, что обычно хумп не включает в себя сексуальную компоненту, но в принципе включать может.
Но дрочащий на нон-кон анон* требует поменять шапку так, чтобы нон-кон носили.
Мы хотим определённости. Я не думаю, что кто-то всерьёз обидится, если по результатам голосования запретят носить сюда рейп. Но ваши увёртки на тему "Ой, ну там же написано, что не приветствуется, ну понимать же надо, что это просто приличия ради, но нормальные люди бы попросту даже и не подумали носить сюда ТАКОЕ!" просто невероятно заебали. И желание рассказать всем вокруг, как правильно дрочить — тоже. Если вас большинство и вы не хотите видеть здесь рейп — это покажет голосование и мы уйдём. Если большинством окажемся мы — это ваши проблемы. Но ваш синдром вахтёра просто дико, невероятно заебал.
Что с катами, что нет, ебля тут не нужна, и можешь это считать вахтерством, но, по-моему, обитатели треда имеют право отстоять свой кинк, который пытаются смешать с посторонними и превратить тред в бардак.
Сука да
Тред про сепульки: существует.
Аноны с бирюльками: почему вы против бирюлек?! Вахтеры! Требуем права дрочить на свои бирюльки тут! И в шапке указать что это тред и бирюлек тоже!
Что с катами, что нет, ебля тут не нужна, и можешь это считать вахтерством, но, по-моему, обитатели треда имеют право отстоять свой кинк, который пытаются смешать с посторонними и превратить тред в бардак.
Так мы тоже обитатели треда. Смекаешь?
Тут куча анонов поддерживают ТС-анона и выступают против поебушек в дженовых сценариях.
А нас две кучи, давай меряться голословными кучами
*агрессивно обновляет тред в ожидании голосовалки* XD
Аноны ну правда, надо уже решить это раз и навсегда и расползтись по своим углам.
Так мы тоже обитатели треда. Смекаешь?
А как вы стали обитателями треда, который изначально вам не подходит? Если вы пришли сюда вопреки всему, то это ваши проблемы, а не всех прочих.
Пс, а давайте поделимся самой-самой любимой хумповой сценой?
Сцук, у меня с годами менялись любимые вхумповые сцены. Я сходу так и не вспомню.
1. В совсем писюческом возрасте неистово втыкал на Мальчиша-Кибальчиа из мультика и зеркальщика Гурда. В "Неуловимых мстителях" страшно штырила сцена порки Даньки, причем штырила именно тем, что саму порку показывают очень целомудренно: только лицо и руки страдающего Даньки:
Кажется, тогда я кое-что понял про сторителлинг.
2. В юности очень перла "Полицейская история -2", где героя Джеки Чана пытают, швыряя в него мини-бомбочки. Еще со страшной силой зашел "Рэмбо-2". И время от времени попадались разные трэш-фильмы, в которых игоали Паре или Дудикофф, где героям от души вваливали. Анон вообще смотрел много голливудских боевиков с тайной надеждой увидеть вхумп, и частенько додавали. Например, в "Крепком орешке" или "Смертельном оружии".
3. Из книжного хумпа очень вштыривает Бондиана. И очень обидно за то, что фильмы просрали такой вхумп-потенциал.
Отредактировано (2021-10-17 22:23:36)
Те, кто сползлись сюда именно под теперешнюю дженовую шапку, против.
так это ты и сползся, потому что ТЕБЕ это прямо как жупел, ты с ним носишься единственный, как ужаленный в жопу, остальные сползлись на страдашки и гораздо менее принципиальны
мне, кстати, нон-кон по барабану, я за пусть расцветают все цветы против диктата и душного, истошного и больного навязывания Единственно Верного Хумпа