Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-04-12 21:19:59

Анон

Whump - мы любим мучить мужиков

Whump (вхумп, хумп, вумп) — специфический кинк. Обычно относится к форме хёрта/комфорта, которая связана с тяжелой болью. Точное определение меняется и менялось с течением времени. По сути, Whump включает в себя помещение канонического персонажа в физически болезненные или психологически травматичные сценарии. Часто этот персонаж является любимцем фанатов или даже «вуби».*

*«вуби» — персонаж, которого «хочется завернуть в одеялко».

Очень графичное и детальное описание насилия или насильственного секса могут быть сквиком, поэтому просьба убирать их под кат с подписью, а также вести обсуждение нон-кона и гуро в подписанных катах. Если вам этот формат не очень удобен, их можно более свободно обсуждать в следующих темах:

Близкие по тематике треды
Историческая справка

ВНИМАНИЕ! НАС НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ПОРЕАЛОВЫЕ ПЫТКИ И НАСИЛИЕ! Мы не хотим по жизни разбивать мужчинам носы, хлестать их кнутами и прижигать раскаленным железом. Нас не радуют ничьи мучения в застенках Гестапо, ИГИЛ или кровавой гэбни... Это кинк, а не настоящий садизм.

Поскольку тема триггерная, картинки даем в виде ссылок или под кат с предупреждением.

Ресурсы:

http://fyeahvulnerablemen.tumblr.com
https://aceofwhump.tumblr.com
https://whumpty-dumpty.tumblr.com
https://whumpapedia.fandom.com/wiki/Int … n_to_Whump (определения, история, примеры вхумпа, списки собранного материала, сообщества)
https://posmotre.li/Whump (описание вхумпа на русском, с примерами)
https://whumpgalore.tumblr.com/resources

Результаты предыдущего голосования (можно ли носить гетный вхумп с женщинами в роли жертвы): https://prnt.sc/1wmq0tt

Контент с сексуальным насилием:

  1. можно вносить любой(голосов 117 [58.79%])

    58.79%

  2. можно вносить, если он содержит элементы дженового насилия (побои, пытки, ранения, болезни и т.д.)(голосов 58 [29.15%])

    29.15%

  3. нельзя вносить, независимо от дополнительных элементов(голосов 24 [12.06%])

    12.06%

Всего голосов: 199

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2019-04-12 21:36:08)


#4401 2021-10-17 19:21:51

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Хорошая попытка, но все еще нет.

Ты попросил определение. Я дал определение, каким его вижу я. Критикуешь — предлагай :blabla:

#4402 2021-10-17 19:24:39

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Если они продавят своё, придется пилить другой тред вхумпа и уходить туда

А они следом припрутся. Причем! Тема без ограничений у них уже есть, не взлетела, пытаются эту переделать под свои хотелки. Какой смысл - я не понимаю. Для дроча на все подряд есть тема мастурбации, есть тема грязного фанфикшен секрета, но бля, надо припереться в тред четкого, специфического кинка и начать ее переделывать на свой лад.

#4403 2021-10-17 19:25:10

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Критикуешь — предлагай

Сто раз уже.

#4404 2021-10-17 19:25:14

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Хз, мне кажется, тут есть разница. Художественное произведение по мотивам реальных событий — всё-таки не то же самое, что сами реальные события. Вот документалку я бы не вносил, репортажи там всякие, а художку — почему бы нет, она всё равно творчески переработана.

Ну тут вопрос ещё в личности, о которой идёт речь. Лоуренс Аравийский или, там, Стенька Разин не столько  реальные личности для читателя/зрителя, сколько мифологизированные. Документалка с актером - вай нот?

Отредактировано (2021-10-17 19:25:43)

#4405 2021-10-17 19:25:58

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Для дроча на все подряд есть тема мастурбации, есть тема грязного фанфикшен секрета,

вам тоже никто не мешает там сидеть

#4406 2021-10-17 19:26:34

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

вам тоже никто не мешает там сидеть

А нахуя нам там сидеть, если у нас есть отдельный тред, от существования которого вам все неймется?
У вас есть тема без ограничений - тащите туда все, на что у вас встает. Там тоже мужиков мучают - так нахера вы эту засрать пытаетесь?

Отредактировано (2021-10-17 19:27:12)

#4407 2021-10-17 19:27:44

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Предлагаю следующую голосовалку:
Разрешен ли контент, где дженовые страдания совмещены с сексуальным насилием?
- да
- нет
- не знаю

#4408 2021-10-17 19:27:49

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

А нахуя нам там сидеть, если у нас есть отдельный тред, от существования которого вам все неймется?

а нахуя туда с нон-коном уходить, если он не противоречит правилам вашего отдельного треда? (а на данный момент, напоминаю, не противоречит)

#4409 2021-10-17 19:28:00

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Ну тут вопрос ещё в личности, о которой идёт речь. Лоуренс Аравийский или, там, Стенька Разин не столько  реальные личности, сколько мифологизированные. Документам с актером - вай нот?

ну надо сказать что даже современные личности нередко для нас больше персонажи чем люди. Скажем, анону нравится амплуа определенного актера в сборном образе с разных персонажей, а не какой-то один конкретный, кмк это все ещё не пореаловое. Правда я обычно это реализую как прописывание нового оридж-персонажа, который вбирает все нужные черты в себя) Что-то вроде воображаемого фильма с этим актером.
Пореаловое это когда реально притащили реально ударившегося или чет-там сломавшего человека, а не фильм про это.

#4410 2021-10-17 19:28:46

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Если снимут ограничения, тред потонет в изнасявочках и манямбе.

А это плохо потому что что? Не лезть под каты с манямбой и дрочи на свой илитный контент.

#4411 2021-10-17 19:29:55

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

тред четкого, специфического кинка

Анон пишет:

Для Whump характерно (хотя и не обязательно) отсутствие или крайне малая доза откровенной сексуальной компоненты.

Вы свою блядь шапку не читаете или что?

#4412 2021-10-17 19:31:16

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Куче хумперов секс только мешает, а в этом треде по крупицам собирается именно хумповый, дженовый контент, который на вес золота.

У меня довольно много накопилось, но такое впечатление, что почти никому больше неинтересно. Да, там чистый джен :) Но толку-то носить, если все равно ноль реакции  :omg:

#4413 2021-10-17 19:31:40

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Кстати о шапке:

Можно ли носить гетный вхумп с женщиной в роли жертвы?

Получается, хумп ж/ж носить можно? Или запрещён вообще любой хумп с женщиной в роли жертвы?

#4414 2021-10-17 19:32:39

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Предлагаю следующую голосовалку:
Разрешен ли контент, где дженовые страдания совмещены с сексуальным насилием?
- да
- нет
- не знаю

Он и так разрешен, этого никто и не оспаривал - см. Лоуренса Аравийского.
Срач идёт о том, считать ли вхумпом страдания от самого сексуального насилия.

#4415 2021-10-17 19:32:44

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

А это плохо потому что что?

Потому что это не хумп, дятел ты непроходимый. А тема - про хумп.
Ок, если вы продавливаете свое, даешь гурятину. Я внесу. Много внесу, без стесняшек - с кишками, ампутацией, смертями персонажей, морем крови и вот этим всем. Да, у меня есть гуротред, но похуй, у нас же здесь свалка теперь.

#4416 2021-10-17 19:32:51

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Но толку-то носить, если все равно ноль реакции

здесь всех слишком разноплановое заводит, эх.
анон тоже вносивший с нулем реакции

#4417 2021-10-17 19:33:14

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

ну надо сказать что даже современные личности нередко для нас больше персонажи чем люди. Скажем, анону нравится амплуа определенного актера в сборном образе с разных персонажей, а не какой-то один конкретный, кмк это все ещё не пореаловое.

Ну я вот не вносила, но например "Пианист" - это пример РАЗРЕШЕННОГО вхумпа? Или низзя, низзя, потому что Шпильман - реальный человек?

Отредактировано (2021-10-17 19:35:07)

#4418 2021-10-17 19:33:27

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:
Анон пишет:

Куче хумперов секс только мешает, а в этом треде по крупицам собирается именно хумповый, дженовый контент, который на вес золота.

У меня довольно много накопилось, но такое впечатление, что почти никому больше неинтересно. Да, там чистый джен :) Но толку-то носить, если все равно ноль реакции  :omg:

Анон, неси. Даже не сомневайся. Любой контент лучше, чем когда в треде одни бесконечные срачи. Я даже на БДСМ и гуро согласен, если под подписанным катом, лишь бы не эта хуйня по сотому кругу.

#4419 2021-10-17 19:33:46

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

А это плохо потому что что?

Потому что это не вхумп, а другой кинк.

#4420 2021-10-17 19:34:29

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

У меня довольно много накопилось, но такое впечатление, что почти никому больше неинтересно. Да, там чистый джен

А ты пробовал? Тут вон анон фик внес - его погладили. До того еще один анон внес - его тоже погладили. Ты тоже вноси, мы и тебя погладим.  :please:

#4421 2021-10-17 19:34:36

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Он и так разрешен, этого никто и не оспаривал - см. Лоуренса Аравийского.

Оспаривали. Тут прямо нахуй послали, предлагая съебаться. И говорили, что изнасилование Рэндаллом Джейми - это не хумп и приносить можно только ту часть, которая без нон-кона.

#4422 2021-10-17 19:35:11

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

изнасилование Рэндаллом Джейми - это не хумп и приносить можно только ту часть, которая без нон-кона.

Так и есть. Ты можешь дать рек на весь сериал, но конкретно в этом треде опубликовать контент (гифки, цитаты из первоисточника, ссылки эпизоды конкретных серий) с хумпом, а не нон-коном.

Отредактировано (2021-10-17 19:37:10)

#4423 2021-10-17 19:35:35

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Дай определение слова "вхумпит", а то кого-то и римминг вхумпит, и бдсм, и туфельки целовать, и флафф про здоровые отношения.

Нам не нужно определение слова "вхумпит". Нам нужно, чтобы не носили левый контент.

#4424 2021-10-17 19:36:44

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Ну я вот не вносила, но например "Пианист" - это пример РАЗРЕШЕННОГО вхумпа? Или низзя, низзя, потому что Шпильман - реальный человек?

Анон, "Пианист" это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм?

#4425 2021-10-17 19:36:57

Анон

Re: Whump - мы любим мучить мужиков

Анон пишет:

Срач идёт о том, считать ли вхумпом страдания от самого сексуального насилия.

Ещё раз. Нахуя это надо? Просто собрать статистику мнений? А для чего? Вы никакой голосовалкой не переубедите тех, кто считает, что рейп может относиться к хумпу. Это как если бы опрос про женщин-жертв звучал как "Считать ли вхумпом страдания женщин?", а не "Вносить ли в тред контент про страдания женщин?". Я не понимаю, нахуя вам надо продавить свой вариант определения, а не полюбовно договориться о том, что вот такой-то контент мы в этот тред не носим, потому что большинство его тут видеть не хочет.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума