Вы не вошли.
Модеры, скажите пожалуйста, есть такая возможность - закрыть не весь отдел, а только право комментировать в нем? Мне бы очень пригодилось такое для ТК и АТК
Можно тему Шоэн открыть переименовать? Она Yulisse Cobre сейчас, не Lea
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=95&p=6971
Жаль, что лайки нельзя ставить:)
Или я чего-то ещё не знаю...
Закройте пожалуйста голосовалку в треде жжк, все закончилось
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5305
Отредактировано (2024-09-29 18:49:52)
Закройте пожалуйста голосовалку в треде жжк, все закончилось
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5305
Закрыла.
Можно тему Шоэн открыть переименовать? Она Yulisse Cobre сейчас, не Lea
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=95&p=6971
Переименовала и открыла.
Модеры, скажите пожалуйста, есть такая возможность - закрыть не весь отдел, а только право комментировать в нем? Мне бы очень пригодилось такое для ТК и АТК
Ответим вам несколько позже.
Или как вариант - снести старую и завести вновь, но уже со второй голосовалкой
Вам все ещё это нужно?
В связи с этим хотелось бы узнать, можно ли будет разделить тред КиШ на мирный и срачный, если нет, то будем просить добавить правила.
Обсудим.
Котички-модеры, рассудите раковарню ОЭ-тред, плиз
У нас в локальных правилах (этой строчки не было с шапке, но ее озвучивал модератор) есть пункт
"Навязчивые и упорные попытки запретить кому-то обсуждать тему
считаются дерейлингом и запрещены.
Считаются ли, например, подобные посты:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16503107
этим самым запретом, если это просто выражение эмоций по поводу реально заебавшего персонажа, без призывов перестать обсуждать и т.д? У нас вокруг этой формулировки регулярно микро-перепалки в треде, можно ли внести модерскую четкость?
этим самым запретом, если это просто выражение эмоций по поводу реально заебавшего персонажа, без призывов перестать обсуждать и т.д? У нас вокруг этой формулировки регулярно микро-перепалки в треде, можно ли внести модерскую четкость?
Думаю, конкретно это сообщение дерейлингом не является, анон просто высказал свои чувства, а не требовал запретить что-либо обсуждать. Но я могу напомнить в теме, что свои заебы от каких-либо обсуждений в теме лучше нести сразу в тему Заебавших анонов, чтобы не провоцировать срач.
Добрый день!
Сделайте, пожалуйста, голосовалку в треде жужуки
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16513280
Нужно ли ввести правила в мастер-пост треда?
Да
Нет
Просто дайте мне ебли, хлеба и зрелищ
Upd: если сюда придет анон с другой голосовалкой с конкретным правилом, я ок
Отредактировано (2024-10-04 21:34:02)
Добрый вечер. Анон выше поспешил с голосовалкой для треда Jujutsu Kaisen. Формулировку для голосования в треде не согласовывали. Анон ее сам сочинил и без обсуждения отнес сюда. Так что пока что не надо делать голосовалку.
Это голосовалка за то, нужны ли вообще правила или нет. Если нужны, то будут уже сочинять сами правила.
Несколько анонов выступали за введение правил. Насколько выступали против.
Голосование необходисо.
Отредактировано (2024-10-04 22:31:51)
Здравствуйте. Голосовалку для треда Jujutsu Kaisen согласовали.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16515393
Добавьте, плиз, в шапку.
Вводим локальное правило про NSFW под внятно подписанным катом:
Да
Нет
Добавьте, плиз, в шапку.
Вводим локальное правило про NSFW под внятно подписанным катом:
Анон, я очень, конечно, извиняюсь, но разве это не первый пункт общих для всех правил Холиварки? Нафига вам голосовать-то?
Анон, я очень, конечно, извиняюсь, но разве это не первый пункт общих для всех правил Холиварки? Нафига вам голосовать-то?
Первый пункт общих правил Холиварки об Not Safe For Life контенте. Об NSFW там ничего не сказано.
NSFW — подкатегория NSFL, прикинь?
Вообще-то наоборот.
Оки. Проебался.
А. Вы там не очень умные просто.
NSFW — подкатегория NSFL, прикинь?
Анон, полегче. Чет ты сильно нервный.
В куче тредов без дополнительных правил о запрете текстового NSFW-контента без ката разгоняются, например, высокорейтинговые накуры. Запрет на такое прописывается в локальных правилах (см. к примеру тред БГ3 или ОЭ). Само собой, простыни текста, картинки или видосы по умолчанию прячутся под кат, но вопрос с текстовым NSFW приходится урегулировать отдельно.
Кстати, чтобы совсем уж не оффтопить, модеры, пожалуйста, поправьте шапку треда БГ3. Там в текст правила о запрете NSFW без ката пробралась очепятка.
С 15.09.24 в треде вводится следующее правило: NCFW-контент
Мелочь, но глаза мозолит.
Первый пункт общих правил Холиварки об Not Safe For Life контенте. Об NSFW там ничего не сказано.
NSFL - это более расширяющее название для NSFW. Я тоже не вижу смысла проводить голосования, прячьте весь NSFW-контент под кат.
Кстати, чтобы совсем уж не оффтопить, модеры, пожалуйста, поправьте шапку треда БГ3. Там в текст правила о запрете NSFW без ката пробралась очепятка.
Поправила.
Я тоже не вижу смысла проводить голосования, прячьте весь NSFW-контент под кат.
Это то правило, которое должно быть прописано в мастер-посте, чтобы на него можно было ссылаться.
У нас очень шипперский тред, там почти не обсуждают канон, там накуров больше чем чего либо еще. Каждый день..
Как убедить всех, что нужно накур 18+ прятать под кат? Если вы не согласны делать голосовалку, то сразу впишите это правило в мастер-пост, чтобы в него можно было тыкать
Плюс недавно был срачик из-за того, что кто не подписал кат с гуро - это тоже нужно прописать.
Я считаю, что правила действуют тогда, когда их можно четко видеть
Отредактировано (2024-10-05 13:48:51)
Как убедить всех, что нужно накур 18+ прятать под кат? Если вы не согласны делать голосовалку, то сразу впишите это правило в мастер-пост, чтобы в него можно было тыкать
Хорошо, сейчас впишу в шапку и отпишусь в теме.
Хорошо, сейчас впишу в шапку и отпишусь в теме.
спасибо! это должно сделать нашу жизнь чуть лучше
Я мимо шел, но тут в шапке опечатка получилась:
Поправила.
Модеры, а можно уточнить по новому правилу камшетреда?
в теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет
Обсуждение конкретных фактов из текста будет считаться дерейлингом во всех случаях?
Например, вот анон пишет
А про другую треть говорили прямо в каноне, емнип, что он Фридриху жопу подставляет
Будет ли считаться нарушением правила ответить, что нет, это фанон из фичков, в каноне об этом не написано ни слова?
То есть, если речь не о читательских впечатлениях, а о том, было ли в тексте русским по белому или нет? Со срачами-то понятно. Но вот хотелось понять в каких границах можно обсуждать, потому что в каноне у нас есть отдельные моменты , и они так или иначе всплывают в обсуждениях.
Но вот хотелось понять в каких границах можно обсуждать, потому что в каноне у нас есть отдельные моменты , и они так или иначе всплывают в обсуждениях.
Границы определяются на глаз модератором ¯\_(ツ)_/¯ Если вы обсуждаете, а не сретесь, то все ок. Если в треде начинают жаловаться, что вы достали уже своим выяснением, был слэш или нет, если начинается неадекватная реакция на приведенные аргументы, если одна из сторон начинает с издевкой говорить про другую, мол, вот идиоты, очевидно же что был/не было - тут уже пахнет дерейлингом.
Будет ли считаться нарушением правила ответить, что нет, это фанон из фичков, в каноне об этом не написано ни слова?
Нет, если после этого вы мирно разойдетесь по углам. Но если снова стартанет срач, то будем решать уже по факту, поэтому предлагаю по возможности обходить эту болезненную тему стороной. Ну и помните, что чаще всего достается тем, кто забывает о культуре общения и пытается всеми силами отстоять свою точку зрения, заебывая всех окружающих и провоцируя новые витки срача. Новое правило было нужно для того, чтобы пиздить именно таких анонов. Мы не будем бегать за каждым единичным комментом, если в теме при этом сохраняется нормальная атмосфера.
Что за стрелочка появилась в теме "Заебали аноны"? Второй день голову ломаю.