Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-11-02 20:35:38

Marmota sapiens

Фанфикс.ми

Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.

Что говорит закон об авторском праве на фанфики и о свободе их размещения: раз и два.

Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона

Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.

Рефери и все-все-все
О масштабах воровства
Прочее

Прочие полезные вещи:

если вы обнаружили в поисковике яндекса фик, про который точно знаете, что там есть цп (с несовершеннолетними)
баннерорезки

Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.

Сводки происходящего в теме за неделю

Я читаю эту тему

  1. кнопка(голосов 286 [76.06%])

    76.06%

  2. кнопка(голосов 90 [23.94%])

    23.94%

Всего голосов: 376

Гости не могут голосовать


#15526 2019-12-27 08:59:55

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:
Анон пишет:

А можно ссылку, анон?

Я не те аноны, что вносили обе истории, но вот тебе из того, что лично мне встречалось, с шовинизмом во все края:

https://fanfics.me/fic59776

https://fanfics.me/fic135036?action=comments

С т.з. функционала удаления комментов обе ссылки ОК. По первой (судя по первым 70 комментам) автор не против происходящего в комментах - его право, может, он хайпануть хотел.

По второй комментаторов, желавших перетереть за мораль и "Гарри нитакой", попросили пройти с этим в блогозапись - и они больше в комментах к фику не отсвечивали.

Проблема не с теми комментаторами, которые имеют мировоззрение, отличное от твоего. Проблема вот у нас в теме с Осьминогой - ему говоришь "заебал", а он никак не унимается. Проблема с Nym, которая несет свое ценное мнение независимо от желания автора его услышать.

#15527 2019-12-27 09:03:35

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

По второй комментаторов, желавших перетереть за мораль и "Гарри нитакой", попросили пройти с этим в блогозапись - и они больше в комментах к фику не отсвечивали.

там автор вроде в срачах писала, что хотела бы все эти уже существующие комментарии удалить как флуд. С т.з. автора проблема есть  ;D

Отредактировано (2019-12-27 09:08:10)

#15528 2019-12-27 09:10:36

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:
Анон пишет:

По второй комментаторов, желавших перетереть за мораль и "Гарри нитакой", попросили пройти с этим в блогозапись - и они больше в комментах к фику не отсвечивали.

там автор вроде в срачах писала, что хотела бы все эти уже существующие комментарии удалить как флуд

На это она, безусловно, имеет право. Она их даже забанить, в принципе, может (ну то есть должна мочь) - хотя я бы тер и банил только после того, как комментаторы не послушали бы просьбу уняться. Но каждый сам для себя решает, конечно же.

#15529 2019-12-27 09:27:23

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

"ни", тут должно быть "ни"

Нифига.

Уверен, что без дефиса. Почему не помню.

Это наречие. Оно пишется с дефисом.

Просто для галочки. Первый абзац текста. ПЕРВЫЙ.

Самый тут использовано в этом значении:

устар. в сочетании с существительным выделяет и подчёркивает соответствующий объект, в знач. сам по себе (не говоря о прочем и других и т. п.) ◆ Самый дом Субочевых отличался от всех других домов в городе. И. С. Тургенев, «Новь» ◆ Уже самый факт появления этой книги есть радостное событие.

Стилистически не оправдано, мейби, но не прям ошибка-ошибка.

#15530 2019-12-27 09:29:25

Анон

Re: Фанфикс.ми

Ой, анончик, нашедший ошибки нум, а выступи в блогах, или лучше и под текстом, и в блогах, только невежливо. Проволочь её под килем прилюдно. С ней же тоже вежливость не работает. По её опыту.

Отредактировано (2019-12-27 09:36:18)

#15531 2019-12-27 09:31:24

Анон

Re: Фанфикс.ми

В общем, анон зачитывал пару миников у этой Ним, и там более-менее все грамотно в плане пунктуации, орфографии, лексики, но стилистика... Один юморной рассказ был написан типичным для ЖЮФ языком, и один драматичный недалеко от него ушел.

#15532 2019-12-27 09:33:02

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Это наречие. Оно пишется с дефисом.

Устойчивое выражение "резать по живому" без дефиса https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/161898
Если здесь смысл другой, то лучше так фразу не строить.

#15533 2019-12-27 09:34:46

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Это наречие. Оно пишется с дефисом.

В. Лопатин, Л. Лопатина "Слитно, раздельно или через дефис? Орфографический словарь"

Вот у них "по живому" - без всякого дефиса.

#15534 2019-12-27 09:36:54

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Ой, анончик, нашедший ошибки нум, а выступил в блогах, или лучше и под текстом, и в блогах, только невежливо. Ппроволочь её под килем прилюдно. С ней же тоже вежливость не работает. По её опыту.

Есть чувство, что здесь читает больше людей, чем под фиками Nym или в факми-блогах ;D
Так что пусть идет к нам, на большую землю

#15535 2019-12-27 09:37:25

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Устойчивое выражение "резать по живому" без дефиса https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/161898
Если здесь смысл другой, то лучше так фразу не строить.

Скорее контекст нужен. В каком смысле было употреблено?

#15536 2019-12-27 09:43:41

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Анон пишет:

    "ни", тут должно быть "ни"

Нифига.

+1
там должно быть "ни".

#15537 2019-12-27 09:43:52

Анон

Re: Фанфикс.ми

По живому без дефиса. Не наречие потому что.

#15538 2019-12-27 09:49:24

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Скорее контекст нужен. В каком смысле было употреблено?

В каком бы ни было смысле, оно всегда пишется без дефиса.
Энивей, в жанре не экспериментаторская психоделика стоит, чтобы со словами и контекстом играть  . Да и интеллектуальный уровень у кхм авторши не то чтобы позволяет...

#15539 2019-12-27 09:50:00

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Анон пишет:
"ни", тут должно быть "ни"

Нифига.

А вот фиг. Это немного разбитое и разнесенное на части сочетание "какой бы ни", с которого начинается придаточное предложение и в котором частица "ни" используется для усиления утверждения.

Анон с оправданием ошибок Ним, ты, часом, не сама Ним?

Отредактировано (2019-12-27 09:51:36)

#15540 2019-12-27 09:51:26

Анон

Re: Фанфикс.ми

Кек. Анон когда-то сам таким был, то есть верил, что если кто не хочет исправляться и шлет лесом критику, то он фу-фу-фу и донышко, и таким быть зашкварно. Но ходить и пепелить анону было лень. А потом и авторское желание фана, а не мозгоебства, стало понятней.

#15541 2019-12-27 09:53:58

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Анон с оправданием ошибок Ним, ты, часом, не сама Ним?

Вот и я подумал..

#15542 2019-12-27 10:15:35

Анон

Re: Фанфикс.ми

И насчет "предсмертной агонии" - это не устойчивое выражение, а плеоназм (лексическая избыточность).

#15543 2019-12-27 10:46:20

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

И насчет "предсмертной агонии" - это не устойчивое выражение, а плеоназм (лексическая избыточность).

слушай, я сейчас даже погуглил - оно оч часто используется в таком словосочетании  O_o ты уверен что не устойчивое выражение?

#15544 2019-12-27 10:56:19

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

ты уверен что не устойчивое выражение?

Согласно "Словарю иностранных слов" (М.: Русский язык, 1986), "агония - состояние, предшествующее наступлению смерти". Понятие "предсмертный" уже заложено в значение слова агония.
Но народ юзает и "предсмертную агонию", равно как оборот "неожиданный сюрприз". Плеоназм. Лексическая избыточность.

#15545 2019-12-27 10:57:21

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Плеоназм. Лексическая избыточность.

Но устоявшаяся    :evil:

#15546 2019-12-27 10:58:42

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Но устоявшаяся

:dontknow:  Если можно докопаться, отчего бы и не докопаться?

#15547 2019-12-27 11:01:58

Анон

Re: Фанфикс.ми

Что еще подумалось, раз употребляется уточнение - "предсмертная агония", значит, бывают какие-то еще агонии? Иначе зачем уточнять? А они есть? Я не ерничаю, но, может, есть какие-то узкоспециальные понятия? М?

#15548 2019-12-27 11:14:35

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

слушай, я сейчас даже погуглил - оно оч часто используется в таком словосочетании  O_o ты уверен что не устойчивое выражение?

Это словосочетание можно использовать в прямой речи персонажа, который склонен к ошибкам, неграмотен и т.д. чтобы подчеркнуть его характер. В фике, о котором идет речь, данное словосочетание именно плеоназм, а не "устойчивое выражение", так как не персонаж выражается, а автор описывает ситуацию. Если автор склонен описывать сюжет устойчивыми выражениями без какой-либо подоплеки (а в данном фике ее явно нет), то автору прямая дорога на фикбук стоило бы сначала грамотность свою подтянуть, а потом уже тексты писать и других учить.

#15549 2019-12-27 11:20:58

Анон

Re: Фанфикс.ми

А может кто-нибудь отнесет этот разбор со ссылками Ним? В блог или под фаник? :evil:
Купорос, может ты? Или она тебя уже заЧСила? Или Осьминог? Ты же любишь комментарии писать.

Отредактировано (2019-12-27 11:21:38)

#15550 2019-12-27 11:24:55

Анон

Re: Фанфикс.ми

Аноны, вы ебете мышей, нахуй ей это тащить, только до ее уровня опускаться. Ним грамотная (в основном), но совершенно бездарная. В этом дело, а не в плеоназмах - в том, что она пишет неинтересную хуйню. Это ей добрые самаритяне с фанфикса объяснили, что родомагия - говно? Так вот лучше б родомагию продолжала писать, может хоть что интересное вышло. Не так страшны родомагия и наследия, как бездарный автор с большим словарным запасом - за частоколом слов порой не сразу замечаешь, что читаешь полную хуйню.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума