Вы не вошли.
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:А можно ссылку, анон?
Я не те аноны, что вносили обе истории, но вот тебе из того, что лично мне встречалось, с шовинизмом во все края:
С т.з. функционала удаления комментов обе ссылки ОК. По первой (судя по первым 70 комментам) автор не против происходящего в комментах - его право, может, он хайпануть хотел.
По второй комментаторов, желавших перетереть за мораль и "Гарри нитакой", попросили пройти с этим в блогозапись - и они больше в комментах к фику не отсвечивали.
Проблема не с теми комментаторами, которые имеют мировоззрение, отличное от твоего. Проблема вот у нас в теме с Осьминогой - ему говоришь "заебал", а он никак не унимается. Проблема с Nym, которая несет свое ценное мнение независимо от желания автора его услышать.
По второй комментаторов, желавших перетереть за мораль и "Гарри нитакой", попросили пройти с этим в блогозапись - и они больше в комментах к фику не отсвечивали.
там автор вроде в срачах писала, что хотела бы все эти уже существующие комментарии удалить как флуд. С т.з. автора проблема есть
Отредактировано (2019-12-27 09:08:10)
Анон пишет:По второй комментаторов, желавших перетереть за мораль и "Гарри нитакой", попросили пройти с этим в блогозапись - и они больше в комментах к фику не отсвечивали.
там автор вроде в срачах писала, что хотела бы все эти уже существующие комментарии удалить как флуд
На это она, безусловно, имеет право. Она их даже забанить, в принципе, может (ну то есть должна мочь) - хотя я бы тер и банил только после того, как комментаторы не послушали бы просьбу уняться. Но каждый сам для себя решает, конечно же.
"ни", тут должно быть "ни"
Нифига.
Уверен, что без дефиса. Почему не помню.
Это наречие. Оно пишется с дефисом.
Просто для галочки. Первый абзац текста. ПЕРВЫЙ.
Самый тут использовано в этом значении:
устар. в сочетании с существительным выделяет и подчёркивает соответствующий объект, в знач. сам по себе (не говоря о прочем и других и т. п.) ◆ Самый дом Субочевых отличался от всех других домов в городе. И. С. Тургенев, «Новь» ◆ Уже самый факт появления этой книги есть радостное событие.
Стилистически не оправдано, мейби, но не прям ошибка-ошибка.
Ой, анончик, нашедший ошибки нум, а выступи в блогах, или лучше и под текстом, и в блогах, только невежливо. Проволочь её под килем прилюдно. С ней же тоже вежливость не работает. По её опыту.
Отредактировано (2019-12-27 09:36:18)
В общем, анон зачитывал пару миников у этой Ним, и там более-менее все грамотно в плане пунктуации, орфографии, лексики, но стилистика... Один юморной рассказ был написан типичным для ЖЮФ языком, и один драматичный недалеко от него ушел.
Это наречие. Оно пишется с дефисом.
Устойчивое выражение "резать по живому" без дефиса https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/161898
Если здесь смысл другой, то лучше так фразу не строить.
Это наречие. Оно пишется с дефисом.
В. Лопатин, Л. Лопатина "Слитно, раздельно или через дефис? Орфографический словарь"
Вот у них "по живому" - без всякого дефиса.
Ой, анончик, нашедший ошибки нум, а выступил в блогах, или лучше и под текстом, и в блогах, только невежливо. Ппроволочь её под килем прилюдно. С ней же тоже вежливость не работает. По её опыту.
Есть чувство, что здесь читает больше людей, чем под фиками Nym или в факми-блогах
Так что пусть идет к нам, на большую землю
Устойчивое выражение "резать по живому" без дефиса https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/161898
Если здесь смысл другой, то лучше так фразу не строить.
Скорее контекст нужен. В каком смысле было употреблено?
Анон пишет:
"ни", тут должно быть "ни"
Нифига.
+1
там должно быть "ни".
По живому без дефиса. Не наречие потому что.
Скорее контекст нужен. В каком смысле было употреблено?
В каком бы ни было смысле, оно всегда пишется без дефиса.
Энивей, в жанре не экспериментаторская психоделика стоит, чтобы со словами и контекстом играть . Да и интеллектуальный уровень у кхм авторши не то чтобы позволяет...
Анон пишет:
"ни", тут должно быть "ни"Нифига.
А вот фиг. Это немного разбитое и разнесенное на части сочетание "какой бы ни", с которого начинается придаточное предложение и в котором частица "ни" используется для усиления утверждения.
Анон с оправданием ошибок Ним, ты, часом, не сама Ним?
Отредактировано (2019-12-27 09:51:36)
Кек. Анон когда-то сам таким был, то есть верил, что если кто не хочет исправляться и шлет лесом критику, то он фу-фу-фу и донышко, и таким быть зашкварно. Но ходить и пепелить анону было лень. А потом и авторское желание фана, а не мозгоебства, стало понятней.
Анон с оправданием ошибок Ним, ты, часом, не сама Ним?
Вот и я подумал..
И насчет "предсмертной агонии" - это не устойчивое выражение, а плеоназм (лексическая избыточность).
И насчет "предсмертной агонии" - это не устойчивое выражение, а плеоназм (лексическая избыточность).
слушай, я сейчас даже погуглил - оно оч часто используется в таком словосочетании ты уверен что не устойчивое выражение?
ты уверен что не устойчивое выражение?
Согласно "Словарю иностранных слов" (М.: Русский язык, 1986), "агония - состояние, предшествующее наступлению смерти". Понятие "предсмертный" уже заложено в значение слова агония.
Но народ юзает и "предсмертную агонию", равно как оборот "неожиданный сюрприз". Плеоназм. Лексическая избыточность.
Плеоназм. Лексическая избыточность.
Но устоявшаяся
Но устоявшаяся
Если можно докопаться, отчего бы и не докопаться?
Что еще подумалось, раз употребляется уточнение - "предсмертная агония", значит, бывают какие-то еще агонии? Иначе зачем уточнять? А они есть? Я не ерничаю, но, может, есть какие-то узкоспециальные понятия? М?
слушай, я сейчас даже погуглил - оно оч часто используется в таком словосочетании
ты уверен что не устойчивое выражение?
Это словосочетание можно использовать в прямой речи персонажа, который склонен к ошибкам, неграмотен и т.д. чтобы подчеркнуть его характер. В фике, о котором идет речь, данное словосочетание именно плеоназм, а не "устойчивое выражение", так как не персонаж выражается, а автор описывает ситуацию. Если автор склонен описывать сюжет устойчивыми выражениями без какой-либо подоплеки (а в данном фике ее явно нет), то автору прямая дорога на фикбук стоило бы сначала грамотность свою подтянуть, а потом уже тексты писать и других учить.
А может кто-нибудь отнесет этот разбор со ссылками Ним? В блог или под фаник?
Купорос, может ты? Или она тебя уже заЧСила? Или Осьминог? Ты же любишь комментарии писать.
Отредактировано (2019-12-27 11:21:38)
Аноны, вы ебете мышей, нахуй ей это тащить, только до ее уровня опускаться. Ним грамотная (в основном), но совершенно бездарная. В этом дело, а не в плеоназмах - в том, что она пишет неинтересную хуйню. Это ей добрые самаритяне с фанфикса объяснили, что родомагия - говно? Так вот лучше б родомагию продолжала писать, может хоть что интересное вышло. Не так страшны родомагия и наследия, как бездарный автор с большим словарным запасом - за частоколом слов порой не сразу замечаешь, что читаешь полную хуйню.