Вы не вошли.
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
Воробей какой-то там лингвоанализотор расчехлять собралась.
Ето оченно апасна, лол. Чтож она не вышла на настоящие акки факми-троллей?
Здесь, конечно, что мы, туда бегать будем?
Здесь зачитаем, здесь погиеним, здесь сердец чтецу отсыпем.
Я бы и туды отнёс, гиенить так гиенить. Или это уже семёнство?
Если будете зачитывать, махните - какое фик выбрали, а то я тоже собираюсь.
Или это уже семёнство?
При чем тут семенство вообще?
Воробей какой-то там лингвоанализатор расчехлять собралась.
Аноны, напомните — Воробей, случайно, не та особь, которая хвасталась, что чужие фанфики «знакомому психиатру» показывает?
Аноны, напомните — Воробей, случайно, не та особь, которая хвасталась, что чужие фанфики «знакомому психиатру» показывает?
Она.
Аноны, напомните — Воробей, случайно, не та особь, которая хвасталась, что чужие фанфики «знакомому психиатру» показывает?
Она, и еще из админки выносила, и предлагала Рефу, чтобы авторам были известны названия ПРИВАТНЫХ коллекций, куда включают их фики, а то, может, коллекция называется "редкая херня"
Аноны, напомните — Воробей, случайно, не та особь, которая хвасталась, что чужие фанфики «знакомому психиатру» показывает?
Если не ошибаюсь, она конкурсные фанфики в редакторской личке прочла и вынесла?
А тем временем адекватные юзеры предупреждают читателей.
https://fanfics.me/message423471
Тот же автор сообщает нам, что он не один собирает манатки
Akana
Вчера в личку постучался один из старожилов сайта. С извинениями вернул когда-то подаренный мною фик, объяснил тем, что собирается удалять свой профиль. На фоне нынешнего перманентного бурления говн это кажется мне особенно символичным.
И чтобы дважды не вставать: дело не в том, чтобы удалять или не удалять комментарии. Дело в наличии выбора как непременной составляющей свободы. И, конечно, в последующей ответственности за сделанный выбор.
19 декабря в 21:15
Анон пишет:Аноны, напомните — Воробей, случайно, не та особь, которая хвасталась, что чужие фанфики «знакомому психиатру» показывает?
Если не ошибаюсь, она конкурсные фанфики в редакторской личке прочла и вынесла?
Ну не целиком вынесла, просто написала в блоги "прочитала еще не начавшийся конкурс, ну и говна ж вы нанесли, читать нечего"
Ну не целиком вынесла, просто написала в блоги "прочитала еще не начавшийся конкурс, ну и говна ж вы нанесли, читать нечего"
Я неправильно выразился. Прочла и вынесла на всеобщее обсуждение своё мнение об этих фанфиках. Что говно и всё такое.
Три рубля Онлайн
50 минут назад
Это из-за отзывосрача? Так неясно даже, чем закончится всё. Реф просто очень увесистый камень в воду кинул, оттого и круги большие расходятся.
Конечно, осьминожка, других-то причин быть не может. Юзер же не написал, например, "с атмосферой в последние полгода творится что-то странное"...
А, нет, подождите, именно так и написал.
https://fanfics.me/message423465
к-тан Себастьян Перейра
Ок фанфикс, если автору дают право удалять комментарии, то по моему мнению, будет справедливо, дать читателям право удалять фикло.
Например после сотни или пятиста условных нажатий на кнопку удалить.
Из комментариев:
Ну например можно сделать голосовалку для читателей за отправку фика на доработку. Что-то типа не меньше 15 старых пользователей и не меньше 80% от всех читателей
Cogita
сегодня в 08:40
Ну, знаете, если уже НА КОНКУРСЕ нельзя критиковать, а нужно разрешить удалять комменты, то я уж и не знаю, зачем это всё.
4
Кто, ну кто им сказал, что конкурсы организовываются не для авторов (которые хотят фидбека, упороться, столкнуться с новым вызовом типа дедлайна, ключа или рандомного пейринга), не для нормальных читателей, которые хотят, чтобы им принесли побольше новых фиков по любимой тематике, а для самопровозглашенных литературоведов и критиков?
Ок фанфикс, если автору дают право удалять комментарии, то по моему мнению, будет справедливо, дать читателям право удалять фикло.
Например после сотни или пятиста условных нажатий на кнопку удалить.
А как насчет перманентного бана по голосованию пользователей? Глядишь, серпентарий бы почистили.
А как насчет перманентного бана по голосованию пользователей? Глядишь, серпентарий бы почистили.
По голосованию пользователей холиварки Это было бы неплохое реалити-шоу.
По голосованию пользователей холиварки
Это было бы неплохое реалити-шоу.
Стенка на стенку))
ПИЗДЕЦ
а для самопровозглашенных литературоведов и критиков?
Не, ну анон даже понимает желание обсудить конкурсные фички и обкритиковать автора с ног до головы, анон в фандомных дежурках сидел. Но не понимает, почему это обязательно надо делать прямо под фичком, и почему коммент обязан оставаться там навечно.
Анон пишет:а для самопровозглашенных литературоведов и критиков?
Не, ну анон даже понимает желание обсудить конкурсные фички и обкритиковать автора с ног до головы, анон в фандомных дежурках сидел. Но не понимает, почему это обязательно надо делать прямо под фичком, и почему коммент обязан оставаться там навечно.
Я сижу на куче анонимок, но даже там такого пиздеца нет, если аноны переходят на личности, то их свои же останавливают, а не как в блогах - с улюлюканьем клюют авторов.
Это была короткая и провальная попытка читений. На мой вкус, слишком тоскливо. Может, у кого-нибудь пойдёт лучше.
https://fanfics.me/message423468
Что-то типа не меньше 15 старых пользователей
охуеть, давайте возвысим аккаунты с долгим сроком жизни просто потому что у них большой срок жизни.
Это была короткая и провальная попытка читений. На мой вкус, слишком тоскливо. Может, у кого-нибудь пойдёт лучше.
Ну ты че, анон - это ж серьезный литературный разбор, тут нельзя в смехуечки. Еще добавить ссылок на Розенталя, на Нору Галь и на Чуковского, и грибы примут за чистую монету
Так что молодец, так и надо.
Цып-цып-цып, Nym!
Кто-то бесплатно и предельно вежливо ходит и указывает, что вот здесь у вас, уважаемый автор, случай лексической несочетаемости?
Это устаревшее выражение, а здесь нарушения согласования, ах, только не огорчайтесь.
Прикинь, да. Это только у вас там говноротые хабалки, которые сами ставят знаки препинания китайским рандомом и пишут раздельно элементарные слова, считаются дерзко-резкими крутыми обзорщиками. Не зря эти же дерзкочики больше всех воют и трясутся от мысли, что авторам эти помои не нужны и неинтересны - сами прекрасно понимают ценность такого "обзора".
Догоняя тред
То есть высокопарные выражения были уместны в дворянском сословии, но никак не в мире летающих флаеров - потому что уровень прогресса и культуры тесно связаны.
Автор незнаком с Вархаммером