Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
Не, я не согласна.
Анон, тут вносили выдержку из законодательства на эту тему. Если юзер сам своими ручками выложил инфу в открытый доступ, на неё перестаёт распространяться защита персональных данных. Печально, но факт. Никто не может запретить анонам называть тебя по паспортным данным, если ты сам их выложил. Под запретом только противоправная деятельность с их использованием (взять кредит на чужое имя, например), но это уже совсем другой уровень, сам понимаешь.
У человека есть право выкладывать фанфики/информацию о себе на той площадке, которая удобна и безопасна. И это не значит, что её можно и этично будет перевыкладывать куда-либо.
Не знаю про законно не законно, но не этично точно.
У нас очень любят раскаявшихся грешников. Если б реф был хоть немного умным, прикрыл бы свою сосалку и извинился. Его фанфикс бы в ранг святых записал, большинство анонсов посчитал бы хорошим человеком. Но судя по тишине со вчерашнего дня, оно судорожно ищет новый хост, чтобы срать дальше.
У человека есть право выкладывать фанфики/информацию о себе на той площадке, которая удобна и безопасна. И это не значит, что её можно и этично будет перевыкладывать куда-либо.
Не знаю про законно не законно, но не этично точно.
Вот как только Реф перестанет, мы сразу же перестанем тоже. Это так работает: человек не творит хуйню - человек неприкосновенен. А пока у меня сохранены реаловые странички Арианны, выложенные ею же в ее же профиле факми.
Аноны, какой херни надо понаписать в шапке фика загруженного с АО3 чтобы снесли автоматом за мат или как это там работает на этом ебучем ресурсе?
Аноны, какой херни надо понаписать в шапке фика загруженного с АО3 чтобы снесли автоматом за мат или как это там работает на этом ебучем ресурсе?
Автоматом, увы, не снесут, но можешь живописать, куда и зачем ты посылаешь Рефа с его фвф, такое сносят.
Потому что, во-первых, никакого физического ущерба сабжу и его семье нанесено не было
Поэтому это не незаконно, а просто неэтично.
во-вторых, перегнувшие палку аноны наказаны и все, кто сидит тут, судя по всему с этим согласны
Тут вообще не поняла. Я придираюсь к высказыванию вроде "не хочешь чтобы упирали - не выкладывай на открытый источник", потому что про фанфики можно сказать тоже самое. Я против и того, и другого. Считаю, что это неэтично.
Если анонов наказали и все согласны - значит, я не одна с такой точкой зрения. В общем, может я туплю после рабочего дня, но я непонимать)
-третьих, вся информация была получена легально, т.к. висела в открытом доступе (да, даже адрес нового проживания)
тут опять слишком близко к позиции Рефа и некоторых блогожителей. Фанфики тоже висят в открытом доступе.
Анон, тут вносили выдержку из законодательства на эту тему.
Я не говорю, что это незаконно. Я против высказывания... Мне не нравится слишком схожий мотив с "самадуравиновата". Вопрос этичности.
Можете называть это "триггером", но меня задел даже не факт вытаскивания инфы, а конкретный посыл.
Вот как только Реф перестанет, мы сразу же перестанем тоже.
Я не навязываю свою точку зрения, но мне кажется, что тут проблемы репутационного толка. То есть, в данном случае холиварка разрушает репутацию Рефа и фанфикса - то сама холиварка, на мой взгляд, должна жестче придерживаться неких границ. Иначе будет борьба подобного против подобного.
Я сама лично хорошо отношусь к отзеркаливанию, но конкретно в данном случае это это не выигрышная стратегия. Опять же, это чисто моя точка зрения.
сама холиварка, на мой взгляд, должна жестче придерживаться неких границ
Холиварка никому ничего не должна. Ты никогда не узнаешь, с кем говоришь: возможно, мы сремся с тобой в соседнем треде, возможно, после срача мы тепло беседуем в третьем. Возможно, я тот анон, который вносил инфу, а возможно, что я вообще Стикс, и мне просто весело. Осуждать холиварку как единую личность - это максимально тупо, все аноны разные, поэтому и дискредитировать это никого не может - аноны не в ответе за других анонов, поэтому никакой борьбы подобного против подобного не получится.
Я не навязываю свою точку зрения, но мне кажется, что тут проблемы репутационного толка. То есть, в данном случае холиварка разрушает репутацию Рефа и фанфикса - то сама холиварка, на мой взгляд, должна жестче придерживаться неких границ. Иначе будет борьба подобного против подобного.
Я сама лично хорошо отношусь к отзеркаливанию, но конкретно в данном случае это это не выигрышная стратегия. Опять же, это чисто моя точка зрения.
Лично я с тобой согласен, Анон.
Сравнение текстов и открытой информации некорректно. Ссылки на закон по поводу перс данных, которые были распространены самим субьектом перс данных, дали; относительно текстов тоже: выкладка текста открытом источнике при этом не означает разрешения его брать; увы, разные подходы законодателя
Анонов модер остановил, если у кого-то проблемы с этичностью
В чем вопрос?
У человека есть право выкладывать фанфики/информацию о себе на той площадке, которая удобна и безопасна. И это не значит, что её можно и этично будет перевыкладывать куда-либо.
Ты путаешь копирование и распространение контента, защищенного по закону об авторском праве, и персональных данных, которые человек самостоятельно опубликовал на открытой площадке, т.е. сделал общедоступными. Да, он в любой момент может потребовать, чтобы эту информацию удалили с какого-то ресурса, но "перевыкладывать" ее вполне законно.
Мне не нравится слишком схожий мотив с "самадуравиновата". Вопрос этичности.
тут опять слишком близко к позиции Рефа и некоторых блогожителей. Фанфики тоже висят в открытом доступе.
Еще раз. Реф занимается незаконной деятельностью, копируя чужой, защищенный авторским правом контент, незаконно зарабатывает над этим, ну и по мелочи - нарушает правила хостинга, намеренно создает поисковый спам и т.д. Копирование общедоступной информации, не защищенной АП (персональные данные к таким не относятся) полностью легально, пока субъект не отозвал согласие. Самадуравиноватость и этичность в вакууме тут ни при чем, эти действия изначально в разных категориях, а этичность очень расплывчатое понятие. Персональные данные здесь убирают и превентивно рекомендуют не вносить из-за внутренних правил холиварки, в том числе потому, что сложно провести границу между использованием открытых данных и сталкингом, потенциальным или реальным (в частности, если субъект таки отзывает согласие, внесенная информация становится нелегальной).
Анон с этичностью, открой треды Жони, Тигры, Ситигая, Куколда, Вявы... это из тех, где я был, и наверняка я забыл что-то из своих, а до чего-то не дошел.
Вот там да, часто зовут по паспортному имени, ищут многое. Из треда Жони выдали пермамент тем анонам, что близко подошли к дому самой Жони.
А теперь сравни с этим.
Реф всё ещё Реф, почти никто по реальному имени его и других грибов не зовёт. Да, собрали инфу, выложенную в открытый доступ. Неприятно, согласен. Но последствий этого нет. Серьёзно, практически никаких, кроме законных. Посмотрели на домик, да, и инсту. Большая часть даже забыла о подробностях, ну а малая... что, без холиварки Реф и ко не могли напороться на этой процент ебанько?
Да и хрен их тут найдешь, в шапке-то нет ничего почти
Отредактировано (2019-10-02 18:11:28)
Анон пишет:Аноны, какой херни надо понаписать в шапке фика загруженного с АО3 чтобы снесли автоматом за мат или как это там работает на этом ебучем ресурсе?
Автоматом, увы, не снесут, но можешь живописать, куда и зачем ты посылаешь Рефа с его фвф, такое сносят.
Спасибо, анонче.
Пока по жалобе тишина, хотя писала в два ночи :(
Тлен
Тлен
4
Онлайн
2 минуты назад
Нучо, Анон с этичностью, съел?
холиварка и этичность не совместимы
Не тебе о этом говорить, чмо.
Я тоже не оч понимаю, откуда такая истерия вокруг "личных данных". Ладно если, допустим, Реф написал бы у себя в блоге: "Из моего окна виден угол темно-красного здания 1765 года, как красиво", а аноны побежали искать все темно-красные здания 1765 года в Питере, вычислили, у каких есть красивые углы, видные из жилых домов, методом исключения нашли окно Рефа и вывалили его адрес на всеобщее обозрение. Это пиздец. Но Реф, САМ выложил фотографию этого дома в БЛОГАХ на всеобщее обозрение, сказал, что на Ваське купил квартиру, и перефоткал ее всю. Это все равно как если я сейчас выйду из своего дома, сфоткаю его вместе с номером, вывалю в открытый дневник с припиской о городе и районе, расскажу, какие у меня стоят окна, а потом моя подружка будет возмущаться, что в соседнем блоге кто-то узнал о моем месте жительства и обсуждает его. Ну как бы да, что там узнавать-то?
Не тебе о этом говорить, чмо.
+1 точно не Тленке с коллекцией удалившихся авторов.
аноны не в ответе за других анонов, поэтому никакой борьбы подобного против подобного не получится.
Да это понятно, я никогда не считала холиварку чем-то единым. Это как минимум странно... Но все же, объединившись, часть анонов из холиварки выступила против Рефа и фвф, наметив линию борьбы, цель, объект и т.д. То есть все равно выступая не как отдельные аноны, а как объединение анонов. И тут уже можно говорить о подобном против подобного. И если кто-то выходит "за линию", то осаживать. Что, в общем-то, и произошло.
Анонов модер остановил, если у кого-то проблемы с этичностью
В чем вопрос?
У меня? В высказывании, в большей степени.
Меня триггернуло, признаю. Именно "а нечего выкладывать в открытый доступ, если не хотите, чтобы вашу личную инфу сперли". Потому что меня не сам факт выкладывания личной инфы бесит (во-первых, анонов осудили и инфу снесли, во-вторых, я лично за отзеркаливания в большой части случаев, за исключение репутационной борьбы), а именно прикрывание спорного и/или неэтичного поступка тем, что "самадуравиновата".
Персональные данные здесь убирают и превентивно рекомендуют не вносить из-за внутренних правил холиварки, в том числе потому, что сложно провести границу между использованием открытых данных и сталкингом, потенциальным или реальным (в частности, если субъект таки отзывает согласие, внесенная информация становится нелегальной).
Анон, я могу высказываться немного запутано, потому что у меня в голове бардак сегодня и большую часть жизни)
То, что делает Реф, незаконно или находится в "серой области". Выкладывание личной информации - законно, просто не очень этично, так как действительно дает возможность обвинить в сталкинге. Это я понимаю, такой точки зрения и придерживаюсь.
Поэтому я поддерживаю выпиливание этого модерами. И считаю, что это нанесло уже в свою очередь по холиварке репутационный удар. Это фигово именно в данной теме, кмк.
Анон с этичностью, открой треды Жони, Тигры, Ситигая, Куколда, Вявы... это из тех, где я был, и наверняка я забыл что-то из своих, а до чего-то не дошел.
Я молодой анон) В смысле, я тут давно, но читала только Деву (и зарабатывала почетное звание сиськодела), Драу да Фрая. А, и Ситигая тоже. Поэтому остальных не знаю...
И наверное не очень понимаю, чего вы мне говорите.
В смысле, мне не нравится вынос личной инфы, но я не то, чтобы с факелами и вилами пойду против такого. Мне просто не нравится, максимум - я выскажусь, как говорила в теме Девы о том, что фотки нести и обсирать - ну такое, лучше поговорить о том, что в голове, а не на щечле.
Аноны, я запуталась, поэтому не казните, если я где запуталась в ответах. Я не специально, просто я не привыкла так много отвечать.
То, что делает Реф, незаконно или находится в "серой области". Выкладывание личной информации - законно, просто не очень этично, так как действительно дает возможность обвинить в сталкинге. Это я понимаю, такой точки зрения и придерживаюсь.
Анон, да тебе к мозгоправу пора. Какое выкладывание? Все, все было взято из открытых всем ветра источников. Ах, как неэтично вконтактике имя Рефа узнать. Вынос века! Самому не смешно?
Репутационный удар по холиварке: новый тренд!
Хватит звонить в спортлото по расчёске!
часть анонов из холиварки выступила против Рефа и фвф, наметив линию борьбы, цель, объект и т.д. То есть все равно выступая не как отдельные аноны, а как объединение анонов.
И отделились от общего треда в закрытый, чтобы не мешать разборки с фвф и чистые рофлы. Инфу вынесли из закрытки? Нет. Кто-то кроме модеров может сказать, те это аноны или не те? Нет, и модеры тоже не скажут. Это могли быть аноны из закрытки, это могли быть аноны не из закрытки, это могли быть анон из закрытки и просто анон. Больше скажу, это мог быть гриб с факми, они тут уже чудесно освоились и приросли. Арианна сама сказала, что их "архивисты" (архивариусы, бля) наверняка это сохранили, с чего бы мне не считать, что это они и набросили?..
Выкладывание личной информации - законно, просто не очень этично, так как действительно дает возможность обвинить в сталкинге.
Нет, не дает.
Отредактировано (2019-10-02 18:40:52)
Анон, тут холиварка потому и холиварка, что здесь можно быть неэтичным.
Призывать здесь к этичности - ну, можно, но вряд ли эффективно.
Меня тоже немного коробит от некоторых резких высказываний, но модераторы оперативно подчищают совсем выходящее за границы и банят злостных нарушителей.
То, что закон разрешает, может казаться кому-то неэтичным, кому-то наоборот
Посмотрите любимую простую схему пересечения морали и права - ну не совпадают они, что поделаешь
Суть в том, что кому-то то, что делается в рамках закона, может казаться неэтичным, а кому-то - нет. Поэтому отучаемся говорить за всех, отучаемся. Только закон тут будет однозначно на стороне тех, кто его соблюдает, вот и все
Отредактировано (2019-10-02 18:45:18)
Аноны, вот прямо сейчас сервис не ворует никакие тексты. Шапки - да, но шапки таскает много кто. Что нужно, чтобы вы угомонились? Из адекватных вещей. Какие вам возможности еще нужны, чтобы перестать катить бочку на Рефа и фанфикс?
Лол. И после всех прошлых рефоплясок кто-то в своём уме действительно может считать, что однажды вся спизженная инфа не всплывёт снова?
Аноны бухтят, потому что прекрасно понимают, что реф как был ворьём, так и остался и как только появится возможность, снова будет наживаться на спизженном.
Выкладывание личной информации - законно, просто не очень этично, так как действительно дает возможность обвинить в сталкинге. Это я понимаю, такой точки зрения и придерживаюсь.
Одна из основ кибербезопасности - нигде, блядь, не светить личной информации Потому что интернет помнит всё.
Тааааак. Мне ответили на письмо с Селестел абьюз
Угадайте, что именно.
Старые песни о главном, сукаблядь
Накатала в ответ простыню
Тоже самое он говорил на первые обращения к предыдущему хостеру. Пока количество обращений не перевалило за несколько сотен, а возможно и тысячу.
И тем не менее - шапка это часть моей работы, это упоминание моего ника, это описание текста.
Я не хочу ни малейшего упоминания ни своего ника ни шапок моих работ на этом воровском ресурсе.Еще раз оговорю - захоти я разместить свои работы на данном ресурсе, разместила бы. Но работа\ее шапка были размещены там БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ! При наличии прямого запрета!
Эта шапка составляет наполнение БД сайта. Я не хочу даже в виде ссылки находиться в этой БД.
Настоятельно прошу принять все возможные меры к удалению ДАЖЕ ШАПКИ моего текста с ресурса https://fanfics.me
Отредактировано (2019-10-02 19:11:07)