Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
ReFeRy
#фанфик_в_файл #нововведение
1. Теперь с фикбука загружаются соавторы/сопереводчики. Загруженные ранее произведения обновлены.
2. С фикбука загружаются автор оригинала и ссылка на оригинал для переводов. Загруженные ранее произведения обновлены.
А, то есть все эти годы соавторы не загружались не потому что это технически сложно, а потому что кому не похуй?
ReFeRy
#фанфик_в_файл #нововведение1. Теперь с фикбука загружаются соавторы/сопереводчики. Загруженные ранее произведения обновлены.
2. С фикбука загружаются автор оригинала и ссылка на оригинал для переводов. Загруженные ранее произведения обновлены.
Быстро ты, Реф, завозился. Че такое-то? Жмет понималка того, что держишь воровской сервис?
А, то есть все эти годы соавторы не загружались не потому что это технически сложно, а потому что кому не похуй?
Давно уже было замечено, что все "технически сложно" и "технически невозможно" переводятся либо как "мне невыгодно", либо как "мне похуй (на авторов/читателей/подставить нужное)".
Чёт фикбуковский faq вспомнился
У меня идея! В интернете столько классных фанфиков, которых тут нет, я буду собирать их и выставлять на «Книге фанфиков»!
Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?
Как же вкусно тут бегают защитнички, притаскивая ссылки на всякую мелочь, лишь бы внимание анонов от любимки отвести
Тема про фанфикс, про него и разговор. Остальное - виляние ужей на сковородке
Точно узнать критерии, по которым ФвФ плох, можно лишь сравнив его с тем, что не является ФвФ, но похоже на него. Базовый научный метод ;-)
Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?
А ссылки на сохранённые веб-страницы из этого архива высвечиваются в поиске выше ссылок на оригиналы, оттягивая большую часть трафика на себя?
Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?
Почитай глазками тему, анон. Людей бомбит не от того, что это архиватор, а от причин, по которым он был создан в нынешнем виде, и следствий.
Ок. То есть, проблема ФвФ для одного из анонов заключается не более, чем в поисковой оптимизации? Если бы ФвФ не высвечивался в поиске выше ссылок на исходное место произведения, то аргументы вроде "я хочу сама распоряжаться, где мне заливать, а где нет" теряли бы силу?
Давно уже было замечено, что все "технически сложно" и "технически невозможно" переводятся либо как "мне невыгодно", либо как "мне похуй (на авторов/читателей/подставить нужное)
Любимый принцип работы фикбука.
Это вам не очередную платную свистоперделку прикручивать.
Прочитал глазками - и в этой теме людей бомбит очень от разного - от причин, от особенностей функционирования, от разнообразных следствий...
И, чтобы понять и формализовать причины бомбления, необходимо именно проводить сравнительный анализ. Ну, если хочется разобраться в ситуации, а не просто побякаться ;-)
И начать, конечно, надо со сравнения с архиватором веб-страниц. Чтобы эта аналогия была корректной, надо, чтобы такой архиватор размещал, как минимум, полнофункциональные зеркала этих сайтов, позволяющие полностью их заменить. Как быстро бы его сравняли с землёй владельцы оригинальных сайтов, как думаешь?
Хм. Интересный аргумент. А каких именно функций тому же веб-архиву не хватает, но которые есть у ФвФ?
А каких именно функций тому же веб-архиву не хватает, но которые есть у ФвФ?
Админа-ебаната.
Да. Это важнейшая функция, тут не спорю.
архиватор размещал, как минимум, полнофункциональные зеркала этих сайтов, позволяющие полностью их заменить
Фанфикс размещает полноценное зеркало фикбука и ао3? О_о
А что тебя, защитник, так бесит в том, что авторы не хотят из принципа, что бы их фик лежал у конкретного чела? Да, авторы-фиялки, они часто именно такие. И удаляют свои работы потому что это именно их работы.
Проебы конкретного чела тебе тоже назвали: он всячески делает вид, что фик лежит именно на фанфиксе, отчего часть фидбека пролетает мимо автора.
Если хочешь аналогию более точную, то представь, что ты пришел на выставку с работами со своими творениями, ходишь, с удовольствием слушаешь похвалы, сам иногда заглядываешь к другим участникам обсудить какие-то вещи... А потом выясняется, что за твоей спиной появился ушлый экскурсовод, выдающий себя за посредника между тобой и читателями, ещё и берущий за это копеечку.
Разумеется, похвалы от его слушателей до тебя не доходят, и вообще ты не просил об этом: ты просто хотел постоять на выставке красивый и послушать мнение.
А в итоге ощущение оплеванного: да, формально, типа себе он не присвоил работы. Но наврал, что выставка его, никак не спросил (даже к запретившим подобные обзоры подходит и тыкает: а вот эта свооооолочь запретила вам разглядывать работы, плебеи. Нет, вы можете подождать и поговорить лично, но...) и тд.
Да, кому-то может показаться, что "экскурсовод" сделал благое дело. Но нет, он мудак, которому бы стоило спрашивать как минимум тех, у кого стоит "с разрешения автора", не трогать вообще никак тех, у которых запрещено, и тд.
Всё это же несложно, верно? Просто дать скачать в нужном формате, если человеку так нужно, и удалить об этом запись. А если автор разрешил, то давать возможность почитать на своём сайте и, в идеале, настроить как-то уведомления автору, что его тут любят(или нет), комментарии вот пришли, народ себе посохранял. И вообще, может сам притащишь? Вон сколько народу нравится, а так еще и основная масса увидит, только больше любви будет.
Многие бы авторы согласились, если бы их спросили. Ещё больше, если бы была уведомлялка. А уж если совсем мимими быть, то ещё и принесут на сам сайт, и друзей позовут: вот, тут такой няшный владелец сайта, не без проблем с редакторами, но зато очень уважает право автора размещать где-то свою работу или нет. И развитие сайта сразу, и репутация хорошего человека, и народ готов тащить сам с битвы работы и донатить за фанфикс-два.
Хотя ладно, я утрировал: редакторы то же та ещё головная боль, но, мб, без проблем с фвф к РеФеРи прислушались с большим вниманием. Но нет. Тот сам себе подпортил отношения с авторами.
Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?
Разница между веб-архивом и фвф такая же, как между перепостом исходника и передираловом к себе. Перепосты тоже не все любят, но смирились, а вот передиралово не любит вообще никто и скандалить в таком случае святое право.
Я не защитник - обратите внимание, я не отрицаю, что людям это не нравится, а значит, это плохо. Мне интересно понять, почему конкретно это не нравится людям - а понять это можно лишь сравнивая с вариантами, которые анонам не "не нравятся" ;-)
Сравнение логичное, но тогда (если проблема именно в псевдо-присвоении, а не поисковой оптимизации этого псевдо-присвоения) люди должны бомбить и от вебархива, чего я не наблюдаю. Значит, проблема не только в псевдо-присвоении.
Разница между веб-архивом и фвф такая же, как между перепостом исходника и передираловом к себе. Перепосты тоже не все любят, но смирились, а вот передиралово не любит вообще никто и скандалить в таком случае святое право.
Перепост исходника делается методами, обеспеченными площадкой размещения. И ФвФ, и вебархив работают путем скрапинга, а не методами, встроенными в площадку. Значит, дело не в этом.
Перепост исходника делается методами, обеспеченными площадкой размещения. И ФвФ, и вебархив работают путем скрапинга, а не методами, встроенными в площадку. Значит, дело не в этом.
Нет, дело именно в этом. Архив сохраняет, грубо говоря, делает снимок страницы. Самой страницы. Той самой страницы, которую я сам, своими руками, создал, залив текст на фикбук. Как и перепост - сохраняет, делая точную копию поста, самого поста, того, бля, самого поста, который я сам, своими руками, создал. Фвф - передирает. Копировать-вставить. Я не заливал текст на фвф и эту срань, как я не заливал пост в чужой паблос.
Любопытно. То есть, например, если бы вебархив использовал что-то наподобие tampermonkey, скажем, модифицируя через внешние css цвет фона - то он тут же стал быть столь плохим, сколь и ФвФ?