Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2018-11-02 20:35:38

Marmota sapiens

Фанфикс.ми

Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.

Что говорит закон об авторском праве на фанфики и о свободе их размещения: раз и два.

Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона

Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.

Рефери и все-все-все
О масштабах воровства
Прочее

Прочие полезные вещи:

если вы обнаружили в поисковике яндекса фик, про который точно знаете, что там есть цп (с несовершеннолетними)
баннерорезки

Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.

Сводки происходящего в теме за неделю

Я читаю эту тему

  1. кнопка(голосов 285 [76%])

    76%

  2. кнопка(голосов 90 [24%])

    24%

Всего голосов: 375

Гости не могут голосовать


#877 2019-02-27 01:48:33

Анон

Re: Фанфикс.ми

ReFeRy
#фанфик_в_файл #нововведение

1. Теперь с фикбука загружаются соавторы/сопереводчики. Загруженные ранее произведения обновлены.

2. С фикбука загружаются автор оригинала и ссылка на оригинал для переводов. Загруженные ранее произведения обновлены.

#878 2019-02-27 01:51:52

Анон

Re: Фанфикс.ми

А, то есть все эти годы соавторы не загружались не потому что это технически сложно, а потому что кому не похуй?

#879 2019-02-27 01:52:22

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

ReFeRy
#фанфик_в_файл #нововведение

1. Теперь с фикбука загружаются соавторы/сопереводчики. Загруженные ранее произведения обновлены.

2. С фикбука загружаются автор оригинала и ссылка на оригинал для переводов. Загруженные ранее произведения обновлены.

Быстро ты, Реф, завозился. Че такое-то? Жмет понималка того, что держишь воровской сервис?

#880 2019-02-27 01:54:23

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

А, то есть все эти годы соавторы не загружались не потому что это технически сложно, а потому что кому не похуй?

Давно уже было замечено, что все "технически сложно" и "технически невозможно" переводятся либо как "мне невыгодно", либо как "мне похуй (на авторов/читателей/подставить нужное)".

#881 2019-02-27 01:57:04

Анон

Re: Фанфикс.ми

Чёт фикбуковский faq вспомнился

У меня идея! В интернете столько классных фанфиков, которых тут нет, я буду собирать их и выставлять на «Книге фанфиков»!

#882 2019-02-27 02:08:28

Анон

Re: Фанфикс.ми

Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?

#883 2019-02-27 02:12:43

Анон

Re: Фанфикс.ми

Как же вкусно тут бегают защитнички, притаскивая ссылки на всякую мелочь, лишь бы внимание анонов от любимки отвести :popcorn:

Тема про фанфикс, про него и разговор. Остальное - виляние ужей на сковородке :lolipop:

#884 2019-02-27 02:16:39

Анон

Re: Фанфикс.ми

Точно узнать критерии, по которым ФвФ плох, можно лишь сравнив его с тем, что не является ФвФ, но похоже на него. Базовый научный метод ;-)

#885 2019-02-27 02:17:28

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?

А ссылки на сохранённые веб-страницы из этого архива высвечиваются в поиске выше ссылок на оригиналы, оттягивая большую часть трафика на себя?

#886 2019-02-27 02:20:02

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?

Почитай глазками тему, анон. Людей бомбит не от того, что это архиватор, а от причин, по которым он был создан в нынешнем виде, и следствий.

#887 2019-02-27 02:20:40

Анон

Re: Фанфикс.ми

Ок. То есть, проблема ФвФ для одного из анонов заключается не более, чем в поисковой оптимизации? Если бы ФвФ не высвечивался в поиске выше ссылок на исходное место произведения, то аргументы вроде "я хочу сама распоряжаться, где мне заливать, а где нет" теряли бы силу?

#888 2019-02-27 02:21:31

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Давно уже было замечено, что все "технически сложно" и "технически невозможно" переводятся либо как "мне невыгодно", либо как "мне похуй (на авторов/читателей/подставить нужное)

Любимый принцип работы фикбука.
Это вам не очередную платную свистоперделку прикручивать.

#889 2019-02-27 02:22:40

Анон

Re: Фанфикс.ми

Прочитал глазками - и в этой теме людей бомбит очень от разного - от причин, от особенностей функционирования, от разнообразных следствий...
И, чтобы понять и формализовать причины бомбления, необходимо именно проводить сравнительный анализ. Ну, если хочется разобраться в ситуации, а не просто побякаться ;-)

#890 2019-02-27 02:28:36

Анон

Re: Фанфикс.ми

И начать, конечно, надо со сравнения с архиватором веб-страниц. Чтобы эта аналогия была корректной, надо, чтобы такой архиватор размещал, как минимум, полнофункциональные зеркала этих сайтов, позволяющие полностью их заменить. Как быстро бы его сравняли с землёй владельцы оригинальных сайтов, как думаешь?

#891 2019-02-27 02:32:47

Анон

Re: Фанфикс.ми

Хм. Интересный аргумент. А каких именно функций тому же веб-архиву не хватает, но которые есть у ФвФ?

#892 2019-02-27 02:35:22

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

А каких именно функций тому же веб-архиву не хватает, но которые есть у ФвФ?

Админа-ебаната.

#893 2019-02-27 02:38:10

Анон

Re: Фанфикс.ми

Да. Это важнейшая функция, тут не спорю.

#894 2019-02-27 02:38:37

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

архиватор размещал, как минимум, полнофункциональные зеркала этих сайтов, позволяющие полностью их заменить

Фанфикс размещает полноценное зеркало фикбука и ао3? О_о

#895 2019-02-27 02:43:46

Анон

Re: Фанфикс.ми

А что тебя, защитник, так бесит в том, что авторы не хотят из принципа, что бы их фик лежал у конкретного чела? Да, авторы-фиялки, они часто именно такие. И удаляют свои работы потому что это именно их работы.
Проебы конкретного чела тебе тоже назвали: он всячески делает вид, что фик лежит именно на фанфиксе, отчего часть фидбека пролетает мимо автора.
Если хочешь аналогию более точную, то представь, что ты пришел на выставку с работами со своими творениями, ходишь, с удовольствием слушаешь похвалы, сам иногда заглядываешь к другим участникам обсудить какие-то вещи... А потом выясняется, что за твоей спиной появился ушлый экскурсовод, выдающий себя за посредника между тобой и читателями, ещё и берущий за это копеечку.
Разумеется, похвалы от его слушателей до тебя не доходят, и вообще ты не просил об этом: ты просто хотел постоять на выставке красивый и послушать мнение.
А в итоге ощущение оплеванного: да, формально, типа себе он не присвоил работы. Но наврал, что выставка его, никак не спросил (даже к запретившим подобные обзоры подходит и тыкает: а вот эта свооооолочь запретила вам разглядывать работы, плебеи. Нет, вы можете подождать и поговорить лично, но...) и тд.
Да, кому-то может показаться, что "экскурсовод" сделал благое дело. Но нет, он мудак, которому бы стоило спрашивать как минимум тех, у кого стоит "с разрешения автора", не трогать вообще никак тех, у которых запрещено, и тд.
Всё это же несложно, верно? Просто дать скачать в нужном формате, если человеку так нужно, и удалить об этом запись. А если автор разрешил, то давать возможность почитать на своём сайте и, в идеале, настроить как-то уведомления автору, что его тут любят(или нет), комментарии вот пришли, народ себе посохранял. И вообще, может сам притащишь? Вон сколько народу нравится, а так еще и основная масса увидит, только больше любви будет.
Многие бы авторы согласились, если бы их спросили. Ещё больше, если бы была уведомлялка. А уж если совсем мимими быть, то ещё и принесут на сам сайт, и друзей позовут: вот, тут такой няшный владелец сайта, не без проблем с редакторами, но зато очень уважает право автора размещать где-то свою работу или нет. И развитие сайта сразу, и репутация хорошего человека, и народ готов тащить сам с битвы работы и донатить за фанфикс-два.
Хотя ладно, я утрировал: редакторы то же та ещё головная боль, но, мб, без проблем с фвф к РеФеРи прислушались с большим вниманием. Но нет. Тот сам себе подпортил отношения с авторами.

#896 2019-02-27 02:46:53

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Любопытно, а, скажем, от web.archive.org у вас тоже бомбит? Или подобный архиватор, в отличие от архиватора ФвФ, жжения не вызывает?

Разница между веб-архивом и фвф такая же, как между перепостом исходника и передираловом к себе. Перепосты тоже не все любят, но смирились, а вот передиралово не любит вообще никто и скандалить в таком случае святое право.

#897 2019-02-27 02:47:06

Анон

Re: Фанфикс.ми

Я не защитник - обратите внимание, я не отрицаю, что людям это не нравится, а значит, это плохо. Мне интересно понять, почему конкретно это не нравится людям - а понять это можно лишь сравнивая с вариантами, которые анонам не "не нравятся" ;-)
Сравнение логичное, но тогда (если проблема именно в псевдо-присвоении, а не поисковой оптимизации этого псевдо-присвоения) люди должны бомбить и от вебархива, чего я не наблюдаю. Значит, проблема не только в псевдо-присвоении.

#898 2019-02-27 02:48:31

Анон

Re: Фанфикс.ми

Разница между веб-архивом и фвф такая же, как между перепостом исходника и передираловом к себе. Перепосты тоже не все любят, но смирились, а вот передиралово не любит вообще никто и скандалить в таком случае святое право.

Перепост исходника делается методами, обеспеченными площадкой размещения. И ФвФ, и вебархив работают путем скрапинга, а не методами, встроенными в площадку. Значит, дело не в этом.

#899 2019-02-27 02:53:25

Анон

Re: Фанфикс.ми

Анон пишет:

Перепост исходника делается методами, обеспеченными площадкой размещения. И ФвФ, и вебархив работают путем скрапинга, а не методами, встроенными в площадку. Значит, дело не в этом.

Нет, дело именно в этом. Архив сохраняет, грубо говоря, делает снимок страницы. Самой страницы. Той самой страницы, которую я сам, своими руками, создал, залив текст на фикбук. Как и перепост - сохраняет, делая точную копию поста, самого поста, того, бля, самого поста, который я сам, своими руками, создал. Фвф - передирает. Копировать-вставить. Я не заливал текст на фвф и эту срань, как я не заливал пост в чужой паблос.

#900 2019-02-27 02:56:49

Анон

Re: Фанфикс.ми

Любопытно. То есть, например, если бы вебархив использовал что-то наподобие tampermonkey, скажем, модифицируя через внешние css цвет фона - то он тут же стал быть столь плохим, сколь и ФвФ?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума