Вы не вошли.
Тут не место срачам! Тут жирные аноны обсуждают, почему они жирные и советуются, как худеть и заниматься спортом, или рассказывают про отсутствие силы воли.
Соо на дайри, созданное по заявкам телезрителей.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3754 - Тред анонов, худеющих в пределах нормального ИМТ (18,5-25)
Гости не могут голосовать
Тут уже в игру вступает количество высококалорийной еды, ее дешевизна и доступность.
Ну с этим мы ничего не сделаем.
Думаешь, что постоянно говорить об экстремальных диетах было бы эффектвней для здоровья и веса массового пользователя?
Думаю что реальность такова, что массовый пользователь не выбирает между "полностью изменить жизнь, заниматься спортом и навсегда начать контроль рациона в условиях бешенного избытка калорий вокруг" и "всю жизнь колоть оземпик". Массовый пользователь выбирает между "колоть оземпик" и "быть толстым".
Кто может, похудеет сам и молодец и пропагандировать пп надо. Кто похудеет на оземпике тоже молодец.
Отредактировано (2024-10-30 23:54:23)
Кто заморочится и проделает все прописанное врачом, включая оздоровление рациона и добавление физнагрузок - получит новые пищевые и тренировочные привычки, причем без голодных мучений, в комфортном режиме.
Но это буквально описание обычного комфортного похудения без диет. Это можно делать и без оземпика. Сомневаюсь, что лишние 1-2 тыс кал, которые люди с лишним весом наедали шоколадками, сильно утоляли им голод. Конечно, набрать можно и на твороге с курогрудью, но все-таки набирают обычно не ими. А джанком, который голод не убирает, а естся ради удовольствия.
Оземпик помимо голода убирает удовольствие от еды?
полностью изменить жизнь, заниматься спортом и навсегда начать контроль рациона в условиях бешенного избытка калорий вокруг
Но если ты сидишь на оземпике, тебе в любом случае придется это делать, нет?
Оземпик помимо голода убирает удовольствие от еды?
Да. В этом его фишка и причина бешенной эффективности. Убирать просто голод умели и до этого другими препаратами.
Но это буквально описание обычного комфортного похудения без диет.
Это комфортное похудение с нами в одной комнате?
Мне кажется уже пора в жиросрачи я вообще думал мы уже там
Но если ты сидишь на оземпике, тебе в любом случае придется это делать, нет?
Да и на оземпике это сделать проще, тк проще не есть сладкое и джанк фуд, проще не переедать и т.д.
А джанком, который голод не убирает, а естся ради удовольствия.
Спорное заявление, меня джанк как раз лучше всего насыщает, особенно шоколад
Массовый пользователь выбирает между "колоть оземпик" и "быть толстым".
В этом случае он выбирает пожизненное сидение на таблетках? Потому что спорт и здоровое питание остались в первом выборе по твоей схеме.
Оземпик помимо голода убирает удовольствие от еды?
Во-первых, да.
Во вторых, что такое комфортное похудение?
В этом случае он выбирает пожизненное сидение на таблетках?
Кто то да. Все еще лучше чем ожирение и риск диабета, как по мне.
Но это кстати интересный вопрос. По опять же статистике, те кто худеет обычным путем и успешно сохраняет вес - делает это где то с 8-9 попытки похудения.
С оземпиком вроде как пока не так много времени прошло чтоб это проверить, но вполне вероятно что покачавшись на качелях, люди которые сперва просто худели с препаратом, забив на контроль еды, придут к тому же подсчету и правильному питанию.
А кстати. Вот есть шоу "я вешу 300 кг" про похудение с помощью бариатрической операции. А есть что то такое про оземпик и похудение на нем? Может в каких то шоу про похудение его начали использовать?
Малышева Мне мама сказала, что она какую-то группу показывала, которых держат на семаглутиде. Но вообще, в реалити наверное не очень такое показывать, обвинений не избежать, если что-то случится со зрителями, которые нахватают без наблюдений врача.
Во вторых, что такое комфортное похудение?
Худеть за счет ограничения вредного и повышения физической активности, без полного отказа от радостей жизни, без сидения на сухой курогруди и сырой грече, без переживаний, что лишняя капля масла на следующий день превратится в 10 кило жыра?
Худеть за счет ограничения вредного и повышения физической активности,
Мне уже некомфортно
Худеть за счет ограничения вредного и повышения физической активности, без полного отказа от радостей жизни, без сидения на сухой курогруди и сырой грече, без переживаний, что лишняя капля масла на следующий день превратится в 10 кило жыра?
Любые ограничения уже выход из зоны комфорта, анош. Но это конечно лучше диет, тут не оспоришь.
Но это буквально описание обычного комфортного похудения без диет. Это можно делать и без оземпика.
Я не понимаю, о каком комфорте и для кого идет речь. Если взрослому человеку говорят, что он должен менять образ жизни, как это может быть комфортно? Похудение в любом случае стресс, оно требует усилий и контроля.
Анон пишет:Во вторых, что такое комфортное похудение?
Худеть за счет ограничения вредного и повышения физической активности, без полного отказа от радостей жизни, без сидения на сухой курогруди и сырой грече, без переживаний, что лишняя капля масла на следующий день превратится в 10 кило жыра?
И? Хоть как ты себе комфорт создавай, а похудение невозможно без дефицита калорий. Дефицит калорий = голод. Это и есть дискомфорт, организм не хочет тратить запасенное, организм хочет сожрать доступное, и это желание он до тебя весьма убедительно будет доносить всю дорогу, а ты терпеть. На твоем комфортном похудении просто голод будет несильный, но долго, а мотивация к терпению будет низкая, потому что вес уходит медленно.
Семаглутид позволяет делать все то же самое, просто минус страдания
Дефицит калорий = голод
Малое количество быстро усвояемой еды = голод. Все. Сытость достигается не количеством калорий, а объемом еды в сочетании с высоким индексом насыщения (это белки и продукты с высоким содержанием клетчатки). Возможно, также мозг считывает отсутствие вкусненького тоже как голод.
ну будем честны если б можно было выбрать вариант где ты ешь что хочешь никак не ограничивая себя и при этом имел бы здоровое стройное тело, никто бы не выбрал ограничения. Ограничения это всегда дискомфорт.
здоровое стройное тело
Но и ваши уколы не про здоровое
Возможно, также мозг считывает отсутствие вкусненького тоже как голод.
Если ты ешь меньше чем тратишь, то это не мозг считывает отсутствие вкусненького как голод. Это мозг требует сожрать что-то повышенной калорийности, чтобы быстро закрыть дефицит. Желательно жира с сахаром (или вот я к сладкому равнодушен, у меня требует жира с солью).
Но и ваши уколы не про здоровое
По сравнению с ожирением про оно самое.
По сравнению с ожирением про оно самое.
Так мы не ожирение с уколами сравниваем, а ПП с уколами а тут сплошные манипуляции и подмена тейка
Так мы не ожирение с уколами сравниваем, а ПП с уколами
Мы не сравниваем ПП с уколами в плане полезности. Мы сравниваем в плане осуществимости. Для многих это не выбор между пп и уколами, а выбор между ожирением и уколами.
Нет, я понимаю, что хочется думать, что вот мы стродаем и поэтому наш результат будет держаться, а эти обколются своими оземпиками и потом обратно жиреют.
Я вот точно знаю, что мой результат не будет держаться, какие там привычки, это все хуйня, можно год питаться нормально и заниматься фитнесом, а потом стресс и пиривет любому режиму, стори оф май лайф х 4. А люди с оземпиками, если поплывут, на оземпик вернутся.