Вы не вошли.
Тут не место срачам! Тут жирные аноны обсуждают, почему они жирные и советуются, как худеть и заниматься спортом, или рассказывают про отсутствие силы воли.
Соо на дайри, созданное по заявкам телезрителей.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3754 - Тред анонов, худеющих в пределах нормального ИМТ (18,5-25)
Гости не могут голосовать
Я тут вынужденно проверил тезис о "Если не жрать в течение дня ужасный джанк и хорошо проголодаться, то обязательно даже самая простая еда будет казаться вкусной"
Анон, надо все же с тем что ты в принципе ешь, так поступать. Я например речную рыбу, баклажаны или вареную картошку не очень люблю, но они мне не противны, просто не моя любимая пища, и с голодухи в охотку съем.
А если я допустим прям ненавижу какое-то блюдо или продукт, то я его внезапно не полюблю от того что голодный, наоборот, только острее буду чувствовать какой он мерзкий.
В больницах я пюре картофельное на воде жрал, хоть и без энтузиазма, а вот несладкую овсянку на той же воде - даже смотреть на нее не мог.
У меня это работает с тем, что устраивает в целом, просто не "ааа, хочу-хочу-хочу, вкусно". Тот же хлеб – он мне и так норм, но просто норм – без хотя бы соуса сверху будет ни о чём, если это не вся оставшаяся еда в доме. А то, что мне противно по консистенции и вкусу, я вообще как "съедобное" не воспринимаю, даже проглотить не смогу, организм тупо назад выталкивает.
Да, вот у меня так с брокколи и было — ешь и пытаешься не блевануть И удерживает только осознание того, что это единственная пища на ближайшие несколько часов. И это при том, что я в целом не сильно разборчив в еде и мне вкусно есть очень многое, да практически всё, наверно. Но вот несколько видов овощей... даже так не получается.
Кое-как запихать в себя можно просто чтобы желудок не болел, но они просто охуительно невкусные и даже по консистенции неприятны
Может, ты просто не умеешь их готовить? Брокколи же охуенно вкусные.
Анон пишет:Кое-как запихать в себя можно просто чтобы желудок не болел, но они просто охуительно невкусные и даже по консистенции неприятны
Может, ты просто не умеешь их готовить? Брокколи же охуенно вкусные.
Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить (с)
Извини, что-то навеяло.
А так — я их до этого пробовал в неплохих кафе, по идее должно было быть вкусно, но нет. У меня ещё с баклажанами так, противна сама структура в виде семечек в слизи. И абсолютно пресный вкус, который можно пофиксить только соусами и то не факт.
Кстати, вот насчет радует или не радует полная девушка на пилоне. Я тут несколько страниц назад высказывался, что лично меня оскорбляет голая авторша со своей выложенной на всеобщее рассмотрение жопой и прочими телесами как иллюстрация к своей мнимой жирноте.
Так вот, лично меня толстая девушка на шесте восхищает. Она демонстрирует выступление, а не свою псевдожирную тушку. Она не занимается эксгибиционизмом под надуманным предлогом поговорить о фатшейминге.
Ну и вообще, она потрясающе гибкая, это красиво
Да, как я воспринимаю, она троллит аудиторию. Троллит своим существованием - вот такая жирная девушка - а так танцует! Так и худые не смогут!
А авторша что сделала, чтобы потроллить? Трусы сняла? Охуеть достижение.
Анон, ты реально ханжа. Как те чиновники, которые требуют одевать обнаженные статуи.
В нюд фото ничего особенного нет и ничего неприятного. Там же не язвы напоказ выставляют. Если тебя сквикает обычное человеческое голое тело, даже не порно, либо ты пропаганды скреп переслушал, либо у тебя комплексы взыграли.
Анон пишет:Кстати, вот насчет радует или не радует полная девушка на пилоне. Я тут несколько страниц назад высказывался, что лично меня оскорбляет голая авторша со своей выложенной на всеобщее рассмотрение жопой и прочими телесами как иллюстрация к своей мнимой жирноте.
Так вот, лично меня толстая девушка на шесте восхищает. Она демонстрирует выступление, а не свою псевдожирную тушку. Она не занимается эксгибиционизмом под надуманным предлогом поговорить о фатшейминге.
Ну и вообще, она потрясающе гибкая, это красиво
Да, как я воспринимаю, она троллит аудиторию. Троллит своим существованием - вот такая жирная девушка - а так танцует! Так и худые не смогут!
А авторша что сделала, чтобы потроллить? Трусы сняла? Охуеть достижение.Анон, ты реально ханжа. Как те чиновники, которые требуют одевать обнаженные статуи.
В нюд фото ничего особенного нет и ничего неприятного. Там же не язвы напоказ выставляют. Если тебя сквикает обычное человеческое голое тело, даже не порно, либо ты пропаганды скреп переслушал, либо у тебя комплексы взыграли.
Почему вообще кто-то должен смотреть на чью-то голую жопу без предупреждения Но удобно, конечно, с разбегу обмазать обвинениями в скрепах и комплексах.
Анон пишет:Кстати, вот насчет радует или не радует полная девушка на пилоне. Я тут несколько страниц назад высказывался, что лично меня оскорбляет голая авторша со своей выложенной на всеобщее рассмотрение жопой и прочими телесами как иллюстрация к своей мнимой жирноте.
Так вот, лично меня толстая девушка на шесте восхищает. Она демонстрирует выступление, а не свою псевдожирную тушку. Она не занимается эксгибиционизмом под надуманным предлогом поговорить о фатшейминге.
Ну и вообще, она потрясающе гибкая, это красиво
Да, как я воспринимаю, она троллит аудиторию. Троллит своим существованием - вот такая жирная девушка - а так танцует! Так и худые не смогут!
А авторша что сделала, чтобы потроллить? Трусы сняла? Охуеть достижение.Анон, ты реально ханжа. Как те чиновники, которые требуют одевать обнаженные статуи.
В нюд фото ничего особенного нет и ничего неприятного. Там же не язвы напоказ выставляют. Если тебя сквикает обычное человеческое голое тело, даже не порно, либо ты пропаганды скреп переслушал, либо у тебя комплексы взыграли.
Разрешите мне не любить то, что я не люблю. Не хотеть это видеть. Ну, пожалуйста, пожалуйста, можно мне в сорок лет заиметь, наконец, немного своего личного мнения. Пожалуйста, мааам, можно? Не хочу на жирных смотреть, они для меня выглядят, как язвы. Болезненным признаком. И любить я их не стану, если мне сто раз их показать и сказать ,что у меня комплексы и скрепы.
Не люби кого хочешь, но за нарушение правил темы тебе предупреждение.
Мне кажется, что люди как та девушка с шестом, достойны восхищения по многим причинам, но в первую очередь по той, что окажись мы в полевых условиях, выживет она, а не я. Это про вред здоровью )
У меня при этом нет лишнего веса, я просто мелкий скинифэт.
И меня ее тело не напрягает, хотя я тоже предпочитаю любоваться более худыми.
Разрешите мне не любить то, что я не люблю. Не хотеть это видеть. Ну, пожалуйста, пожалуйста, можно мне в сорок лет заиметь, наконец, немного своего личного мнения. Пожалуйста, мааам, можно? Не хочу на жирных смотреть, они для меня выглядят, как язвы. Болезненным признаком. И любить я их не стану, если мне сто раз их показать и сказать ,что у меня комплексы и скрепы.
Слушай, ты заебал. Тебе уже в третий раз сказали, что своим личным мнением ты можешь сколько угодно делиться в жиросрачах. А здесь твое личное мнение — оффтоп и нарушение правил темы. Заведи безблог и хоть обделись.
P.S. У меня тоже есть личное мнение. Мне противно читать, когда красивых и обаятельных людей сравнивают с язвами. Можно как-то воздержаться от такого?
Отредактировано (2019-07-06 15:05:00)
Блин, и нашелся ещё один болван, кому женщина с фото "жирная".
что окажись мы в полевых условиях, выживет она, а не я.
А в обычных условиях выживешь ты, а она помрет от диабета.
Слушай, ты заебал. Тебе уже в третий раз сказали, что своим личным мнением ты можешь сколько угодно делиться в жиросрачах. А здесь твое личное мнение — оффтоп и нарушение правил темы. Заведи безблог и хоть обделись.
*другой анон* Не поверишь, не ему одному не нравятся полные женщины на пилоне и не его одного ты убеждаешь тут, что нездоровое тело офигеть какое красивое. Ну ок, на вкус и цвет сухарики разные, кто ж спорит, но это все-таки тред жиростраданий, а не бодипозитива, поэтому просьба убирать бодипозитивные фото и ссыли под кат - это не шейминг и не фэтфобия, а просто принятие того, что у всех вкусы разные и уважение к чужим тараканам.
Анон пишет:что окажись мы в полевых условиях, выживет она, а не я.
А в обычных условиях выживешь ты, а она помрет от диабета.
Анон, не факт, что у нее есть диабет, а у меня хронических болячек- на все вкусы.
Но:
- внешне я одобряемая обществом тушка, а она нет
- в реальности я уверена, что мне не хватит физ силы выжить в полевых условиях, а у девушки ее явно больше.
Анон пишет:Кстати, вот насчет радует или не радует полная девушка на пилоне. Я тут несколько страниц назад высказывался, что лично меня оскорбляет голая авторша со своей выложенной на всеобщее рассмотрение жопой и прочими телесами как иллюстрация к своей мнимой жирноте.
Так вот, лично меня толстая девушка на шесте восхищает. Она демонстрирует выступление, а не свою псевдожирную тушку. Она не занимается эксгибиционизмом под надуманным предлогом поговорить о фатшейминге.
Ну и вообще, она потрясающе гибкая, это красиво
Да, как я воспринимаю, она троллит аудиторию. Троллит своим существованием - вот такая жирная девушка - а так танцует! Так и худые не смогут!
А авторша что сделала, чтобы потроллить? Трусы сняла? Охуеть достижение.Анон, ты реально ханжа. Как те чиновники, которые требуют одевать обнаженные статуи.
В нюд фото ничего особенного нет и ничего неприятного. Там же не язвы напоказ выставляют. Если тебя сквикает обычное человеческое голое тело, даже не порно, либо ты пропаганды скреп переслушал, либо у тебя комплексы взыграли.
А я и не писал, что нюд фото неприятны сами по себе. Я писал, что:
Жопе место на пляже. Голой жопе место на нудистском пляже. Авторша, которая вывалила фото со своей голой жопой как иллюстрацию того, что толстых нехорошо дискриминировать - совсем охуела, потому что во-первых, нифига она не жирная (была бы жирная, возможно, ее фото воспринималось бы как выставленное по делу и то не факт), во-вторых, когда я читаю тексты, я не хочу смотреть на жопу авторши. А то и до хуев авторов дойдет такая практика, а анон впечатлительный.
В третьих, авторша позирует голышом, а не в купальнике, провокативно голышом, я бы сказал. Так как если бы цель была показать телеса, то и в купальнике можно было бы показать то же самое. И вот такой эксгибиционизм мне не нравится.
Девушка в купальнике, танцующая на шесте одета адекватно тому, чем занимается и вообще классная.
Все, что ты тут перечислял, только лишний раз показывает, что нюд тебе неприятен сам по себе, иначе бы ты не рассказывал, где голой жопе место, а где не место. Уже на своем аккаунте человек не может свое фото повесить.
Провокативно голышом, блин. Со спины тебе провокативно.
"А я всегда о бабах думаю, тащ лейтенант".
Ханжа ты.
Отредактировано (2019-07-06 18:06:53)
Да закопайте вы. Просто ставьте, блядь, кат на любые картинки и видео.
А я поддержу анона, которому не понравилась фотография в посте голышом.
Пост тоже какой-то психованый. Под постом очень заигрывающая ню-фотография, сочной девушки, которая довольно сексуально позирует.
Я не верю, что она не знает как выглядит ее фото. Что не понимает, что раздетая женщина на смятой постели, выдвинув попу, раздвинув ноги, подперев грудь - это ну вообще то не про бодипозитив как таковой. Она на фото откровенно позирует, пытается показаться лучше и красивее - это не про бодипозитив. Она не знает, что ее талия хорошо выглядит? И какой ракурс ее покажет в лучшем свете? Ага, как же.
И к тому же - она не толстая. Она рыхлая. Это максимум в чем ее фигуру можно упрекнуть. Ну, и наверное грудь у нее отвисшая. Но она пишет про толстых, топит так, как будто у нее внешность как у дамы на пилоне. Сорри, это ебанашество чистой воды.
Напиши подобный пост дама на пилоне - ее бы все хвалили.
О какой жопе вообще речь? Оо Анон немного слоупок.
Не хочу на жирных смотреть, они для меня выглядят, как язвы.
Нахуй путешествуй.
Анон пишет:что окажись мы в полевых условиях, выживет она, а не я.
А в обычных условиях выживешь ты, а она помрет от диабета.
Минутка просвещения на холиварке.
Диабет сейчас рассматривается как часть общего метаболического синдрома, туда же идут гипертония, повышенный плохой холестерин и компания, а следствием является атеросклероз с инфарктами и инсультами. У метаболического синдрома наблюдается достоверная положительная корреляция с лишним весом, но все идет к тому, что оба эти параметра коррелируют на самом деле с третьим, а не друг с другом. То есть не лишний вес вызывает синдром, а третий фактор ведет и к увеличению лишнего веса и к метаболическом синдрому, и похоже что этот фактор - снижение скорости процессов окислительного фосфорилирования (похоже, потому что надо еще доказать что это именно он, а не опять еще один симптом, вызванный чем-то четвертым, как это было, например, с жирами в питании при плохом холестерине) Так что это такое человеческим языком - это изменение мышц при гиподинамии, при этом высвобождение энергии из АТФ происходит нормально, а восстановление АТФ замедленно. И помимо очевидного снижения выносливости, получаем повышение сукцинатзависимого дыхания, повышение активности креатинкиназы на фоне общего снижения мышечного дыхания, а как итог вклад жирных кислот в энергетику мышц уменьшается, а уже изменение клеточного метаболизма запускает изменение гормональной системы. Говорить что лишний вес и диабет не связаны, конечно нельзя, люди с нормальным ИМТ метаболический синдром получают значительно реже, чем люди с ИМТ больше 30, за счет высокого уровня лептина, но сам по себе высокий уровень лептина не приводит к синдрому, нужно добавить что-то еще и это "еще" точно провоцируется снижением двигательной активности.
Итого - шансы дамы на шесте приобрести диабет ниже, чем пухлого анона, если анон с физической активностью не дружит, а помереть шансы выше у того, у кого меньше движения, только метаболический синдром будет у них без диабета, но чтобы помереть хватает одного атеросклероза, ибо бум инфаркт и нет человека.
Кошмарчики про то, что 8 часов сидения на стуле не компенсируются тренировками, нормальной научной базы не имеют (или мне не попадалось, поделитесь если кто видел, на какой там ион грешат)
Да она вообще не жирная. Обычный вес (фоточки людей с синдромом Иценко-Кушинга из учебника эндокринологии передают привет).
Отредактировано (2019-07-06 20:24:53)
А хлебцы же тоже калорийные?
Калорийные, в среднем 330ккал на 100гр, но их фишка в том, что один хлебец весит 6-10гр всего, поэтому калорийность одной штуки маленькая. И еще из много разных видов, есть такие что из отдельных зерен спрессованных, есть вафельные мягкие, есть однородные, есть похожие на хрустящий сухарик.
Ого!
Анон просветитель, спасибо. А ссылочек каких нибудь на тему можно?
Отредактировано (2019-07-06 22:08:05)