Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-01-23 13:03:51

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)


Локальные правила треда:

  • если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.


#24101 2022-06-21 13:20:00

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну вообще-то она не просто сравнила, а наехала на "обсасывание" мужиков.

#24102 2022-06-21 13:32:43

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Ну и однобоко как-то выходит, фема мало, но сравнивается именно со слешем, хотя в таком же количестве есть и гет и джен.

А в чем однобокость? Почему фики про отношения женщин надо сравнивать с дженом или дефолтным гетом, а не с такими же фиками про однополые отношения мужчин?

Про обсасывание ничего не скажу, для меня это просто выражение, но понимаю, почему кого-то бесит.

#24103 2022-06-21 14:51:03

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

то что любовь к слешу это автоматом обсасывание мужиков - это норм?

А разве нет?

#24104 2022-06-21 14:55:39

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

то что любовь к слешу это автоматом обсасывание мужиков - это норм?

А разве нет?

Нет. Как и нежелание писать слэш =\= мизогиния. Заебало уже.

#24105 2022-06-21 16:27:27

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Пироженщину разбомбило от советчиков, которые говорят лечить акне сыроедением и бадами, она ведь ходит к врачу.
Ту же самую пироженщину, которая инфоцыганка и проводит химический анализ волос по фотографии.  :popcorn:

#24106 2022-06-21 16:35:08

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Они эту нормативность везде найдут.

Ну прикинь, можно изобразить отношеньки, не скатываясь в сраные поведенческие стереотипы, которые обычно и понимаются под гетеронормативностью.

#24107 2022-06-21 16:38:29

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

https://twitter.com/cycyryza_/status/15 … 9uQ_Q&s=19

не оправдывайте обсасывание мужиков тем что хороший персонажек гораздо меньше. их предостаточно, просто вы не хотите их замечать. я никого не принуждаю писать или читать фемслэш богиня упаси я лишь выразила сожаление о малом количестве фемслэша в сравнении.

Интересно, почему у не обсасывающей мужиков на аватарке мужик? Она что, не хочет замечать хороших персонажек? :troll:

#24108 2022-06-21 17:22:10

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

Они эту нормативность везде найдут.

Ну прикинь, можно изобразить отношеньки, не скатываясь в сраные поведенческие стереотипы, которые обычно и понимаются под гетеронормативностью.

Все что угодно можно назвать поведенческим стереотипом, было бы желание  :hmm: особенно если цель угнестись

#24109 2022-06-21 17:47:31

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

https://twitter.com/cycyryza_/status/15 … 9uQ_Q&s=19
не оправдывайте обсасывание мужиков тем что хороший персонажек гораздо меньше. их предостаточно, просто вы не хотите их замечать. я никого не принуждаю писать или читать фемслэш богиня упаси я лишь выразила сожаление о малом количестве фемслэша в сравнении.

Ну вообще если не доёбываться до "обсасывания" в этом конкретном твите есть смысл, лично меня тоже бесит песня про нехватку хороших персонажек. Да, такая проблема есть, но кому нравится фемслэш, тот себе влв-пейринги всё равно находит. А если нравится чисто по слэшу угорать, то так бы и говорили.

#24110 2022-06-21 17:48:42

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Почему фики про отношения женщин надо сравнивать с дженом или дефолтным гетом, а не с такими же фиками про однополые отношения мужчин?

потому что средний автор фиков - гетероженщина и ей нафиг не уперлось писать про лесбоотношения? ну не стоит у авторов на женщин как на секс-объект, а на мужиков стоит. тут как раз можно задать вопрос, почему слеша столько же/больше чем гета, но этому вопросу тыща лет и на него уже миллион раз ответили. а вот вопрос, почему кто-то дрочит на мужчин, а не на женщин, как не стыдно... ну. потому что.

вообще удивляют эти разоблачители слешеров. полвека западная культура активно производит и потребляет слеш, все копья были сломаны еще на стартрековских фензинах, в нулевых по слешу начали уже диссертации защищать, но до сих пор находится какое-то летнее дитя, которое только что вылупилось из яйца и обнаружило, что все неправильно дрочат...

#24111 2022-06-21 17:51:36

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Да, такая проблема есть, но кому нравится фемслэш, тот себе влв-пейринги всё равно находит. А если нравится чисто по слэшу угорать, то так бы и говорили.

А еще есть люди, которые не специально выискивают фемслэш, гет или слэш, а просто западают на интересных им пресонажей и динамику. И ты сам признал, что нехватка персонажек есть, так что вполне предсказуемо, что слэш у них будет появляться чаще. Но нет, все равно надо бегать за ними с "так бы и говорили" и фанатзиями, по чему им нравится угорать на самом деле  :facepalm:

#24112 2022-06-21 18:00:48

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

потому что средний автор фиков - гетероженщина и ей нафиг не уперлось писать про лесбоотношения?

то есть ты просто подтвердил тейк про обсасывание мужчин, которое не надо оправдывать нехваткой интересных героинь? а в чем тогда претензия к твиту, где юзерка "лишь выразила сожаление о малом количестве фемслэша", если вы абсолютно сходитесь во мнении?

#24113 2022-06-21 18:01:27

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

юзерка "лишь выразила сожаление о малом количестве фемслэша"

Но это не то, что она сделала  :lol:

#24114 2022-06-21 18:02:34

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

юзерка "лишь выразила сожаление о малом количестве фемслэша"

Но это не то, что она сделала  :lol:

А что она сделала тогда?

#24115 2022-06-21 18:05:53

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

А что она сделала тогда?

Наехала на нормальные объяснения части людей, почти они пишут слэш, еще и сделав вид, что за это надо оправдываться.

#24116 2022-06-21 18:11:32

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

то есть ты просто подтвердил тейк про обсасывание мужчин

Нет, потому что назвать любой интерес к персонажам "обсасыванием" это мерзкий заход сверху, потому что слэш в оправдании не нуждается.

#24117 2022-06-21 18:12:33

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

обсасывание мужчин

Другой анон. А почему вообще это надо так называть?.. Почему надо неуважительно говорить о сексуальности авторов? Она еще и таким тоном это делает, как будто обвиняет, че это вы на мужиков дрочите, а ну дайте контент с женщинами.

Отредактировано (2022-06-21 18:12:58)

#24118 2022-06-21 18:13:45

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

потому что средний автор фиков - гетероженщина

АО3 когда-то проводил опрос среди своих юзеров и выяснил, что бОльшая часть авторов — женщины, но не гетеро. Не знаю, какой из этого вывод, просто к сведению :lol:

#24119 2022-06-21 18:19:48

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

А еще есть люди, которые не специально выискивают фемслэш, гет или слэш

Где ты нашёл про специальное выискивание, я не понял? Если челу нравится и слэш, и фем, то он просто западает и на то, и на другое, не западает на фемслэшные пейринги - не фемслэшер. Ну то есть шипперить мимокрокодилящего мужика типа Рамлоу никому ничего не мешает, шипперить вообще отсутствующего типа Морана тоже, а как разговор о феме, так сразу ор до небес о всех каких-то нетаких бабах, которые поголовно то нераскрыты, то раскрыты не так, а вот были б такими, так они бы сразу ух, а пока чисто по слэшу, но вынужденно, прям со слезами на глазах, ебут, плачут и ждут свержения патриархата :blabla:

#24120 2022-06-25 09:42:06

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Инса, кстати, так и сидит на нейтральной полосе.

https://twitter.com/ZolotorevskiyB/stat … 6073175043

#24121 2022-06-25 12:20:57

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Инса, кстати, так и сидит на нейтральной полосе.

https://twitter.com/ZolotorevskiyB/stat … 6073175043

Ну, если у нее нет никакого плана, о котором он не говорит, то она себя тупо в западню загнала. Рано или поздно заманается там сидеть, рванет куда-нибудь и попадется. На том все и кончится.

#24122 2022-06-25 20:07:00

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:
Анон пишет:

И в ВК в те же годы периодически кто-то запускал слухи, что такую же функцию с Гостями хотят внедрить, и многие велись.

в вк были (а может, и сейчас есть) приложения, которые реально отслеживали тех, кто заходил на страницу. хорошо, что в твиттере этого дерьма нет. хотя лично меня бесит, что не отображается, кто от тебя отписался, хотя отображается, кто подписался. либо трусы, либо крестик, бля

Скрытый текст

#24123 2022-06-30 12:45:56

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аноны, видели новость? Инса сбежала всё-таки.

https://twitter.com/rednalasni/status/1 … 1930991616

#24124 2022-06-30 13:22:55

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон пишет:

Аноны, видели новость? Инса сбежала всё-таки.

https://twitter.com/rednalasni/status/1 … 1930991616

Ага. Я очень удивлена, что ей таки удалось.

#24125 2022-07-02 00:06:12

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Бесит твиттерский юмор. Он какой-то душный, слишком специфичный, несмешной. Яркий представитель: "пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо". Бля, что за несуразная конструкция. Ещё ники эти длинные.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума