Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну, пусть мужмуж напишет заявление в полицию, что его жена по зуму изнасиловала, в таком случае 

Ты же понимаешь, что ты нормализуешь подобное отношение к партнерам? Если с мужиком так можно поступать, то и с женщиной тоже. И если какой-то полиаморный блядун, типа этого берлинского ебаки, заведет себе постоянную партнершу и будет с ней так же унизительно себя вести, это будет типа норм? И Адель Мифтахова со своим парнем тоже были правы, когда склонили к сексу втроем девчонк, которая была не совсем готова и не совсем за, но активно в тот момент не сопротивлялась?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

@Анон #36974, шо ты мне сделаешь, я в другом городе

Анон

Re: Бесящие твиттерские

@Анон #36976, я думаю, каждый случай индивидуален, тут прямого преступления нет

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а потом рассказывала, что стала жертвой

Так она и стала. Нет условий, при которых жертва таких действий перестает быть жертвой, когда конкретно на это она была не согласна.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а потом рассказывала, что стала жертвой

Так она и стала. Нет условий, при которых жертва таких действий перестает быть жертвой, когда конкретно на это она была не согласна.

Ну нельзя же до такой степени вручать другим людям ответственность за свое благополучие

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну нельзя же до такой степени вручать другим людям ответственность за свое благополучие

Нельзя портить другим людям их благополучие, а вручать можно что угодно и кому угодно.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну нельзя же до такой степени вручать другим людям ответственность за свое благополучие

Классика 4F шутка для тебя какая-то?
Хотя это оффтоп уже.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а вручать можно что угодно и кому угодно.

Ну это же глупость

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И что? Чужая глупость - не твое дело, незаконные и аморальные действия такими и остаются, к кому бы они ни применялись, хоть к глупому, хоть к умному, хоть вообще к немому и безрукому, а что, он же не отказался, да и удовольствие наверняка получил.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И что? Чужая глупость - не твое дело, незаконные и аморальные действия такими и остаются, к кому бы они ни применялись, хоть к глупому, хоть к умному, хоть вообще к немому и безрукому, а что, он же не отказался, да и удовольствие наверняка получил.

Как это все относится к обсуждаемой теме  муж Кант безрукий, глупый и уо? Дрочил и плакал, а теперь он жертва и против своей воли живет с коварной женщинессой, хотя достоин большего

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Хоть к глупому. Хоть к умному. И тот, и другой будет жертвой, да. Плевать, по своей воле он с ней живет или нет, плевать, по своей воле он с ней вчера трахался или нет, если сегодня он не хочет, а она его трахнула - он жертва и имеет право сказать нет, все. Даже постфактум. Не охуенно сложная арифметика.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а она его трахнула

Где она его трахнула    анон, фанфики-то не надо выписывать

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это была аналогия для особенно отбитых. Но, видимо, надо еще проще.
Даже если ты попросил кого-то ударить тебя по голове со всей силы, тот, кто ударил тебя со всей силы, ебанат, это понятно? А тот, кто говорит "чё ты жалуешься, что тебе больно, сам же попросил" - ебанат второго порядка.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Радфем не переубедить

так, я тут радфем, и я такой херни не несла, хватит нам нам любую тупость приписывать

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это была аналогия для особенно отбитых. Но, видимо, надо еще проще.
Даже если ты попросил кого-то ударить тебя по голове со всей силы, тот, кто ударил тебя со всей силы, ебанат, это понятно? А тот, кто говорит "чё ты жалуешься, что тебе больно, сам же попросил" - ебанат второго порядка.

Согласен с тобой абсолютно, но у меня все еще есть вопрос к местным анонам, почему когда Кант метафорически просит ударить ее по голове со всей силы и мужики ее бьют, то это по мнению местных анонов ок и достойно нормализации, но лишь когда унижающие человеческое достоинство практики коснулись ее мужа, лишь тогда аноны вспомнили что так нельзя

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я абсолютно серьезно, доминация над мужчинами - такой редкий зверь, секс-позитивный твитор бы сошел с ума от восторга.

Ээээ.... Редкий зверь в твиттере? Если так, то да, в мире редкий только для некоторых типов феминисток, которые отрицают это как явление.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это была аналогия для особенно отбитых. Но, видимо, надо еще проще.
Даже если ты попросил кого-то ударить тебя по голове со всей силы, тот, кто ударил тебя со всей силы, ебанат, это понятно? А тот, кто говорит "чё ты жалуешься, что тебе больно, сам же попросил" - ебанат второго порядка.

И вот пример двуличия, о котором я говорю

Норм реакция в рамках мазохизма — это когда Кант харкает в рот малознакомый мужик, бьет ее по лицу, больно ебет пальцами, а потом заглядывает ей в глаза и видит в них «абсолютное счастье».

Отредактировано (2024-06-10 18:54:24)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

и эти "терапевтированные" будут еще что-то про по лио мори ю и отношения вякать... какая же хуета.

анон пошел почитать со скуки рассказ самой Кант. никакие это не кинки, Сашку просто опрокинули, а потом поспешно затащили в историю с еблей, чтобы легализовать косяк.
мужа чутка было жаль самом деле потому что 1) это измена. договоренностей не было, она начала их договаривать уже после дрочки. супернаивно полагать, что они не целовались всё это время, и она просто изливала душу непонятному чувачку под наркоту. но похер, кого интересуют чувства мужа, который 10+лет с тобой и уже никуда не денется, если жесть как хочется посексится здесь и сейчас с малознакомым лысеющим чуваком, который так_тебя_понимает. 2) за вот этим плешивым Кант не поленилась слетать аж дважды. к подруге, по работе, ага.
3) ситуация полное говно+лютое наебалово, потому что в любом формате отношений, даже куколдических, твой партнёр имеет право сказать "нет" без объяснения причин. и ты не выносишь ему мозги процессингами по много часов, а просто собираешь монатки и съебываешь с хаты где живешь, обжимаешься и дрочишь с непонятным чечиком. но Кант не побрезговала продавить, а затем и выканючить хотя бы еблю под зум, где у мужмужа в итоге не встал. зато когда зум выключили можно было развлекаться вдоволь.

отдельно ржу, что Кант оказалась настолько тупой, что решила рандомно набрать 200+ рандомных челов из интернета в "закрытку". анон наивно полагал, что закрытки это когда пускаешь только знакомых)

если мужмуж поебывал какую-то там подругу, то они два сапога пара и счастья молодым. не верю ни единственной сопливой фотке этой четы теперь, дислайк и отписка.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

если мужмуж поебывал какую-то там подругу

Получается, он тоже ей изменял, но его за это не осуждают

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это технически невозможно, чтобы другой человек отрегулировал количество и качество эмоций. Сам муж в этой истории обладает какой-то субъектностью, если ему реально не ок, так может он выключит зум и на развод подаст, а не будет дрочить и говорить в камеру кому что делать

Ебать ты тупой, ты даже не понял, что тебе ответили. Лизни филадельфию.

Согласен с тобой абсолютно, но у меня все еще есть вопрос к местным анонам, почему когда Кант метафорически просит ударить ее по голове со всей силы и мужики ее бьют, то это по мнению местных анонов ок и достойно нормализации, но лишь когда унижающие человеческое достоинство практики коснулись ее мужа, лишь тогда аноны вспомнили что так нельзя

Следи за руками:

Кант хотела, получила, что хотела, и была счастлива. Это отлично. Счастья, здоровья.

Муж Кант не хотел, она его прогнула, он не был счастлив. Это хуево. Все.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Получается, он тоже ей изменял, но его за это не осуждают

Ну вот как принесешь пруф, так и будет измена, а пока ты как глист из суши вертишься, непонятно даже зачем.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Кант хотела, получила, что хотела, и была счастлива. Это отлично. Счастья, здоровья.

Тупой тут ты, к тому же неадекватно агрессивный. Как верно заметил анон выше, тот кто выполняет дурную, вредительскую просьбу мудак

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тупой тут ты, к тому же неадекватно агрессивный. Как верно заметил анон выше, тот кто выполняет дурную, вредительскую просьбу мудак

Нет, ты, к тому же неадекватный в целом. Ничего вредительского в ее желаниях не было.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Получается, он тоже ей изменял, но его за это не осуждают

про это записей и нет. всё исходя из того, что в доступе открытом

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ничего вредительского в ее желаниях не было.

Учитывая, что у нее в голове и на языке творится после этого, кукуху ей знатно снесло в том числе неадекватными попытками в БДСМ, да.