Холиварофорум

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

▼Ранее⬍

Итак, спасибо всем высказавшимся.
Так как подавляющее большинство анонов в этой теме высказалось против введения каких-либо новых правил для чтений, этот вопрос объявляется закрытым, новых правил не будет, с проблемами будем разбираться индивидуально. Начиная с этого момента изменения правил не обсуждаются, обсуждается что делать с Громыкотемой и анонами из неё.
Сразу хотим прояснить, что тему в нынешнем виде мы на форуме не оставим точно, потому что чистить почти триста страниц сомнительных обсуждений у нас желающих нет. Чтения сами по себе тоже не оставим, у нас нет возможности проводить анализ всех чтений в теме, с целью выяснить не переврали ли в них оригинал чтобы очернить автора. При этом мы видели в теме несколько анонов, которые хотели бы иметь тему для обсуждения, так что исходя из всего изложенного можем предложить следующие варианты:
- снести тему и забыть как страшный сон
- снести тему и разрешить обсуждать фандом в основной Громыкотеме
- снести тему и завести такую же, но новую, и с самого начала установить в ней жесткие правила
В случае выбора второго или третьего варианта, в дальнейшем будем обсуждать что делать с яркими представителями обсуждаемой темы, потому что кажется они не совсем понимают как не нужно себя вести, а у нас с каждым набегом фикбукоанонов на холиварку все меньше и меньше желания их воспитывать.

Убедительная просьба ко всем присутствующим! Пожалуйста, не пытайтесь семёнить и создавать видимость большего количества обсуждающих, чем на самом деле. Даже если вы в чем-то убедите оппонента (что вряд ли), вы все равно не сможете повлиять на наше мнение, мы видим кто и что пишет.

▼Ранее⬍

Дорогие товарищи аноны, у нас сложилась интересная ситуация, которую бы хотелось обсудить с вами. Все вы, наверное, знаете, что такое чтения, как они проводятся и зачем. Но некоторое время назад к нам стали поступать жалобы на то, что в некоторых темах - и в одной особенно - некоторые аноны используют чтения не по прямому назначения, а для сведения своих личных счетов, с добыванием до мышей, переходами на личности авторов, передергами 80 лвл и прочими элемента из арсенала сборщика личной армии. Мы проверили эти жалобы и часть из них действительно оказались верными.
Непростой эту ситуацию делает тот факт, что на данный момент формат чтений никак не регламентирован правилами форума, и мы не совсем уверены, как это можно вообще регулировать (и стоит ли вообще?). Пока мы не прикручиваем никаких голосовалок, мы просто хотим послушать живых мнений, как по вашему мнению стоит решить этот вопрос.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Отомсти врагам, закрой тему где тебя обидель. Анон сказавший про минус одно развлечение и плюс время на реал совершенно прав. Только озабоченный виртуальной жизнью больше чем реальной будет страдать о происходящем.
Жги, админ. Тут не поправить уже ничего.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Или ввести локальные правила чтений для громыкотемы, без гиенинга они сами стухнут

От это было бы жестоко. Я за.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Но можно продолжать меня пинать всей толпой.

Вроде как тут реально никого не пинали. Максимум указали, что в громыкотреде реально отбитые товарищи сидят: с примерами, но без оскорблений.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Оно (они?) называет тему форумом, холиварку Холливаркой и пишет "доепаться". Ходил бы по другим темам, давно бы ассимилировался, добровольно или принудительно, посредством пиздюлей от анонов. Так что повторюсь, там просто пара залетных фикбучников устроили себе тему ненависти ко всем вокруг.
А еще у них там фикбук = фандом, я пытался недавно припасть к теме и поначалу нихера не понимал что "на фэндоме" у них значит "на фикбуке"

Все гораздо хуже, чем я думал  Спасибо за пояснения, анон. Я отпочковался от громыкотреда еще когда он был единым, там уже в то время была нездоровая атмосфера, но такой хуйни еще не было.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Только озабоченный виртуальной жизнью больше чем реальной будет страдать о происходящем.

А еще мы все зовидуем!!11

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Так что подождите полгодика и приходите своих врагинек обсирать всей толпой.

Ты так и не понял что здесь такое не приветствуется?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Так что подождите полгодика и приходите своих врагинек обсирать всей толпой.

   
Холиварка не для сбора своих личных армий, когда вы уже это запомните, ну(

Отредактировано (2018-11-02 08:41:54)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

А еще у них там фикбук = фандом, я пытался недавно припасть к теме и поначалу нихера не понимал что "на фэндоме" у них значит "на фикбуке"

О, а я-то думал, это какой-то закос под блатной язык. На фандоме, на хате, на раёне.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Только озабоченный виртуальной жизнью больше чем реальной будет страдать о происходящем.

А еще мы все зовидуем!!11

Не я это сказал, анон.
Я анон типичнозалетный, поэтому мне реально посрать будет тема или не будет. Поржали и хватит.
Все равно ничего больше чем я и в лицо говорю, я там и не сказал. Может только мата побольше, но должна же быть отдушина на анонимке для воспитанного гражданина?
Если всей холиварке так жить мешает один маленький непопулярный блок, то и хрен с ним.
Всерьез страдать никто не будет. Жалко развлечения, но есть и другие.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Отомсти врагам, закрой тему где тебя обидель.

Естественно, ведь в мире существуют только вы и ваши враги. А охуевающие мимокроки и залетные, которые, может, и хотели бы что-то обсудить в теме, но увидели ваш раковник и убежали, подвывая и отмахиваясь трусами - они придуманные все.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Омг, приосанивание временем на реал, не то, что эти прописанные в виртуале аноны. Несколько лет такого в сетевых срачах не видел. 
из какой дыры эти громыкоаноны вылезли...

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Омг, приосанивание временем на реал, не то, что эти прописанные в виртуале аноны. Несколько лет такого в сетевых срачах не видел. 

Да ваще, такое ощущение, что где-то открыли окно в ламповый 2007  Сначала появились всякие Жонни и Улрики, как будто прямиком из прошлого, теперь вот эти с их сленгом и аргументами... признавайтесь, кто построил машину времени? 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Или ввести локальные правила чтений для громыкотемы, без гиенинга они сами стухнут

От это было бы жестоко. Я за.

Просто закрыть тему на пару месяцев или ввести временный запрет на чтения по громыкофандому. Раковник стухнет, раки порассосутся по форуму и (надеюсь) ассимилируются.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

раки порассосутся по форуму

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Так такой детский сад, что грех не приосаниться. 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Тред не читай.

Введите квоту на упоминание, какой автор мудак, на единицу чтений. Как чтец некоторого дерьма скажу, что читать какую-нибудь серёжку пластелина без матов в адрес скудоумия и мудечаства автора невозможно даже не смотря на то, что автор в интернете существовал только ником.

ps. А, понял, это из-за одного раковника. Введите им персональные правила, пусть дальше киснут и не расползаются по форуму.

Отредактировано (2018-11-02 09:01:56)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Раз уж подняли тему, админы, гляньте на этот тред https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=437&p=28
Мне кажется, или в нем тоже одна компания наплясала пару десятков страниц? Не наши ли это пацаны с фандома?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Так поможем же анонам из темы Громыкофандома, выделив им больше времени для реала и закрыв тему навеки! Холиварка альтруистичная)))

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

А, понял, это из-за одного раковника. Введите им персональные правила, пусть дальше киснут и не расползаются по форуму.

Плюсую к правилам для той конкретной темы. Причем когда еще  какая-то тема с чтениями НАЧНЕТ сползать в то же самое раковничество, ТОГДА можно внести те же особые правила и туда.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Введите им персональные правила, пусть дальше киснут и не расползаются по форуму.

+1 Не хотелось бы, чтобы из-за одного раковника, чтецы не могли периодически в сердцах воскрикнуть "автор, да ты охуел"

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

А, понял, это из-за одного раковника. Введите им персональные правила, пусть дальше киснут и не расползаются по форуму.

Плюсую к правилам для той конкретной темы. Причем когда еще  какая-то тема с чтениями НАЧНЕТ сползать в то же самое раковничество, ТОГДА можно внести те же особые правила и туда.

А кто будет оценивать степень доебки до мышей? Интересны критерии.
И еще можно список в шапке повесить, до кого доебываться можно, а кто в белой фуражке и пальто должен стоять неопороченным. А то несправедливость может сотвориться. Или обидеть ненароком не того.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

А кто будет оценивать степень доебки до мышей?

Здравый смысл и модеры, вестимо. Как-то же отделяют неадекватную культуру общения от просто экспрессивного общения, вот и здесь так же будет.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

А кто будет оценивать степень доебки до мышей?

Модераторы,мой маленький, незнакомый с правилами форума дружок. Именно админы занимаются подобным.

Появятся жалобы- посмотрят по ссылкам в этих жалобах.
Увидят, что жалобы беспочвенные- накажут жалобщика, увидят, что жалобы обоснованные- накажут плясунов.
Чего проще?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Лол. Мимокрок по ссылке из шапки. Почитал тему, посмотрел на плящущего(щих) из громыкотемы тут с пронзанием врагинек, подружаек авторов, авторов, неба и Аллаха, а также своеобразным лексиконом из "доепаться", анонов с большой буквы, тем-форумов и прочих Холливарок, и хочу присоединиться к мнению о выпиливании раковника нахуй, как с тредом эволюции, потому что не в чтениях тут проблема, а в одном конкретном междусобойчике.

Если кому то легче станет, пусть закроют. Действительно, потрепаться за дерьмовые фички мы найдём где.

Да вот изначально непонятненько, хули вы тут забыли, и что мешало обсирать где-нибудь у себя в закрыточках.

Отредактировано (2018-11-02 09:41:29)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Мне не жаль междуусобчика, мне жаль, что будет прецедент.
Есть хорошие чтения, есть плохие.
А может, они все просто разные?
Так как-нибудь какой-нибудь высокоморальный Анон признает ваши чтения дебильными, а тему токсичной, и всё полетят другие темы вслед за Громыкофандомом.
Если вы тут просто мимокроки, что же вас так чтения наивные и глупые задели?
Ввести правило (пусть только для Громыкофандома, хотя это тоже прецедент, кто то аноние анонов?).
А лучше, если есть оскорбление, бороться именно с конкретным аноном. А не со всей темой.
Тема жила, пусть не всем она нравилась (а что нравится всем? Если только доллар, и то найдутся, кому не нравится), но зачем её закрывать?
Из токсичных анонов или склочных авторов?
Я бы предложил, предупредить об бане за оскорбление и пусть варятся дальше. Они кому-то мешают? Из здешних жителей? Чем? Если не секрет.