Вы не вошли.


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Меня в последнее время ещё стал забавлять момент, что все презирают предателя Петтигрю (и с какого-то бояна считают предателем Рона в 4 и 7 книгах), но при этом в упор не видят, что Снейп был так-то аж дважды предателем (предав Лили и их дружбу, снюхавшись с пожирателями и став косвенной причиной её смерти и предав уже Волдика и его шайку, мгновенно переметнувшись к Дамблдору).
Но у Питера не было «всегда» и его играл не Рикман, поэтому не фортануло, не повезло пацану.
Похож на одного моего старого профессора, да.
Снейп аж дважды предатель
А зло мало кому жалко. Ну предал главных злодеев и предал. А что до Лили, так поздний Снейп и сам считает, что был мудаком в своих упиванских тенденциях. И, что характерно, он пережил свое исправление. А Хвост как попытался в кои-то веки повести себя как человек, а не как говно, так тут же его рука и удушила.
что все презирают предателя Петтигрю
Снейп был так-то аж дважды предателем
Именно предательство у Снейпа было только с Волди, и его за него не то что не презирают а героем считают потому что большинство все такие «болело» за светлую сторону. С Лили он был просто мудаком (ну и не только с ней, это его кредо по жизни), предательства там не было.
Но в твоем тейке есть здравое зерно. Если бы Питер был смазливым, ему бы придумали много отмазок, типа его пытали, или там Империо, или еще что. И шипперили бы с мародерами, конечно.
ему бы придумали много отмазок, типа его пытали, или там Империо, или еще что.
С Питером Роулинг прописала чистое абсолютное предательство, потому что тайну Фиделиуса можно раскрыть только добровольно, под пытками или с помощью заклинания не прокатит.
С другой стороны, в фандоме, бывает, оправдывают всё подряд, пофиг на канон.
можно раскрыть только добровольно,
а?
потому что тайну Фиделиуса можно раскрыть только добровольно, под пытками или с помощью заклинания не прокатит.
Зачем же тогда они с Сириуса на Питера поменяли?
предав уже Волдика и его шайку, мгновенно переметнувшись к Дамблдору
Ужасно. Регулус получается тоже предатель
Зачем же тогда они с Сириуса на Питера поменяли?
Чтобы Сириус отвлекал внимание на себя, а на Питера никто не подумал.
Плюс если Хранителя убивают, то заклятие доверия не исчезает, но ослабевает, потому что тогда хранителями становятся все, кто знал тайну. Конечно, совсем левые люди к Поттерам не ходили, но чем больше людей в теме, тем больше возможностей для Волдеморта. Смерть Сириуса бы на надёжность защиты никак не повлияла, а Питеру легко прятаться.
а?
secret cannot be forced, bewitched or tortured out of a Secret Keeper who does not wish to give up their secret; it must be given voluntarily
Это не мешало пробовать:
In spite of the fact that the secret can only be given up voluntarily, many have been subjected to the Imperius and Cruciatus Curses in an effort to make them share their information.
Но тайну так всё-таки не узнать.
Если бы Питер был смазливым, ему бы придумали много отмазок, типа его пытали, или там Империо, или еще что. И шипперили бы с мародерами, конечно.
Я считаю, что таки роляет не только смазливость, но и красота сюжетной арки. У Снейпа она местами уродливая, а местами трагичная и возвышенная. А Питер — ну, просто меленькое гаденькое зло, откуда у него фанаты должны взяться?
Так-то внешне в книгах Снейп и Питер одинаково непривлекательно описаны. Тут скорее обратный процесс идёт — "окрасивление" персонажа, который нравится по характеру и сюжетно. Все эти тонны артов с готичным стильным молодым Снейпом (и да, Рикман в данном случае ни при чём, рисуют Снейпа каноничного возраста, явно именно по книге).
Люпина ещё мародёрофаны рисуют таким красивым, что за ним весь Хогвартс должен был бегать, включая Пивза. Хотя по книгам там никакой особой смазливости, чел как чел, ещё и оборотнической жизнью побитый. Но персонаж нравится — и вуаля, красота в глазах смотрящего.
Чтобы Сириус отвлекал внимание на себя, а на Питера никто не подумал.
Плюс если Хранителя убивают, то заклятие доверия не исчезает, но ослабевает, потому что тогда хранителями становятся все, кто знал тайну. Конечно, совсем левые люди к Поттерам не ходили, но чем больше людей в теме, тем больше возможностей для Волдеморта. Смерть Сириуса бы на надёжность защиты никак не повлияла, а Питеру легко прятаться.
Ну, это неправда, анон выше уже указал. Вообще, имхо, в таком решении было больше психологических причин, чем рациональных. Было известно, что есть крыса, многие думали на Сириуса, многие на Люпина. Сириус с Люпином сами друг на друга думали. На Питера не думал никто, просто даже в голову не приходила такая возможность. Джеймс, конечно, и мысли не допускал что это кто-то из его друзей. Сириуса подозрения очень оскорбляли, вот он и предложил Джеймсу такой финт, хоть у Джеймса, вроде как и не было подозрений. Имхо, основа здесь - конфликт между Сириусом и Люпином. Сириус чувствовал его подозрения и это его пиздец выводило из себя.
Ну, это неправда, анон выше уже указал.
Что именно неправда?
многие думали на Сириуса, многие на Люпина.
Нигде об этом не говорится.
Сириус с Люпином сами друг на друга думали.
Нет ничего о том, что Люпин подозревал Сириуса.
Сириуса подозрения очень оскорбляли
И об этом тоже.
конфликт между Сириусом и Люпином
И об этом.
Что именно неправда?
Что после смерти хранителя можно узнать тайну. Нельзя, в этом и смысл
Нигде об этом не говорится.
Ну да, а Альбус просто нисхуя уговаривал Джеймса себя сделать хранителем
Нет ничего о том, что Люпин подозревал Сириуса.
Ок, это моё предположение. Но у меня есть основания. Думаю, как минимум о такой возможности он задумывался, Сириус это чувствовал
Имхо, Сириус в истории про Фиделиус просто хотел погеройствовать. Потому и предложил этот план, который всех погубил.
Имхо, Сириус в истории про Фиделиус просто хотел погеройствовать. Потому и предложил этот план, который всех погубил.
Можно было геройствовать, оставаясь хранителем
Можно было геройствовать, оставаясь хранителем
А еще показать, какие они умные и всех переиграли. Впрочем, если бы Питер не оказался предателем, план бы выгорел.
Что после смерти хранителя можно узнать тайну.
После смерти хранителя носителями тайны становятся те, кому он её сообщил. При его жизни они никак не могли рассказать её, после его смерти уже могут, потому что сами стали хранителями. И чем больше таких людей, тем больше шанс найти среди них кого-то, кто согласится тайну раскрыть. Это канон.
Mr. Weasley had explained that after the death of Dumbledore, their Secret-Keeper, each of the people to whom Dumbledore had confided Grimmauld Place’s location had become a Secret-Keeper in turn.
“And as there are around twenty of us, that greatly dilutes the power of the Fidelius Charm. Twenty times as many opportunities for the Death Eaters to get the secret out of somebody. We can’t expect it to hold much longer.”
Так где неправда?
Ну да, а Альбус просто нисхуя уговаривал Джеймса себя сделать хранителем
Многие, подозреваюшие Люпина, это Сириус (канон), а многие, подозревающие Сириуса, это Дамблдор (не факт)?
Нигде об этом не говорится.
А что об этом говорить, имхо это и так понятно, Люпин оборотень, конечно были подозрения, у многих или ре очень - хз, но точно были. Про Сириуса промолчу, он вообще маньячеллой выглядит порой. Имхо, они там все друг друга подозревали, даже Альбуса. Все горячо уговаривали Джеймса сделать себя хранителями, чем только усугубляли подозрения друг друга. Уговаривали все, кроме Питера.
Альбус просто нисхуя уговаривал Джеймса себя сделать хранителем
Если бы Альбус подозревал Сириуса, то возражал бы всеми силами, чтобы ему тайну доверили - а Альбус окнул и уступил.
Ок, это моё предположение. Но у меня есть основания. Думаю, как минимум о такой возможности он задумывался, Сириус это чувствовал
У тебя сплошные фаноны и додумки, в книгах ничего про это нет.
Почему Поттеры не могли сделать Хранителем кого-то из них?