Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#125526 Вчера 16:22:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ага, мопсовое. Стало заметно лучше)

Вообще если серьёзно — похожее на мопса лицо может быть очень симпатичным — например, круглое, с курносым носом, бровями домиком, чуть опущенными уголками губ.
Скарлетт Бирн в киноне в некоторых ракурсах вполне может подходить под книжное описание, и при этом актриса хорошенькая.

#125527 Вчера 16:23:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

когда мог бы просто

Но он не хотел этого.  :hmm: а про школьника - ну тут нездоровая зацикленность, гении кстати часто с псих отклонениями

#125528 Вчера 16:28:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну ты не видишь, а мы видим.

Мы, Николай второй? Это моё читательское мнение.

Анон пишет:

Особенно смешно сравнивать с посредственностью драко

Да тут так-то именно фанат Тома изначально пришёл возмущаться, что Драко в фанфиках "отдают" Томово. По мне, так оба хлебушки, но Драко приятнее, он хоть не убийца)

#125529 Вчера 16:28:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

из богатых и влиятельных волшебников

Из разных. Деньги и влияние ни разу не называются критериями, по которым Волдеморт подбирал себе компанию, там другие качества. Ну и из Пожирателей богаты и влиятельны Малфой, Лестрейнджи и… всё, собственно? Про финансовое положение и влияние остальных ничего нет.

Анон пишет:

когда мог бы просто нацелится на министерское кресло

Но ему это не было нужно. Волдеморт не хотел становиться министром магии, у него просто не было такой цели, не то чтоб он просто тупенький и не додумался до этого.

Анон пишет:

А потом еще 7 лет бегал за школьником, чтобы лично убить

Ну так нездоровая зацикленность никак не противоречит гениальности. И у Волдеморта было пророчество, об которое он с самого начала наебнулся. Разумеется, его потом не попускало.

#125530 Вчера 16:32:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Драко приятнее, он хоть не убийца)

Не из-за того, что не старался. Кэти не умерла только невероятно счастливой случайностью, Рон только благодаря Гарри, да и самого Гарри тоже чудом пронесло, как и Слагхорна.
Драко не смог убить, стоя прямо перед лицом жертвы, а если тайком — то вполне, он и пытался, просто счастье, что не смог, а то было бы минимум два трупа.

#125531 Вчера 16:35:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Волдеморт не хотел становиться министром магии, у него просто не было такой цели, не то чтоб он просто тупенький и не додумался до этого.

Он просто пошел направо и налево убивать и угрожать, будучи искусным манипулятором... стратег из него мягко-говоря так себе.

Анон пишет:

Ну и из Пожирателей богаты и влиятельны Малфой, Лестрейнджи и… всё, собственно?

А чистокровные Гойл, Крэбб, Нотт?

#125532 Вчера 16:39:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Драко не смог убить, стоя прямо перед лицом жертвы

Вот поэтому и приятнее.

#125533 Вчера 16:41:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А чистокровные Гойл, Крэбб, Нотт?

А они богатые и влиятельные?

#125534 Вчера 16:43:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но ему это не было нужно. Волдеморт не хотел становиться министром магии, у него просто не было такой цели, не то чтоб он просто тупенький и не додумался до этого.

Находясь на вершине власти (не обязательно лично, можно "куклу" посадить") - он получил бы доступ ко всему, чему только можно (сколько ресурсов можно было бы направить на поиски бессмертия того же) и возможность формировать общество без резни, применяя свой интеллект и злобность, а потом уже, захватив умы волшебников, можно и маглов подчинять. Но резня и страх в глазах ему были дороже. Он может и был гениальным по магическим возможностям (хотя опять же, кроме крестражей, он гениальной магией что-то не сильно разбрасывался), но как злодей он прям не очень...

#125535 Вчера 16:47:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Еще он изобрел какое-то заклинание, которое позволяет ему летать просто так (к вопросу умений Тома). Это считается ого-го, он единственный, кто умеет

#125536 Вчера 16:48:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мы, Николай второй? Это моё читательское мнение.

Как минимум нас двое, анон что ответил тебе и я

#125537 Вчера 16:49:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Он просто пошел направо и налево убивать и угрожать, будучи искусным манипулятором...

Он манипулирует, когда считает нужным. И не напрягается, когда не считает  :dontknow:  Если он может достигать своих целей без лишних движений, то да, будет просто и незатейливо убивать и угрожать.

Анон пишет:

А чистокровные Гойл, Крэбб, Нотт?

В каноне ни слова про их богатство или влиятельность. Нотты хоть в списке 28 были, хотя это само по себе ни о чём не говорит, там вон и Гонты есть, но можно из этого нафанонить какой-то статус, а про Крэббов и Грйлов и того нет.

#125538 Вчера 16:49:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Еще он изобрел какое-то заклинание, которое позволяет ему летать просто так (к вопросу умений Тома). Это считается ого-го, он единственный, кто умеет

Чевобля

#125539 Вчера 16:50:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Еще он изобрел какое-то заклинание, которое позволяет ему летать просто так (к вопросу умений Тома). Это считается ого-го, он единственный, кто умеет

Снейп еще. Но того явно Володька научил, не думаю, чтобы наоборот.

#125540 Вчера 16:51:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Если он может достигать своих целей без лишних движений, то да, будет просто и незатейливо убивать и угрожать.

И куда его это привело? Дважды.

#125541 Вчера 16:53:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но резня и страх в глазах ему были дороже.

И? Это что противоречит гениальности? Он этого хотел и получил.

У него из чистокровных были лестрейнджи, малфои, нотты, мальсиберы, розье… и тд, все те, кто входил в клуб Слизней, а Слагхорн абы кого не приглашал. Блэки не входили в ПС (кроме регулуса), но всячески поддерживали Волда и его идеи.

#125542 Вчера 16:54:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Чевобля

Волд летать умеет, але vol de mort

#125543 Вчера 16:54:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Драко, имхо, так и останется в представлении народа эдаким вредным, но смазливым кросавчегом. Этот образ уже сложился при Фелтоне и новый актер тоже подходит для поддержания его. Идеальный смазливый, но козловатый мажор. (А то, что в шестой книге это уже злодей, правда, во-первых, в какой-то степени вынужденный, а во вторых, рукожопый, неумелый и, собственно, показавший, что настоящий злодей из него фиговый - это в фандомном контексте играет не такую уж большую роль, по-моему. Ко времени шестой книги Драко уже запомнился просто как вышеописанный образ. Который, безусловно, козел, но пока еще ни разу не убийца)

Отредактировано (Вчера 16:57:38)

#125544 Вчера 16:55:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Чевобля

Толик из подьезда на холиварку пришел? Читать научись. Обсуждаем Тома, его умения, и гениальность/хлебушковость.

#125545 Вчера 16:55:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

сколько ресурсов можно было бы направить на поиски бессмертия того же

Каких ресурсов, министерских? Это Волдеморт. Волдеморт, который секрет своего бессмертия держал в строжайшей тайне, который всё действительно важное делал в одиночку. Ну и как бы он для себя с бессмертием определился ещё в школьные годы, становится министром ради крестражей не нужно.

Анон пишет:

Но резня и страх в глазах ему были дороже.

Ну… да? Вот такой он персонаж, ему нужна власть, замешанная на страхе, власть абсолютная, даже над смертью. Ему не нужен пост министра как таковой, в год террора вон был Пий под Империусом, да и ладно.
Как это противоречит гениальности?

#125546 Вчера 16:57:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Драко, имхо, так и останется в представлении народа эдаким вредным, но смазливым кросавчегом. Этот образ уже сложился при Фелтоне и новый актер тоже подходит для поддержания его. Идеальный смазливый козловатый мажор.

И это неплохо!)
Но он обычный, а Том выдающийся

#125547 Вчера 16:58:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Как это противоречит гениальности?

Ну в моем понимании неспособность пользоваться ресурсами (как своего окружения, так и собственными) для достижения целей без приобретения статуса преступника - так себе показатель гениальности.

Анон пишет:

Каких ресурсов, министерских?

А чтобы и нет? Или просто наемных ученых? Пусть каждый свой паззл изучает, а общая картина только у него.

#125548 Вчера 16:59:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ему не нужен пост министра как таковой, в год террора вон был Пий под Империусом, да и ладно.

Вот да, в седьмой книге все министерство было под Волдом, если бы он хотел стать министром, то стал бы. А так его вполне устроил министр-марионетка и Яксли где-то во главе.

#125549 Вчера 16:59:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Еще он изобрел какое-то заклинание

Кстати, тело недомладенца, из которого потом возродился полноценный Волдеморт, было создано при помощи заклинаний его собственного изобретения, и зелье там, похоже, его же авторства. Рука Хвоста тоже, например, выглядит изобретением Волдеморта.

#125550 Вчера 16:59:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Том выдающийся

Выдающийся дебил, это точно

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума